|
#연말리뷰 발자크와 스탕달은 19세기 프랑스 사실주의의 양대 산맥으로 불리지만 두 사람은 세상을 바라보는 전혀 다른 두 개의 극점을 보여줍니다. 스탕달이 시스템에 맞서는 날카로운 개인의 심리를 다뤘다면, 발자크는 그 시스템 자체의 거대한 작동 원리를 해부한 공학자에 가깝습니다. 이 책은 프랑스 문예계가 낳은 두 거장을 비교하며 유사한 면과 판이하게 다른 부분에도 집중해서 감상할 수 있었습니다.발자크의 인간 희극: 자본이라는 새로운 지배 구조 발자크는 『인간 희극』이라는 방대한 연작을 통해 당대 프랑스 사회를 총체적으로 기록했습니다. 그는 "프랑스 사회가 역사학자가 되고, 나는 그 서기가 될 뿐이다"라고 말했습니다. 지배 구조가 어떻게 사상적 명분(왕당파 vs 자유주의)을 내세우면서도 그 이면에서는 오직 '돈(자본)'이라는 물리적 에너지에 의해 움직이는지 폭로합니다. 그의 소설 속에서 귀족의 예법이나 사대부적 명예는 화폐 가치 앞에 속절없이 무너집니다. 스탕달의 주관적 진실 vs 발자크의 객관적 필연성
위선에 대처하는 두 가지 자세
스탕달은 우리에게 "위선적인 세계 속에서도 당신의 영혼은 자유로운가?"라고 묻고, 발자크는 "당신을 둘러싼 거대한 돈과 권력의 공급망이 어떻게 당신을 빚어내고 있는지 알고 있는가?"라고 묻습니다. 현대 사회를 읽어내는 데 있어, 개인의 심리적 투쟁을 강조하는 스탕달의 렌즈와 거대한 사회적 역학 관계를 해부하는 발자크의 렌즈를 비교하는 즐거움이 반갑습니다. |