이진우교수의 공대생을 위한 철학강의, 의심의 철학-베냐민 예술을 의심하다 편을 읽고 쓰는 리뷰입니다. 정말 공격적으로 쓴 글임에도 웃음이 나오는 이진우교수님의 글 스타일을 좋아하는데 베냐민 편에서는 1. 예술을 예술로 만드는 것은 무엇인가 와 2. 미디어는 정치적인가에 대한 내용입니다. 부제만으로도 빨리 책을 읽고 싶으시죠?

1강에서는 고전적인 예술(미술)을 대표하는 고흐, 피카소와 현대 예술을 대표하는 워홀 , 뒤샹과의 대비를 통해 무엇이 예술인가에 대해 의심한 철학자 발터 벤야민에 대해 접할 수 있었습니다. '아우라' 개념에 대해서도 배울 수 있어서 신선했고 납득이 되는 부분이 많았습니다. 2강인  미디어의 정치적인 색깔의 논쟁은 최근 방통위원장 임명으로 논란이 되고 있던 어느 오크가 떠오르

[epub3.0] 의심의 철학 - 베냐민, 예술을 의심하다30분 분량의 강의 두개를 책으로 옮긴 형태 입니다. 그래서인지 재생버튼도 있습니다. 신기했습니다.철학자들의 핵심 이야기를 줄여서 강의한거라 깊은 이야기는 아니고 벤야민에 대한 흥미를 가질 수 있는 책이었습니다.

올해의 책 선정 목록에 있어서 기대 했기 때문일까? 그 많은 여타 서적들과 비교 했을 때, 핵심이 흩어져 있고 중간 중간 현학적으로 덧붙인 예들 때문에 논점이 흐려진다. 이게 글인지 자기 자랑인지 모르겠다. 니체 전공에 독일 유학파의 전형적인 패턴인가? 핵심을 이해한 사람이 쓴 글은 누가 봐도 쉽게 읽힌다. 이해한 척 한 사람이 쓴 책은 어렵다. 왜? 자신도 모르니까. 그래서 그