냉전시대의 핵무기의 위협에 대한 대처방법이 어느 정도는 가늠되는 점이 있었으나 디지털 전쟁의 시대에 접어든 지금 이 혁명적인 전술이 어떻게 국가들 간의 세력 관계를 재현해 나가고 있는지를 이해하는 지도자들은 별로 없다.

 강국이든 약소국이든 오늘날 점점더 많은 나라들이 디지털 무기의 이점을 발견하고 있는 중이다.

무엇보다도 디지털 무기는 효과적일 뿐만 아니라 은밀하게 사용할수 있고 일단 공격이 시작되면 군사 시설이든 민간시설이든에 무차별 사이버 공격으로 시작된다. 전력망,철도망,이동통신 시스템이 마비되고 인터넷이 교란될 뿐 아니라 최악의 경우에는 식품및 수도공급이 중단되거나 병원시스템이 마비되어 온국민이 공포와 혼란의 도가니에 빠지게 된다는 점이다.

 드러난 시작은 스터스 넷이라는 악성코드 무기가 전세계에 퍼져버리는 바람에 누군가 악성코드를 이용하여

이란의 핵시설을 파괴하려한 사실이 세상에 알려졌다.스터스 넷에는 그 제작 시기와 주체를 짐작하게하는 디지털 지문등의 단서가 가득했다.그 공격으로 이란의 사막 끝에서 열심히 돌아가던 1000개의 원심분리기가 잇달아 파괴뒜는데 아무도 이를 인정하지도  않았고 할수도 없었다. 모두가 우물쭈물 하고 있는 사이에 시간이 지나같고 그렇게 저럿게 유야무야 되었다.

전제주의 국가의 경우 일사불란한 통제밑에 비밀히 각개격파를 꾸준히 해되면 재래식 무기에 비해 휠씬 적은 비용으로 잠입,통제가 가능한 반면 이를 규명할 방법이 없어 발뺌을 하면 대응책이 없다는 점을 학습했다.진입비용이 낮고 턱었이 비대칭적이며 익명성 위에서 어느정도 은밀하게 사용할수가 있고 국가 기반시설과 민간기반 시설을 두루 위험에 빠뜨릴수 있고 기대하지 않던 소득의 원천도 되는 바 국력이 약한나라에서 볼때  어쪄면 사이버는 그들의 입장에서 딱맟는 도구라 할수 있다.

 미국의 경우 세계 촤강의 국력을 갗추고 있어 정보전에서도 우위를 점 할겄으로 보이지만 의외로 대처가 부족하다.이유는 전체주의 국가와 달리 사이버 무기도 다른 재래식 무기와 마찬가지로 민간 기업에 의해서 만들어 진다. 예를들면 펜타곤은 F-35 전투기를 만드는데 록히드 마틴과 수많은 외주 업체에 의존한다. 이모두를 보안상 준비를 한다는 것은 너무나 방대하고 인권적 침해를 가하는 점이 되어 불가능 하다.

이에더해 국가안보국은 이사실을 널리 알리고 경각심을 주는 것이 아니고 숨기며 타 부처와 협조를 거부 하고 있다.즉 대처법이 마땅치 않다는 것이다.

저자는 이에 몇몇나라에서 의 피해점 즉 이란이나 북ㄴ에 대한 의문이나 푸틴의 우크라이나 에대한 공격및 최근 들어 광범위한 해킹에 나서는 중국 등등의 예를 들지만 그동안 명백한 피해가 들어나지 않아서 또는 증명할수가 없어서 쉬쉬한 경우가 얼마나 많은지 또 우리가 미처 알지못한 피해가 지금도 얼마나 광범우ㅏ 하게 진햏되는 지 아무도 모르는 대단한 시대에 살고 있음을 다양한 이들의 증언으로 고 하고 있는바 앞으로도 이를 어찌 관리하고 통제해야 하는지 더욱더 경각심을 갖고 눈여겨 보아야 할것이다.