박정훈 기자의 블로그를 이웃으로 등록해 두고 올라오는 글을 읽고 있었는데 이 책이 나왔다는 소식을 듣고 바로 구입했습니다. 바로 들고 몇 장 읽다가 피로감이 밀려와 미뤄두다가 이제서야 다 읽게 되었네요. 모르는 이야기였으면 좋겠고, 공감할 수 없었으면 좋겠다는 생각이 드는 이야기들이 넘쳐나는군요.

여성으로 살면서 겪은 일 중에 글로 쓰기 그나마 불편하지 않은 예를 하나 들면, 노래방의 일을 예로 들 수 있을 것 같네요. 이 이야기도 너무 흔한 상황인지라 다시 언급하는 것도 시시하지만 당한 사람 입장에서는 이 갈리는 일이죠. 노래방에서 가서 남성 상사를 대우한다고 하는 방식이 젊은 여성 직원과 부루스를 추게 하는 것이 던 시절 직장 생활을 시작했습니다. 더불어 노래방 가기 전 회식 자리에서는 남성 상사 옆에 젊은 여성 직원들을 앉혔죠. 여성 직원의 동의 같은 것은 필요 없고, 거절을 할 경우 사회생활 못하고 분위기 망치는 사람이라고 찍혔습니다. 그 자리에서 면박을 당하는 것이 흔한 일이었죠. 부루스를 추면서 속옷의 고리 부분을 손으로 쓰다듬어도 항의할 수 없는 분위기였죠. 30년이 지난 일인데, 상사였던 자들, 부추겼던 중간 관리자들, 묵인했던 동료들이 다 죽고 사라지진 않았으니 그들 중 일부는 아직도 그렇게 살고 있으리라 생각합니다. 그리고 그들이 낳았거나 사회에서 키운 자 중에 일부는 아직도 그렇게 살고 있지 않을까 싶어 끔찍하다는 생각이 드네요.

이제는 밖에서도 호방하게 행할 수 있었던 시절이 지나 남들이 못 보는 곳에서 몰래 행하거나, 몸으로 행했던 자들이 이제는 말로 행할 수도 있겠고 사회적 변화에 따른 다양한 변이들이 일어났겠죠. 이 책에서 읽게 된 사례들이 그렇고요. 그러니 아직까지도 이런 상황이 진행 중이라는 이야기인데, 상대가 싫어한다는 것을 인지하고 부끄러움 정도 알게 하는 것에 얼마의 시간이 더 걸릴지 답답한 마음이 드네요.

이 책에 ＜사장님 귀는 당나귀 귀＞라는 프로그램에서 다리가 아픈데도 마라톤을 따라 뛴 직원의 예가 나왔고 서울 시장이 위력 행사를 반성했음에 대해 좋은 사례로 언급하고 있습니다. 그는 여성운동 발전사에 많은 자리에 서 있었지만, 있어서는 안 될 의문을 남기고 자살을 했죠. 그를 지지했던 나는 그 이후 일어난 상황에 어리둥절하여 사람들의 이야기를 읽고 판단을 미루고 있었습니다. 이 죽음 이후 같은 방향을 바라보고 있다고 생각되던 중년 남성들이 30년 전 노래방에서 나오지 못하고 있는 것은 아닌가 싶은 생각이 들어 마음이 참으로 답답했습니다. 서울 시장은 인품이 훌륭한 친구였기에 가해자 일 수 없다는 것인지, 존경받는 사람이기에 그 만은 예외로 두 자는 의미인지, 원래 그런 생각들을 가지고 있었으면서 요즘 교양인은 그러면 안 되기 때문에 생각과 다른 행동을 하고 있었던 것인지 알 수는 없으나, 그들이 한 번도 나와 공감한 적은 없지 않을까 의심하게 되었죠. 착찹한 마음으로 읽었습니다. 그런 마음인데도 책은 잘 읽힙니다.

손바닥에 올라오는 작은 사이즈에 읽기 어렵지 않게 쓰인 이 책을 읽으며 이런저런 많은 생각들을 하게 되네요.

내용은 매우 흥미로웠고 재밌게 읽었지만 다 읽고 드는 감상은 여자들만 읽을 것 같다는 거다. 그리고 일단 제목이 너무 잘뽑혔다ㅋㅋ

보통 맨박스가 페미니즘 입문서로 많이 언급되어 왔어서 맨박스로 페미니즘 책을 처음 읽어봤었는데, 맨박스보다 이 책이 훨씬 불편한 지점도 없고 한국내 상황을 배경으로 하고 있다 보니 공감되는 지점도 많았다. 그래서 주변에도 페미니즘 입문서로 이 책 많이 추천하고 다녔다.

이 책의 저자도 언급했듯 남성 페미니스트의 발언들이 여성 페미니스트들의 발언보다 훨씬 많은 주목을 받으면서도 발언에 대한 피해는 훨씬 덜 받는다는 점에 대해서는 공감을 하지만, 남성에게는 당사자성이 없다는 이유로 페미니즘에 대해 일언반구도 해서는 안된다는 입장에 대해서는 개인적으로 반대한다. 여성 안티페미니스트들이 남성들의 세계에서 찬양 받는 것처럼 자신이 속한 풀에서 반대되는 입장을 취하면 주목 받는 것이 당연하다고 생각되기 때문이다. 그리고 당사자가 아님에도 누군가의 인권을 위해 목소리를 내는 사람이 있다면 그 사람이 어떤 얘기를 하는지 들어보고 싶어하는 사람들이 많을 수밖에 없다고 생각되는 것도 있어서 이 책의 저자와 같이 남성 작가들의 입을 막을 필요까지는 없다고 생각한다. 

이 책의 추천사를 쓴 북튜버 김겨울씨의 말처럼, 책을 읽으며 "수많은 얼굴들이 떠올랐다". 분명 불쾌했으나, 그 불쾌함을 설명할 방법이 없어 그저 기억 저편에 뭉쳐두었던 일들이 되살아났다. 

솔직히 말하자면, 그때 나는 스스로를 의심하기도 했다. 내가 오해하게 만든 것은 아닐까, 혹은 어떤 빌미를 준 걸까 하는. 하지만 이제는 그들의 오해가 나의 '행실'과는 관계가 없다는 것을 안다. 그들은 오히려 내 의사나 행동에 대해 '너무' 고민하지 않았다. 그래서 사무적인 웃음이나 별 뜻 없는 이야기를 호감이 담긴 '시그널'로 오독한 것이다. 따라서 일상의 폭력을 없애기 위해 바뀌어야 할 것은 여성들의 행실이나 옷차림, 말투가 아니다. 저자가 말하듯, 변화해야 하는 것은 남성들의 일방적인 관계 맺기 방식이다.

'... 가부장제 사회는 지금껏 자기중심적이고 여성과 온전하게 관계 맺을 줄 모르는 남자를 길러 왔다. 그래도 괜찮다고 믿었다. 하지만 페미니즘 운동이 활발해지면서 그런 남성들로 인해 여성들이 얼마나 불쾌했는지, 고통받았는지 낱낱이 밝혀졌다. 그러면 남성은 행복했냐고? 아니, 그렇게 자란 남성도 불행하다는 사실은 자명하다.' (p.23)

저자는 페미니즘이 '여성 인권을 증진하기 위한 이론이자 운동'임과 동시에 '남성 중심주의 사회에서 삐뚤어진 남성성을 바로잡는 방법론'이라고 설명한다. 일방적인 관계 맺기의 비극을 없애기 위해서라도, 페미니즘을 배워야 한다는 얘기다. 이 책을 한 장 한 장 넘기며 때로는 분노하고, 때로는 통쾌한 기분이 들었다. 어떤 남성들은 같은 글을 읽으며 찔리기도 하고, 억울한 마음이 들 수도 있을 것이다. 그래도 좋다. 그 감정의 파고는 변화의 길을 찾는 시작이다. 그 길의 끝에서, 더 많은 남성들이 페미니즘이라는 '멋진 신세계'를 만나길 바란다. 

우선, 남성의 시선에서 쓰여진 책이라 상당히 흥미롭다. 

여러가지 시선에서 솔직하게 쓰여져있으며, 한국사회의 누구나 알지만 외면한 모습들도 읽을 수 있다. 

우연히 알게되서 읽게 된 책인데, 사회생활 하는 여성들이 한번쯤 꼭 읽어봤으면 한다. 

자기 회고적 혹은 에세이라고 볼 수 있는 이 도서는, 불편한 남성 사회를 고발하는 모습도 볼 수 있다. 

그리고 우리사회가 얼마나 다 같이, 혹은 부정적 혹은 비도덕적인 행동을 누구나 하는 당연한 일로 치부하면서 지속하는지 알 수 있었다. 

당연한게 아닌데 당연하다고 생각하고 행해지는

아직은 그런 세상이다.