2차대전 이전 일본군의 창설과 확대 종말에 관한 역사를 다룬 책이 하나 나왔습니다.
일본군의 조직과 팽창문제를 집중해서 다룬 책으로 일본군에 관심있는 분들에게는 유용한 정보가 많습니다.

메이지 유신이후 일본군은 끊임없이 조직을 확장하는데 매달려서 두번정도 제재가 걸려서 축소가 되기도 했지만
오래가지 못하고 다시 팽창을 거듭해 결국 일본 전체를 잡아먹고 파국으로 치닫게 되었습니다.
군사비 또한 초기 국가 예산의 10%에서 건함경쟁기에는 50%수준까지 높아져 국가를 좀먹는 수준을 넘어서고 있었습니다.

일본이 제정신으로 군대를 확장했던 시기는 러일전쟁까지였고 이 크나큰 승리는 오히려 독으로 작용을 하고 있습니다.
간신히 전쟁에서 승리를 했지만 유라시아의 동쪽에서 일본은 승리에 도취했습니다.
특히 기적적인 승리는 거둔 일본군은 육군과 해군이 파멸적인 경쟁을 시작하고 있습니다.

러일전쟁의 승리이후 군사력 증강 속도를 보면 영국이나 미국의 당혹했을만도 합니다.
급속도로 군사력을 키워서 자신들만의 영역을 구축하려 했으니까요.

일본에서 나름 우수한 엘리트 집단이 모인 일본군은 자신의 한계를 잘 알고 있었습니다.
서구의 국력 격차가 나고 있으며 이를 단기간에 극복한다는게 아주 어렵다는 사실을 알고
전쟁에서 승리하기 위해서는 단기결전(또는 일본 특유의 전격적인 기습전)을 통해서
극히 짧은 기간내에 승리를 거둬야 된다고 결론을 내리고 있습니다.

이를 위해서 장기전보다는 현존하는 전력의 극대화를 추구하고 적 군사력과의 격차를 항상 좁히고자 노력합니다.
문제는 단 한번이라도 외교적 평화적 접근방법 이나 
단기간의 군사비 절제를 통해서 경제 개발등의 국력 강화들을 전혀 고려하지 않았다는 점입니다.
아예 다른 길은 없으며 오직 단기결전이라고 못을 박아두고 국가를 그 길로 끌고 들어갔습니다.

흠 생각해보면 군부가 그런 방식을 택하기 어려었으니 정치적 합의가 필요했을건데..
당시 일본 상황이 군부가 독주하고 있으니 힘들었겠지요.
그렇지만 통수부가 있었고 천황이 힘을 발휘하고 있었는데 그런식이 제동이 전혀 걸리지 않았다는 점에서
일본이 국가 전략의 수립, 관리, 집행에 문제가 크다는 점을 보여주고 있다고 생각이 듭니다.

이 책은 일본군이 어떤식으로 파멸해갔는지 조직사적인 측면에서도 잘 기술하고 있습니다.
일본군이 현실 인식이 잘못된게 아니라 현실을 잘 인식하고 있지만 극복 방식에서 나름 합리적인 방식을 택했지만
문제가 발생하거나 수립당시 환경과 다르게 되면 재빠르게 전략의 수정보다는 
군사적인 측면만을 고려한 애초 기존의 방식에 집착을 하는 이상한 짓을 벌이고 있습니다.

해외를 배우고자 그렇게 노력했다가  러일전쟁 이후에는 자신들이 무오류성에 확신하는 모습에 아연질색하게 됩니다.
서구 각국이 러일전쟁과 1차대전의 교훈에서 많은 것을 배우고 있을때 예전의 영광에서 도출된 교훈에 집착을 하고 있습니다.

그런데 이 책을 읽다가 오싹한 점은 과연 우리가 그런 멍청함을 비웃고 있을수 있느냐 하는 점입니다.
일본군이 저질렀던 실수와 오류가 우리군에는 없을까요?
왠지 장담하기 어렵습니다.

2차 대전 이전 일본 역사는 일본 군부 역사입니다.
그들이 성공에 어떤식으로 도취해서 파멸해 갔는지 이해하는데 큰 도움이 되리라고 생각됩니다.

관심있는 분들의 일독을 권합니다.
  

야마다 아키라 작가의 [일본, 군비확장의 역사] 리뷰입니다

일본 군대에 대해서 얘기하면 역시 2차대전이 빠질 수 없죠

러일전쟁부터 시작해서 2차대전 말기에 일본 군대가 몰락하기까지 흐름을 짚어보는 책이었습니다

밀리터리나 역사 분야에 관심이 없는 분이라면 솔직히 재밌게 읽을 수 있는 책은 아니에요

특히 2차 대전 당시의 일본은 한국인이라면 극혐할 수 밖에 없어서 더 그렇습니다