-

＜아내가 결혼했다＞에 나오는 여자주인공 '주인아'는 '일처다부제'로 살아갑니다. 

첫 번째 남편에게 두 번째 남편이 있음을 밝히고 양해를 구합니다.

첫 번째 남편은 이혼을 결심하지만 부인을 사랑하고 부인 없이는 못 살 것 같기에 

이혼을 하지 않고 두 번째 남편을 인정하지도 못한 채로 살아갑니다.

여기까지 읽으면서 저는 ‘이건 여성의 판타지 인가?’라는 생각이 들었습니다.

그런데 첫 번째 남편이 주인아에게 반한 이유를 살펴보면

5분에서 10분만에 평범한 요리를 아주 맛있게 특별한 요리로 만들며,

싹싹하고 시원시원한 성격으로 직장에서 인기가 있습니다. 

결혼 후 시댁에도 잘 하며 시댁식구들과도 아주 잘 지냅니다.

남편이 좋아하는 축구를 자신도 제일 좋아하고, 남편만큼 다른 스포츠도 좋아합니다.

성적으로 개방되어 있으며, 자신의 생각이 뚜렷하여 자신의 생각대로 살기 위해 노력하고

결국 이루어냅니다. 이와 더불어 (나중에 나오는 이야기이지만) 남편보다 월급이 많습니다.

완벽하다고밖에 설명할 수없는 이런 여자가 현실에 있을 수도 있겠지만 극소수겠지요.

그러다보니 앞서 생각했던 '일부다처제'의 '여성 판타지'라고 생각했던 것이

완전히 뒤집혀 ‘남성이 원하는 여성이 아닐까? 이건 남성의 판타지’라는 결론에 이르게 되었습니다.

'여성 판타지'이면서 동시에 '남성 판타지'라고 생각할 수 있는 부분들이 많아

다른 사람들은 어떻게 생각할지 궁금하여 인터넷에서 찾아보았습니다.

그렇게 다른이의 의견들을 보며 느낀점은

남자들은 여자들의 불륜은 큰 죄처럼 이야기를 한다는 것이었습니다. 

‘남자들은 본능이기에 어쩔 수 없이 다른 여자와 바람을 피우지만 여자는 안 된다는 생각때문인 걸까요?’

그런 사람들의 입장에서 보면 이건 페미니즘적인 소설이고, 여성 판타지 소설입니다.

하지만 ‘남자는 본능적으로 다른 여자와 바람을 피운다.’라는 것은 고정관념일까요? 사실이 그럴까요?

통계학적인 것으로도 ‘모든 사람이 100% 그렇다.’ 라고 단정 지을 수는 없을 것입니다.

그렇다면 ‘사람에 따라서 다르다.’ 라고 말할 수 있을까요?

‘사람도 환경에 따라서 달라질 수 있다.’ 라고 말하는 게 맞는 것일까요?

어쩌면 맞는 것은 하나도 없고 영원히 변하지 않는 사람도 없을 것입니다.

모든 소설, 음악, 그림 등은 사람들의 관점에 따라, 성별에 따라, 가치관에 따라 다 달리 받아들이는 법이죠.

'케이스 바이 케이스', '경우에 따라 다르다'라는 말이 괜히 있는 것은 아닐겁니다.

＜아내가 결혼했다＞ 역시 마찬가지입니다.

'여성 판타지' 혹은 '남성 판타지'가 중요한 것이 아니라

자신이 받아들이는 느낌과 이 소설을 통해 얻는 교훈들이 중요할 것입니다.

타인의 생각도 물론 중요하겠지만 가장 중요한 것은 자신이 그렇게 느낀 감정이 자신에겐 옳은 것이니까요.

예전부터 읽고 싶다 생각했던 소설이었는데..

나와는 인연이 없었는지 항상 yes24에서 책을 살 때마다 깜박 잊곤 구매를 하지 못했던 책.. 

예전에 나온 손예진/김주혁 주연의 동명영화도 보고 싶었는데, 남편이 자기 상식을 벗어나는 그런 줄거리의 영화는 볼 수 없다고 거절하는 바람에 포기했다가 도서관에 서 우연히 발견하고 빌려서 보게 되었다.

박현욱님의 책은, 이게 처음이었는데..

정말 책 광고에 나온 말처럼 강력한 흡입판을 단 듯.. 책을 펼치자마자 3시간 내내 주~욱 내 눈길을 잡아 끌었다.

내가 잘 모르는 축구에 대한 이야기를 소설 속 주인공의 상황에 맞게 풀어내는데도 불구하고,

지루하다거나, 재미없다거나, 축구를 몰라서 이해가 안된다거나.. 그런 부작용은 전혀 없었고~

오호~ 이렇게 상황을 끌어다가 맞추다니.. 정말 대단하다! 라는 생각만 들더라는..ㅋ

줄거리는..영화로 인해 워낙 유명해져서 굳이 언급할 필요는 없겠지만,

자유연애를 선호하는 여자 주인공과, 한국의 대표적인 보수주의자(겉으로는 보수주의자이면서.. 속으로는 남자는 바람피워도 걸리지만 않으면 된다고 생각하는 뻔뻔한 남자) 남자 주인공..

같은 프로젝트를 진행하면서 호감이 생기고, 마지막 회식날 술 마시다가 급 진도를 나가서 하룻밤까지 자게되고,

그렇게 시작된 연애. 하지만 남자는 점점 여자에게 빠져들지만 여자는 자유연애를 선호하면서 서로에게 너무 쿨~한 모습을 보이고..

그 여자를 나만의 것으로 만들기 위해 결혼을 하게 되어 알콩달콩 잘 사는 것 같다가..

여자 주인공의 황당한 충격 고백. 또 다른 사랑하는 사람이 생겼고, 그 사람과도 결혼하고 싶다. but 남자 주인공하곤 이혼하고 싶지 않다. -ㅁ-;;; (같은 여자인 나도 이해가 안되는..초 강력 사고방식!)

이혼까진 원하지 않던 남자 주인공은 그 황당한 제안을 받아들이고, (물론 여자 못지않은 초강력 질투의 화신으로 변신~하지만..)

여자 주인공은 두집 살림을 하면서, 누구의 아기인지도 모르는 아기를 임신까지 하게 되고,

아기를 낳은 후에도.. 이어지는 두집 살림. (정말 현실에서 이런 일이 가능할까? 하긴.. 남 몰래 집까지 사놓고 바람 피우다 걸린 사람들 이야기가 심심치않게 들리는걸 봐선.. 가능할 것 같기도 하다.)

그러나 아기의 미래를 위해 뉴질랜드로 가기로 하면서~ 이야기는 종결. (영화는 안 봐서 어떻게 끝나나 모르겠다.)

암튼, 푸웃~하고 웃다가도, 갑자기 급 심각해져선..

뭐냐.. 정말 이런 사람이 있단 말야!! 하면서 혼자 막 열받아하기도 하고..

남자는 바람 피워도 되고, 여자는 바람 피우면 바로 이혼이라는 남자 주인공의 친구 이야기 읽을 땐 내 손에 걸려봐라 가만 안둔다! (내가 그렇다고 여권 신장 운동하는 사람은 아니지만..-ㅁ-;)

그러다가 sex에 관한 내용이 나올 때면, 도서관에서 중고등학생도 많이 빌려보던데 이런 내용을 읽어도 되는건가? 갑자기 걱정스럽기도 하고.. (뭐..알건 다 아는 나이겠지만..)

남편 TV보는데 옆에서 온갖 표정show를 보이면서 심각하게 읽고 있었더니..

남편이 도대체 뭐길래 그러냐고 묻다가.. 줄거리 좀 요약해서 말해주니깐..

짜증난다고 안 읽는단다.-ㅁ-;;;

남편의 상식 속에는 일부다처제는 가능하지만, 일처다부제는 불가능하다는 말씀.

아님, 마누라가 이거 읽고 안좋은 상상을 할까봐 걱정이 들었나..ㅋ

그러고보니.. 예전에 남편이랑 연애할 때 했던 말이 떠오른다.

"난 다른건 몰라도.. 딴 여자랑 바람피는건 용서못해. 차라리 바람핀 것 들키기 전에 헤어지자 말하든가, 내 눈에 안 띄게 조심하든가.. 걸리면 바로 식칼들고 가서... -ㅁ-;;; 다음날 신문기사에 치정살인이란 소식뜨게 만든다.. 알았어!"

하면서 엄청 겁을 줬었던.. -ㅁ-;;

아마도 내가 학교에서 경동맥이 어느 위치에 있는지 배워서.. 한칼에 끝낸다고 말했던 것 같기도.. --ㅋ

이런 사고방식의 나인지라,

나 역시 책을 다 읽은 후 그리 유쾌하단 생각은 안들었지만,

일부다처제는 용인되면서, 일처다부제는 용인될 수 없다는 사회적 통념을 교묘하게 비튼 것 같아서 그건 마음에 들었다.

감상 올리려고 저자에 대해 조사하다보니, 이 책 쓰기 전에 '미실'이란 책도 냈다던데...

예전에 성덕여왕 재미있게 보고 있는데..갑자기 이 책~ 구미가 확 땅긴다~

다음엔 꼭 이거 구해서 읽어봐야겠다!

아내가 결혼했다

덕훈과 인아는 사랑한다. 인아는 폴리아모리스트(여러 사람을 사랑하는... 그러나 고조선의 홍익인간은 아니다. 단지 여러 남자를 사랑하고 섹스하고 결혼도 할 수 있다는, 그러면서도 모두에게 충실할 수 있다는...)이다. 덕훈은 인아를 사랑하기에 그런 인아를 인정하고 결혼을 감행한다. 인아 또한 덕훈을 사랑한다. 다만 수많은 사랑 중 하나일 뿐. 

덕훈의 사랑은 인아가 결혼을 해서도 밤에 귀가치 아니하고 잠수를 탈 때마다(인아가 다른 남자와 섹스할 때마다) 또는 누구 아기인지도 모를 임신을 했을 때 그 스트레스는 인아의 폴리아모리를 용납치 못하게 하지만 소설은 이 비현실적인 폴리아모리를 끝내 결말까지 밀고 나간다. 덕훈, 인아, 인아의 또다른 남편 재경은 결국 대한민국을 떠나 폴리아모리가 관습적으로 받아들여지는 뉴질랜드의 어느 곳으로 떠난다.

소설이 꼭 현실적일 필요는 없지만, 그럴 듯은 해야한다. 폴리아모리는 지나치게 비현실적이다. 민법상 중혼은 무효이다라는 것을 들먹이려는게 아니다. 이 소설이 과거 세계문학상 수상을 했더라도, 만약 요즘에 나왔으면 대중의 무관심에 뭍혔을 것이다. 그 이유는 폴리아모리의 비현실성에 있다. 비현실적인 판타지는 마니아층이 아니면 소외받는다. 야설과 다름 없다.

비현실적이란 까닭은 

첫째, 폴리아모리는 문명화된 사회에서는 거의 드물다. 인아가 덕훈을 설득할 때 등장하는 모계사회 및 인류학적 부족은 모두 과거이거나 현재 존재하더라도 어느 소수부족 또는 비주류사회이다.

둘째, 폴리아모리는 시간제약이 크다. 시간은 돈인데 돈만능주의 시대인 자본주의 시대에서는 폴리아모리는 낭비이다. 요즘 하나의 사랑도 하지 않는 시대인데 누가 폴리아모리를 하겠는가? 인아 또한 시간이 없어서 덕훈과 재경 이외의 남자를 만나지 못한다 하지 않았는가. 자본주의 사회에서 돈=시간이라면 돈 많은 사람의 축첩행위가 폴리아모리라고 할 수 있는가.

셋째, 모든 사랑에 충실할 수 있다는 오류이다. 인아는 각 남자의 장점만을 보며 모두를 사랑할 수 있다지만, 왜 덕훈이 다른 여자를 만난다고 할 때 그 전에 덕훈을 위해 했던 행동들(집안일, 밥차려주기, 섹스 등)을 포기하였는가. 철저한 폴리아모리스트라면 덕훈에게 다른 섹스상대가 생겼다(상대가 맞바람을 피운다)고 하여 사랑의 정도가 달라지는 것은 왜인가?

혹시 이 소설을 보고 폴리아모리의 판타지를 꿈꾸는 독자가 생길까 우려된다. 그런 사람이 있다면 지구상 어느 소수부족을 찾아가야 할 것이다.

하긴 그럴 것 같진 않다. 삼포세대 오포세대 하는 대한민국에서 폴리도 불가능하고 아모리도 불가능할 진대 소설은 그저 소설에만 그쳐야 하는 현실이기 때문이다.