|
양귀자 작가의 ‘천년의 사랑’. 참 오랜만에 다시금 집어서 읽게 되었다. 동일한 제목을 가진 노래가 남자들에게 불멸의 애창곡이 되어버린 것처럼, 이 소설도 불멸하기를 바라며 읽었다. 남녀 간의 사랑이 얼마나 오래갈 것인지를 믿을 수 없는 지금이지만 그래도 사랑은 참 위대하다. 사랑보다 위대한 것이 있을지 묻는 나이게 더욱 그런 것일지 모른다. 대중가요 대다수의 주제가 되는 사랑, 대체 사랑이 뭔지 궁금하게 만들었던 것 같다. 그 ‘사랑’이라는 거 참 어려운데 말이다.
불멸하면 이순신이 떠오르는 나이가 되었지만 그럼에도 불구하고 이 소설이 떠오른다. 그리곤 간혹 검색해본다. 아직도 이 책이 판매되고 있을까. 절판되진 않았을까. 젊은이들의 입맛에는 맞는 소설로 남을 수 있을까. 그저 올드 보이들에게 추억을 선사하는 과거의 영광이 되진 않을까하는 생각들을 하면서 키보드를 두드린다. 다행히 아직까지 구매할 수 있었고, 나에게 도착했었다. 세월이 흐르면 사랑조차 잊힌다고 말하는데 그 순간의 설렘을 간직할 수 있을까.
전생을 이야기하는 세계관을 따르지 않는, 직선적인 세계관을 갖고 있다고 믿는 나이지만 그래도 이렇게 기억하고 사랑한다는 것에서 아름다움을 느껴본다. 정말 억겁의 세월이 흐를지라도 바라고 원한다는 것은 어쩌면 신에게만 허락된 일과 같을 텐데 눈물겹다. 그리고 지금도 그 장면들이 생각나는 것 같다. 오랜 시간이 흘렀음에도 그 문장과 글들은 종이가 아닌 나에게 각인된 것이기에 감사하다.
그래서 나는 이번에도 천년의 세월이 흘러도 남게 될 것은 사랑임을 믿으며 읽었다. 정말 사랑만이 남는다. |
|
전생, 환생에 관한 책이라기에 ＜도깨비＞와 같은 전개를 생각했습니다. 그런데 책은 제가 기대한 것과는 전혀 다른 소설이었습니다. 먼저, 이 책에서 전생이 차지하는 비중은 아주 작습니다. 마지막에 열 페이지 정도로 두 주인공의 전생이 정리가 됩니다. 얼마나 애틋한 관계였는지도 알기 어려울 정도로, 두 사람의 전생에 대한 묘사가 적습니다. 또한 제3자의 인물 비중이 지나치게 많다고 생각이 듭니다. 두 남녀의 사랑 이야기가 주제인 소설인데, 드라마로 표현하자면 서브 남주의 비중이 남자 주인공의 비중보다 많습니다. 그래서 두 남녀 주인공들의 사랑에 감정적으로 이입하기가 참 어려웠습니다. |
|
양귀자 작가님의 천년의 사랑은 어떤 느낌일지 궁금해서 냉큼 읽기 돌입했지만 의외로 틈틈이 텀을 두고 읽었어요 이십대라고 하기엔 조금 이질적인 올드함의 말투의 성하상, 평생을 홀로 투쟁 속에 살아 온 오인희가 그들의 운명을 인지하게 되고 인정하기까지 견뎌야 했던 수레바퀴.. 파드득 나는 날개짓의 여운을 두고 일어나는 일련의 일들이 현실과 어우러져 스며들게 잘 표현되어서 슬퍼지기도 했어요 제목에서 풍겨오는 절대절명의 간절한 러브스토리의 소설은 아니지만 작가님의 필력 아래 잘 읽었습니다 |
|
술술 읽혀다. 너무 잘 읽혀, 적지 않은 분량임에도 읽을 때마다 남은 페이지가 아쉬울 만큼 훅훅 줄어드는 게 보였다. ＜천년의 사랑＞ 역시 양귀자의 소설에서 빠질 수 없는 단어, 바로 고통과 슬픔을 말한다. 얼마나 사랑했기에 천년의 사랑이라 부를까. 애틋한 사랑일까, 아니면 비극적인 사랑일까. 양귀자 소설이라면 당연하게도 후자다. 희로애락 중 노여움과 슬픔은, 유독 그녀의 소설에서 끊임없이 나온다. 기쁨과 즐거움은 슬픔을 위한 밑밥이라 해도 좋을 만큼. 양귀자 소설에서의 슬픔은, 나는 슬픔이라 말하고 분노라 읽는다. 삶에서 오는 고통은 누구나 경험한다. 정도의 차이만 있을 뿐, 그러나 그녀의 소설에서의 고통은, 고통을 넘어선 분노, 인간에 대한 혐오까지 든다. 매번 주인공은 어떻게 그러한 고통을 견뎌 내는지 읽는 내내 답답하다. ＜천년의 사랑＞ 역시 크게 다르지 않다. 그럼에도 이 소설은 그동안의 그녀의 소설과는 궤를 달리한다. 특히 개인 취향이긴 하나, 주로 남미 작가들에서 많이 보이는 마술적 리얼리티, 즉 현실과 비현실이 구분 없이 진행되는 이야기 구조가 그렇다. 내가 너무 좋아하는 구조다. ＜눈먼 자들의 도시＞의 주제 사라마구가 그랬고, 마르케스의 ＜백년의 고독＞이 그랬다. 그래서 좋았다. 항상 도대체 나아질 것 같지 않은 결말에 우울증이 걸릴 정도인데, 그나마 비현실적인 사랑이 있어 나름 좋았다. 그거라도 없었다면, 또 한 번 막막함과 찝찝함을 안고 책을 덮었을 것이다. 대체 그녀는 왜그리 슬픔에 집중하는 걸까? 고진감래, 새옹지마라는 말을 알고나 있는건지, 왜 그리 애써 외면하는지 모르겠다. 아무리 그것이 현실이라고 해도 말이다. 말은 이렇게 해도, 아직 남은 두 편, ＜길모퉁이에서 만난 사람＞과 ＜지구를 색칠하는 페인트 공＞은 마저 읽을 예정이다. 남은 작품 만큼은 더 이상 가슴 아파하며 읽지 않았으면 좋겠다. 너무 큰 소망은 아니길빈다. 별점:4.0 |
|
이 글은 양귀자 작가님의 ＜천년의 사랑＞을 읽고 적는 리뷰글임을 미리 밝혀둡니다. 작품 관련 스포일러 및 결말을 포함하고 있을 수 있습니다. ＜모순＞을 읽고 팬이 된 양귀자 작가님의 다른 작품을 살펴보다 추천을 받고 이 작품을 읽게 되었다. 역시나 너무나 좋았다. |
| 천년간의 연애 스토리가 더 자세히 나올 줄 알았는데 그건 짧고 소설 속의 기론적 세계관에 관한 이야기가 더 많았어요 해설에서는 잘 쓰지 않는 동양적인 세계를 다뤘다고 하지만 제 감성엔 안 맞았던 걸로 ㅎ… 보는 내내 왜 정밀 검사를 안 받지?! 급하면 병원은 어쩌려고 산 들어감?! 같은 생각만 들었어요 그치만 작가님 다른 책은 궁금하긴 합니다 |
|
조용히 빠져드는 매력이 있어요 2000년 이전 한국 문학 작품이 읽고 싶을 때 찾게 되는 작가예요 섬세한 듯 담백하고 솔직합니다 따듯한 듯 쓸쓸해요 이런 분위기를 인위적이지 않게 풀어낼 수 있는 작가가 또 얼마나 있을까요 참 귀한 작가고 작품입니다 |
|
양귀자 소설가의 모순, 나는 소망한다 내게 금지된 것을 에 이어서 추천받아 구매한 소설이다. 여러 생에 거쳐 이어진 사랑이라한다. 유명한 노래제목도 있다. 양귀자 소설중에 다소 두껍지만 그렇기에 더욱 ㄱㅣ대된다. 여유가 될때 조용히 읽겠다. |
|
우리의 사랑이 이 곳에서 다 이루어지지 못해서 실망할수 밖에 없고 좌절할 수 밖에 없는 이들에게 새로운 실낫같은 희망을 작가는 개연성이 가능한 소설작품을 통해서 서사적인 방식으로 새로운 해석을 가미시켜서 독자들에게 신선한 충격을 느끼게 하는 소설입니다. |
|
양귀자 작가님 책 중 모순과 나는 소망한다를 재밌게 읽었는데요. 희망이랑 천년의 사랑이랑 어떤거 먼저 구매 해서 읽어볼까 하다가.. 천년의 사랑을 먼저 읽어보고 싶어서 구매 했습니다. 뭔가 SF 같아 보이기도 하고.. 환생? 운명론?.. 같은 느낌 인 것 같아서 ㅎㅎ 재밌게 볼게요 |