포토/동영상 (1)
다른 교재 다시 살 예정입니다.문제 풀다가 짜증나서 리뷰 달러 왔습니다.이론도 부실하고 문제 해설도 부실한 느낌입니다.가끔 문제 풀다가 너무 간단한 해설에 이론에 이런 것도 있었나 하면 전혀 없는 부분입니다.문제에는 중요하다고 별표까지 찍어놓고...그리고 전체적으로 오타도 너무 많습니다.정오표도 없네요ㅎ설명에 떡하니 적혀 있는 걸 보면서도 이게 맞나? 의구심 드는 교재
"신뢰도가 없는 책, 돈 아까움" 내용보기
|
다른 교재 다시 살 예정입니다. 문제 풀다가 짜증나서 리뷰 달러 왔습니다. 이론도 부실하고 문제 해설도 부실한 느낌입니다. 가끔 문제 풀다가 너무 간단한 해설에 이론에 이런 것도 있었나 하면 전혀 없는 부분입니다. 문제에는 중요하다고 별표까지 찍어놓고... 그리고 전체적으로 오타도 너무 많습니다. 정오표도 없네요ㅎ 설명에 떡하니 적혀 있는 걸 보면서도 이게 맞나? 의구심 드는 교재는 처음입니다. 사진은 제일 충격적인 문제 첨부해봅니다. 영어로 된 레벨이 엉망인데 검수를 아예 안 하시나봐요. 많이 꼬아서 내면 저걸로도 답을 만들 수 있는 부분인데ㅋㅋㅋ 그리고 이론이랑 문제 해설에서 사용하는 단어가 제각각입니다. 저자가 재구성한 느낌이 아니고 어디서 그냥 긁어온 것 같은 느낌입니다. 도대체 어쩌라는 건지 모르겠어서 구글에 검색하면 토씨하나 안 틀린 문장이 나옵니다^^ 예를 들어 해킹 파트에 있는 피싱은 이론에서는 '전자우편 또는 메신저를 사용해서 신뢰할 수 있는 사람 또는 기업이 보낸 메시지인 것처럼 가장함으로써, 비밀번호 및 신용카드 정보와 같은 개인정보를 부정하게 훔치는 방식이다.' Q.다음 중 사용자의 정보나 패스워드를 찾아내기 위한 해킹의 수법이 아닌 것은? A.피싱 '금융기관 등의 웹사이트나 거기서 보내온 메일로 위장하여 개인의 인증번호나 신용카드번호, 계좌정보 등을 빼내 이를 불법적으로 이용하는 사기수법을 말한다' 이론에서는 해킹 하위 파트에서 비밀번호랑 정보 훔치는 거라고 해놓고(위키백과 설명과 동일) 문제 해설에선 패스워드나 해킹이라는 말은 쏙 빼고 있습니다. 얘는 기사글에서 똑같은 문장 찾았습니다. 문제 자체는 소거법으로 풀 수 있긴했지만 진짜 뭐 어쩌라는 건지 모르겠습니다. 해설을 좀 구체적으로 써줬다면 개념 설명이 달라도 넘어갈 수 있었을텐데 그것도 아니라서 저는 이 책을 전혀 신뢰할 수 없고 다른 교재를 구매할 예정입니다.
|
