다시 책 리뷰입니다. 사실 책중에서도 좀 묘한 책이기는 합니다. 이런 저런 사소한 자기 고백을해야 할 듯 하기도 하고, 이런 저런 다른 이야기도 하고 싶어서 말이죠. 너무 무거운 시기이다 보니 좀 가벼운 이야기도 하고 싶었습니다. 그럼 리뷰 시작합니다. 개인적으로 고양이를 매우 좋아한다는 점을 반드시 이야기 해야 할 듯 합니다. 크림 히어로즈라는 고양이 유튜브 채널의 구독
"인간과 고양이가 공존한 역사" 내용보기
|
다시 책 리뷰입니다. 사실 책중에서도 좀 묘한 책이기는 합니다. 이런 저런 사소한 자기 고백을해야 할 듯 하기도 하고, 이런 저런 다른 이야기도 하고 싶어서 말이죠. 너무 무거운 시기이다 보니 좀 가벼운 이야기도 하고 싶었습니다. 그럼 리뷰 시작합니다.
개인적으로 고양이를 매우 좋아한다는 점을 반드시 이야기 해야 할 듯 합니다. 크림 히어로즈라는 고양이 유튜브 채널의 구독자중 하나이며, 이런 저런 다양한 고양이가 주인공인 유튜브를 보고 있기도 하죠. 강아지들 나오는 것도 많이 보기는 하지만, 강아지 보다는 고양이 유튜브를 훨씬 더 많이 보고 있기도 합니다. (최근에는 앵무새 관련 내용을 훨씬 더 많이 보고 있기는 합니다.) 그만큼 고양이를 좋아하기에 아무래도 고양이 이야기를 하는 책은 궁금할 수 밖에 없더군요. 고양이를 좋아하는 사람에게 고양이가 어떻게 인간과 함께 했는가는 매우 궁금한 내용이 될 수 밖에 없습니다. 저같이 고양이를 좋아하면서 고양이 알러지를 심각하게 겪기에 키울 수 없는 사람들은 더더욱 그렇죠. 이 책이 가져가는 이야기는 바로 그 고양이의 역사입니다. 고양이가 집에서 어떻게 살아갔고, 많은 사람들에게 고양이가 어떤 동물로 다가오는지에 관하여 이야기를 하고 있기도 합니다. 물론 고양이를 인간이 어떻게 생각하는가 역시 이야기를 같이 하고 있기도 하고 말입니다. 약간 재미있게도 이 책의 머리말은 저자가 쓴 고양이의 시점에서 쓴 듯한 말이 써 있습니다. 말 그대로 고양이의 입장에서 보는 역사와 그 역사에 담긴 철학 이야기를 하는 것이죠. 사실 이 지점으로 인하여 책이 가져가는 이야기가 어느 정도 극도의 피곤한 현실에서 한 발 떨어져 있는 이야기라는 것을 보여주고 있기도 합니다. 다만 그 한 발 떨어진 역사 마저도 일단은 역사와 철학이 엉켜 들어가는 이야기이기 때문에 아무래도 이 가벼운 머리말이 이야기를 쉽게 다가게 만들어주는 힘을 가져가게 만들어주고 있기도 합니다. 책의 초반부터 중반 까지는 고양이가 어떻게 인간과 함께 하게 되었는지, 그리고 그 과정에서 무슨 일들이 있었는지에 대한 이야기라고 할 수 있습니다. 가축이 아닌 반려 동물로서의 고양이가 어떤 위치를 지니는지에 관해서 이야기를 하는 것이죠. 개와는 달리 주로 하는 이야기는 집 안에 있는 작은 생물들을 내쫒기 위한 지점에서 시작은 했지만, 고양이과 동물의 특성상 발생할 수 밖에 없는 특성으로 인해서 어떻게 지금의 모습을 지니게 되었는지에 관한 이야기를 주로 하게 되는 것이죠. 역사의 이야기를 하고 있는 상황이기는 하지만, 이야기를 가져가는 데에 있어서 너무 복잡하지 않은 지점들을 최대핟 가져가는 데에 성공을 거두고 있습니다. 정말 분석적인 지점을 가져가고 있고, 동시에 의외로 깊은 이야기를 하고 있음에도 불구하고 그다지 무겁지 않은 이야기를 하고 있는 상황이 되고 있기 때문입니다. 사실 핵심을 짚고 가는 동시에, 이에 관한 부수 설명을 최소화 하는 데에서 해당 장점이 발생하는 것도 있는 상황입니다. 역사적인 설명을 하면서 핵심을 쉬운 문장으로 설명한다는 것은, 학자적인 엄밀성을 직접적으로 내세우기 보다는 말 그대로 좀 더 다가가기 쉬운 이야기를 하려 한다는 것으로 해석할 수 있습니다. 이 지점들 덕분에 이야기가 그다지 무겁지 않게 다가오고 있으며, 보는 사람으로 하여금 지금 읽고 있는 이야기가 우리가 모르는 정보를 전달한다는 생각을 하게 만들면서도, 이야기의 어려움에 대한 두려움을 가지지 않게 만드는 데에도 성공을 거뒀습니다. 그렇다고 해서 맨 농담으로 일관하지 않는다는 지점 역시 돋보이게 됩니다. 간간히 쉬운 이야기를 한다고 하는 책들은, 전부 농담으로 채우다 보니 오히려 이야기가 가져가는 핵심이 전혀 안 보이는 기묘한 경우가 발생하기도 하는데, 이 책은 해당 지점을 피해가는 데에 상당히 좋은 모습을 보여주고 있습니다. 사람들로 하여금 지금 이야기 하는 매우 다양한 지점들에 관하여 이야기 하는 데에 성공을 거둔 것이죠. 역사 속의 고양이의 일화를 다루지 않고, 역사 속에서 고양이를 어떻게 생각 했는지에 관해서 이야기를 하는 점 역시 이 책의 재미라고 할 수 있습니다. 고양이가 반려동물이기는 하지만, 지금처럼 어떤 동물들의 권리를 다루지 않는 시기에 관해서 과연 무슨 이야기를 해야 하는가에 관해서 다양한 이야기를 하고 있는 상황이 된 것이죠. 이 책은 해당 지점을 매우 효과적으로 짚고 가고 있으면서, 인간이 반려동물을 정말 반려로 생각하기까지 어떤 생각을 거쳐왔는지에 관해서 이야기를 하고 있기도 합니다. 여기에서는 의외로 상당한 전문성이 돋보이기도 합니다. 기본적으로 매우 다양한 분석들(!)을 인용하고 있고, 그 당시에 가져갔던 다양한 이야기들에 관해서 매우 재미있는 지점들을 많이 끌어들이는 데에 성공을 거뒀죠. 이야기에서 방향성을 설정하는 데에 있어 해당 지점을 상당히 열심히 이용하고 있기 때문에 의외로 진짜 제대로 된 분석을 한다는 느낌을 주는 데에 성공을 거뒀습니다. 덕분에 가져가는 이야기가 대단히 매력적이라고 할 수 있게 된 상황이 된 것도 사실입니다. 사실 고양이를 키우는 데에는 그렇게 쓸모가 있는 책이라고는 할 수 없습니다. 왜 골골거리는지, 왜 하악되는지에 관해서 설명하는 책이 아니기 때문입니다. 하지만 그렇게 되기까지, 그리고 고양이가 같이 살게 되기까지 얼마나 많은 일들이 있었고, 그 전에 고양이와 살던 사람들이 어떤 생각을 가졌는지에 관해서 한 번쯤 생각해보게 만드는 책이라고 할 수 있습니다. 그 답변의 일부를 정말 재미있게 볼 수 있는 책이라고도 할 수 있고 말입니다. 리뷰어클럽 서평단 자격으로 작성한 리뷰입니다. |
고양이 애호가들의 필독서혹은 고양이에 관심있고 인문학에 관심있는 이들의 필독서아무래도 후자쪽의 느낌이 더 강하네요 ㅎㅎㅎㅎ저자는 아무래도 집사이신듯 ^^;;저자 소개에 그 중요한 이야기가 빠졌더라구요사실 애묘인이라면 그 점에제일 관심이 깊을 것 같은데 말이죠이 책은 인간과 함께 해 온 고양이의 역사 추적서랄까요'고양이'라는 존재에 집중하고 있는 책통사 개념은 아니
"인간의 역사에서 고양이 찾기" 내용보기
|
고양이 애호가들의 필독서 혹은 고양이에 관심있고 인문학에 관심있는 이들의 필독서 아무래도 후자쪽의 느낌이 더 강하네요 ㅎㅎㅎㅎ 저자는 아무래도 집사이신듯 ^^;; 저자 소개에 그 중요한 이야기가 빠졌더라구요 사실 애묘인이라면 그 점에제일 관심이 깊을 것 같은데 말이죠 이 책은 인간과 함께 해 온 고양이의 역사 추적서랄까요 '고양이'라는 존재에 집중하고 있는 책 통사 개념은 아니에요 역사 속에서 나타나는 '고양이'라는 존재에 집중하고 있는 인문학서라는 쪽이 더 가깝겠네요 책 읽는 내내 아쉬웠던 점 하나 사진이나 하다못해 그림이라도 있었으면 정말 좋았을것 같아요 읽는 중간중간 이미지로 보고 싶은 부분들이 있는데 이미지가 하나도없다니 너무너무 안타까웠어요 서문에서 존재감을 어필하던 저자의 반려묘가 본문에서는 사라진 점이 아쉽기도하구요 ㅎㅎㅎㅎㅎ 사실 본문도 반려묘의 입을 빌어 이야기했으면 어땠을까 하는 생각도 있어요 그러면 책의 분류가 인문학이 아닌 소설이 되었을까요 ^^;; 서문에서 이야기하는 반려묘의 이야기들이 고양이라는존재에 대해 아주 약간의 애정만 있는 사람이라면 피식피식 웃으며 읽어갈 수 있는 내용들이었어요 서문이 지나치게 매력적이어서 본문의 이야기가 오히려 매력도가 반감되는 느낌이랄가요 ㅎㅎㅎㅎ 인간의 역사에 고양이가 처음 등장하는 순간부터 지금처럼 사랑받는 존재가 되기까지의 여정 역사의 아주 작은구석에서 찾아낸 이야기들만으로 이렇게 풍성한 이야기를 만들어내는, 다방면에 걸친 저자의 풍부한 배경지식이 빛나는책이에요 '고양이'라는 존재에 대한 애정과 관심을 가진 사람이라면 즐겁게 읽을 수 있는 책이에요 인문학을 공부하고 싶은데 뭔가 어렵다 싶은 사람들에게도 와닿는 존재인 '고양이'로부터의 출발로 권해보고 싶어요 이 글은 리뷰어클럽의 자격으로 책을 제공받아 읽고 작성하였습니다 |
지은이: 진중권출판사: 천년의상상출판년: 2020년 2월 14일 개정판 1쇄 몇 년 전 인터넷에서 '루비'의 SNS 계정이 이슈가 됐던 적이 있었다.평소 신랄하기로 유명한 미학자 진중권 교수님이 '냥줍'을 하더니, 곧 입양 보낼 거라는 말이 무색하게 고양이 사진을 엄청 올리기 시작하고 급기야는 고양이한테 '루비'라는 귀여운 이름을 붙이더니 (그게 루드비히 비트겐슈타인의 약칭인 것은
"고로 나는 존재하는 고양이 - 역사 2020. 02. 29 (Sat)" 내용보기
|
지은이: 진중권 출판사: 천년의상상 출판년: 2020년 2월 14일 개정판 1쇄 몇 년 전 인터넷에서 '루비'의 SNS 계정이 이슈가 됐던 적이 있었다. 평소 신랄하기로 유명한 미학자 진중권 교수님이 '냥줍'을 하더니, 곧 입양 보낼 거라는 말이 무색하게 고양이 사진을 엄청 올리기 시작하고 급기야는 고양이한테 '루비'라는 귀여운 이름을 붙이더니 (그게 루드비히 비트겐슈타인의 약칭인 것은 한참 후에 알았다) 결국 루비의 페르소나로 운영되는 SNS 계정까지 열리고야 만 것이었다. 그때 다들 (실례되는 말이지만) 진중권 교수님이 고양이의 숙주가 된 게 아니냐고 할 정도였던 걸 기억한다. 하지만 어느날 루비 계정은 홀연히 사라졌고, 그 후로 나는 종종, 아니 실은 아주 가끔 루비의 안부를 궁금해하곤 했다. 그러던 중 서평단에 이 책이 올라왔다. 소개글을 꼼꼼히 읽어보니 심지어 서문부터(!) 오랜만에 보는 루비의 페르소나로 쓰여져 있었다. 그리고 못 본 사이 진중권 교수님의 고양이 사랑, 아니, 고양이 사랑을 넘어선 고양이 앓이는 더욱 심각해져 있는 것 같았다.(그런데 사실 알고보니 이 책은 몇 년 전 이미 발간된 책의 개정판이었다) 궁금하지 않을 수가 없는 책이었다. 심지어 책의 목차도 내가 좋아해 마지 않는 신화적인 내용으로 시작하고 있었다. 호기심을 못 이기고 신청한 결과 서평단에 선정되어 받아본 책은 생각보다 컴팩트했다. 그리고 문체도 내용도 각오(?)했던 것보다 좀 라이트한 걸 본 나는 내심 안도의 숨을 내쉬었다. 요즘 마찬가지로 진중권 교수님 저의 ＜감각의 역사＞를 보고 있는데, 이 책은 나에겐 상당히 어려워 좀처럼 진도가 나가지 않고 있기 때문이었다. 2주 안에 책을 읽고 서평을 써야 하는데, 책이 진도가 나가지 않거나 너무 어려우면 어떡하나 내심 걱정하고 있었던 것이다. 하지만 그런 걱정이 무색하게 책장은 술술 넘어갔다. 오랜만에 보는, 반갑기까지 한 루비가 쓴(?) 글을 지나서 읽은 첫 장, 고양이의 창세기는 정말 귀여운 이야기로 마무리 지어졌다.
이렇게 고양이의 창세기로 시작한 이 책은, 고양이가 전 세계에 퍼지게 된 경위와 더불어 고대인들의 고양이에 대한 인식을 거쳐 중세시대와 근세에 고양이가 어떻게 악마화 되고 그로인해 어떤 핍박을 받았는가에 대한 내용을 거쳐 다시금 위상과 이미지가 복원되었지만 여전히 대상화되고 타자화 되며 '있는 그대로의 한 존재'로서 받아들여지지 못하는 근대의 고양이를 지나 그 후 여전히 논쟁이 되고 있는 동물과 인간의 구분과 천부적인 위계의 여부에 다다르고 마침내 결국 인간인 내가 바라보는 '대상'으로서의 고양이가 아닌 인간인 나를 바라보는 '주체'로서의 고양이에서 마무리된다. 결국 이 책은, 고양이에 대한 철학적 사유의 역사를 다룬다고 보면 될 듯 하다. 책에는 굉장히 흥미로운 내용이 많았다. 저자의 루비에 대한 팔불출적 면모는 당연하고, 고양이에 대한 찬양을 보는 재미도 쏠쏠했지만 고양이가 겪어온 격동의(!) 역사에 대한 다양한 정보와 지식 들도 많이 찾아볼 수 있었다. 2장에서는 이집트에서 신격화되고 사람과 동등하게, 혹은 그 이상으로 존중받고 사랑받던 고양이에 대한 내용이었다.
첫 번째 인용문은 그럴 수도 있다는 생각이 들지만 두 번째와 세 번재 인용문은 정말 대단하다는 생각만 들게 된다. 고양이(를 위시한 몇몇 동물들)가 사람은 물론 국가보다 높은 위상을 차지하고 있는 것이다. 이게 과연 신에 대한 맹목적인 신앙에서 비롯된 것일까? 솔직히 나는 이 장의 제목처럼, 신앙보다는 고양이와 몇몇 동물에 대한 애정에서 비롯된 게 더 크지 않을까 싶기도 하다. 대체 이집트인들이 고양이를 보며 했던 생각, 느꼈던 감정은 어떤 거였을까? 너무 궁금해진다. 3장은 이런 고양이가 그리스로 건너가 어떻게 대우받았는지 보여준다. 동물과 인간을 동일시했던 이집트와 달리 그리스에서는 둘 사이에 명백한 위계를 두었고, 인간과 동물은 구분지어졌다. 때문에 고양이의 모습을 한 고양이 신을 숭배한 이집트와는 달리 그리스에서는 아르테미스처럼 사람의 형상을 한 신에 부수적으로 고양이가 따라붙는 식으로 그 숭배 양상이 변화했으며, 사실상 고양이는 숭배의 대상에서 밀려나게 된 것이다.
4장에서는 고양이가 유럽으로 건너와 겪게 된 일들, 그리고 서구 사회가 기독교 사회로 접어들며 또다시 달라지게 된 고양이의 위상에 대해 이야기한다.
처음 유럽에 고양이가 전파되었을 때 인간과 고양이의 관계는 그리 나쁘지 않았다. 오히려 기록에 따르면 고양이는 염소 정도의, 혹은 그 이상의 가치를 지닌 동물로 여겨졌다. 곡식을 훔쳐먹는 쥐를 잡기 때문이었다. 하지만 그랬던 것이 기독교에서 고양이를 악마의 짐승으로 규정하고 고양이에 대한 악담을 퍼뜨리며 점차 변하게 된다. 하지만 아직까지는 그래도 교회와 고양이의 사이도 나쁘지 않은 편이었다. 그와는 별개로 내가 위 규정을 스크래핑 한 것은 다른 이유가 있다. 이 책과도 전혀 상관 없는 내용이긴 하지만, 북유럽 신화에 보면 오딘과 로키, 회니르가 실수로 흐레이드마르의 아들 오트르를 죽이게 되자 흐레이드마르는 죽을 당시 수달의 모습을 하고 있던 오트르의 가죽을 벗겨 그 수달 가죽의 안팎을 완전히 덮을 수 있을 만큼의 황금을 배상으로 요구한다는 내용이 있다. 그리고 이 가죽을 덮는 과정에서 ＜반지의 제왕＞ 모티브가 된 안드바리의 반지가 등장하기도 하는데 그건 정말로 다른 얘기니 차치하고, 난 항상 이 부분을 볼 때 저 '수달 가죽을 완전히 덮을 수 있는'이란 부분이 신화적 상상력이나 꾸며낸 규칙일 거라고 생각했다. 하지만 이 책의 이 부분을 보면서 그 규칙은 신화에서 날조된, 현실과 유리된 규칙이 아니라 실제로 북유럽 쪽 사람들이 일상적으로 이용하던 규정이었을 거라는 생각을 하게 되었다. 결국 신화 또한 현실에 기반한 것이기 마련이었던 것이다. 그리고 또 한 가지, 이 장의 제목에 대한 답도 무척이나 궁금했는데, 이유는 예상외로 무척이나 간단해서 처탈할 정도였다. 그저 성격이 쓰여지던 구약 시기에 유대인이 살던 지역에는 고양이가 전파되지 않았기 때문일 따름이었다. 본 적도 없는 동물을 쓸 수야 없지 않겠는가. 5장과 6장에 들어서면 인류의 고양이 적대시는 더 본격적이 된다. 교황 그레고리우스 9세와 인노켄티우스 8세는 고양이를 사탄, 혹은 사탄과 직접적 관계가 있는 동물로 공식 규정하고 사람들은 고양이를 더이상 아끼지 않으며 심지어 제물로 화형하기 시작한다.
영화 ＜미드소마＞가 생각나는 대목이다.(사실 난 아직 미드소마를 안 봤다. 오늘 볼 것이다) 아무튼, 이렇게 잔인하게 고양이를 산 채로 태워 죽이거나 높은 곳에서 던지는 풍습은 19세기 초반까지도 계속 행해졌다. 끔찍해라. 7장에서는 그 유명한 '고양이 대학살'이 나온다. 그리고 드디어 동물 학대 금지에 대한 논의가 시작되었다.
하지만 아직까지는 동물의 주체성이나 동물의 권리를 인정한 것은 아닌 듯 하다. 좋게 봐주면 동물의 고통에 시혜적으로 자비를 베풀자는 의도였을 것이고, 좀 더 현실적으로는 도시화가 진전되며 농촌에서 올라온 노동자들을 문명화 시키기 위한 의도였다고 한다. 이후로도 이 책에서는 (이 책의 주제는 고양이이기 때문에) 고양이로 대변되는 동물과 인간의 관계 정립이 시대에 따라 계속 변화하고 관련 담론이 오가는 것에 대해 말한다. 여전히 동물은 인간과 같을 수 없다는 주장과 동물과 인간은 대등한 존재라는 의견이 팽팽히 맞서고 있다. 저자의 결론은, 결국 동물도 이제는 객체에서 벗어나 주체로서 대접받아햐 한다는 것이다. 나도 이에 동의한다. 하지만 여전히 모호한 부분이 남은 느낌이다. 얼마 전에, 마찬가지로 예스24 서평단에 선정되어 받은 ＜우리가 지켜햐 할 동물들＞이란 책을 봤다. 제목에서 보이듯 어린이를 대상으로 한 책이었는데, 아주 아름다운 삽화로 멸종 위기의 동물들에 대해 이야기하고 있었다. 그 책을 보면서도 그랬지만, 이 책을 보면서도 마찬가지로 인류의 동물에 대한 잔인함에 대해 돌이켜 보게 된다. 하기야 인간은 같은 인간에게도 피부색 등의 이유로 잔인하게 구니 완전히 다르게 생긴, 심지어 말도 통하지 않는 동물들에게 잔인하게 구는 것은 더 쉬울지도 모른다. 하지만 한 생명체이자 존재로서 다른 생명체이자 존재의 고통에 어떻게 그렇게 무감할 수 있을까? 요즘에는 동물권 보호에 대한 운동이 점차 가시적이 되어 가고, 이전보다도 한층 더 중요한 화두로 떠오르고 있다. 이는 단순히 우리가 앞으로도 계속해서 살아가야 할 지구의 환경을 보호하자는 차원을 넘어 동물의 권리를 보장하고 그들이 불필요하게 겪는 고통을 없애는 방향으로 나아가는 동시에 그들 또한 우리와 마찬가지로 생의 권리가 있고 사고하고 고통을 인지할 수 있는 존재임을 지각하자는, 좀 더 적극적인 차원으로 확대되어 가고 있다. 동물권과 환경 보호를 위해 비거니즘을 선택하는 사람들도 늘어가고 있으며, 비거니즘까지 실천하지는 못하더라도 최대한 동물을 존중하는 방식의 소비를 지향하는 사람들이 늘고 있다. 하지만 이는 여전히 어려운 문제이다. 비단 실천의 영역에 있어서만 어려운 게 아니라, 여전히 나를 비롯해 많은 사람들에게 개념과 바운더리조차 헷갈리고 있다는 뜻이다. 결국 이는 스스로 공부하고 치열하게 사유해야 하는 문제인 것 같다. 리뷰어클럽 서평단 자격으로 작성한 리뷰입니다. |