|
글쓰기를 제대로 알려주는 책은 없다. 서평과 독후감의 차이조차 제대로 알려주는 곳이 없다. 서울대에서 가장 인기있는 강의, 서평 쓰는 법을 제대로 알려주는 책이라고 해서 호기심이 생겼다. 이 책 덕분에 독후감과 서평의 차이를 구분할 수 있게 되었다. 일반적으로 간과하기 쉽지만 서평을 쓸 때는 기본적인 형식부터 지켜야 한다는 것도 알게 되었다. 하지만 이론을 알게 되었다고 해서 서평을 잘 쓸 수 있는 것은 아니다. 제대로 된 서평을 쓰기 위해서는 작품을 제대로 읽고 분석하여 자신만의 생각을 정립해 두어야 한다. 작가와 작가가 그 책을 쓴 시대적 배경도 공부를 해두어야 한다. 좋은 서평을 쓰는 건 결코 쉬운 여정은 아니지만 나민애 교수가 제시한 형식에 맞추어 서평 쓰는 연습을 꾸준히 한다면 제대로 된 서평을 쓸 수 있을 것이다. 부록에 나와 있는 형식과 예시문들은 실전에 큰 도움이 될 것이다. 읽어볼 것을 추천한다. |
|
이 책은 독후감이 아닌 서평을 써보고 싶어서 읽은 책이다.
|
| 100% 페이백으로 대여한 나민애 작가의 책 읽고 글쓰기라는 책이다. 책 읽고 글쓰기라고 해서 독후감 잘 쓰기 같은 건가 했는데 독후+감상과 서평을 정확하게 분리해서 설명해준다. 독후감이나 서평이나 비슷하다고 생각했는데 이해하기 쉽게 설명해줘서 굉장히 유익하다. |
|
서평의 정의부터 시작해서 우리가 쉽게 혼동하는 감상문 혹은 독후감과의 차이가 무엇인지 각각이 갖는 형식을 명확히 설명한다. 또한 학술 논문과의 차별점도 설명하여 서평이 해야할 일을 정확히 안내한다. 저자의 많은 글쓰기와 교정의 경험이 이해하기 쉬우면서도 형식에 맞는 글쓰기를 명쾌하게 안내해주고 있음을 책 전체에서 실감하는 값진 책읽기였다. 서평을 하고 싶게끔 동기부여가 확실해 진 것도 큰 수확이다. |
| 책을 읽고 나면 증발해버리는 생각들을 붙잡아 쓰고 싶었다. 하지만 다짐은 막연했고 쓰는 방법은 늘 모호했다. 저자는 서평이란 무엇이고 어떻게 써야 하는 지에 대하여 차근차근 세심하게 짚어준다. 방향을 명확하게 알려주고 실제 글을 쓸 때 활용할 만한 틀까지 제공해준다. 거기에다가 감성과 유머까지 잃지 않았다. 서평을 쓰고 싶다면 꼭 읽어봐야 할 책이다. |
|
서평을 쓰기 위해서라기 보다 독서 후 개인적인 기록을 남기는 데 도움을 얻을까 해서 가볍게 구입했던 책이다. 학생들 수업 난도를 바탕으로 설명하고 있어서 내용이 어렵지않게 잘 읽힌다. 쉽게 읽히지만 기대 이상으로 얻을 정보가 많다. 서평에 대한 지식이 이미 있는 분이라면 깊은 내용을 기대하긴 아쉬울 수 있겠지만, 기본적인 '독서 후 글쓰기'에만 관심있던 분이면 글쓰기 체계를 잡는 데 도움을 받을 수 있다. |
| 페이백으로 아주 재미있게 읽은 책이었어요 글쓰기 그리고 글을 읽는것에 대해 아주 자세하고 유용한 에세이 같은 그런 글이어서 술술 재미있게 읽었습니다 그리고 문체가 아주 깔끔하고 담담하게 써내려가는 문체여서 저랑 잘맞아서 더 좋았습니다 추천합니다 |
| 간단하게는 한 줄 리뷰를 비롯해 블로그 서평과 과제를 위한 서평 등 다양한 유형의 서평 쓰기를 소개하며 서평 쓰는 법을 알려주는 가이드 책입니다. 서평이라는 것을 어떤 문장으로 문체로 써야 할지 내용의 분량은 어떠할지 글쓰기의 팁은 무엇인지 이 책을 통해서 다 알수 있었고, 서평의 구조를 제시해주어서 쉽게 글의 짜임을 세우고 기본적인 내용을 정해놓고 서술할수 있었습니다. 여러가지로 도움이 많이 되는 책이라는 생각이 드네요. |
|
나민애 저, 책 읽고 글쓰기 리뷰입니다. 서울대 나민애 교수의 몹시 친절한 서평 가이드로 책을 읽고 서평을 쓰고 싶어하는 사람들을 위한 쉽고 간편하고 빠른 방법이 제시되어 있습니다. 서평에 대해 편안하게 다가갈 수 있도록 해주시네요. 잘 봤습니다. |
|
나민애 저, 책 읽고 글쓰기 리뷰입니다. 100% 책인데, 완전 취향의 책이라 얼른 구매했어요. 책을 읽고 어떻게 서평을 쓸지 그 가이드를 제시한 책입니다. 특히 짧은 시간에 서평 쓰기의 틀을 익히고, 글쓰기의 ‘기초 체력’을 키울 수 있도록 도와줍니다. |