대부분의 종교책들이 그러하듯 과학과 비교되어지는 종교는 언제나 기독교이다. 요사이 기독교에대한 이상한 거부감이 생겼다 뭐 사이비 기독교는 재쳐두자 그건 입만아프니까 모종교인의 종교가 아닌 정치집회에대한 거부감에서시작되어 그들 교회의 구타사건 그리고 아동학대끝에 죽음에 이르게한 중심에 기독교가-같이 학대한 친정엄마와 고아를 먹여주고 입혀주고햇으면 죽일수도잇지라고한 목사의 발언등-있기때문인걸까 아마도 결정적인건 그렇게 아가에게 못씁짓을 해놓고도 저사람은 그래도 천국간다 아마 그 죽은아이는 아직 기독교인이 아니였다니까 지옥가겟지라는 기독교인의 입장을 읽은후일꺼다 그 말을 듣고 정말 할말이 없어 이게 이게 하고 분노에 떨었던거같다 진짜사실은 과학과 종교는 대립하지않는다 알고있는 많은 과학자들은 또한 기독교인이기도하니까 하지만 모순은 어디서 시작된걸까 생각해봐야한다

사실 우리는 종교로 인해 과학이 배척받던 시대를 기억하고, 과학의 발전을 가로막는 장애물로써 종교를 인식하고 있는데, 이 책은 종교와 과학의 대립을 강조하기 보다는, 서로 상호의존하고 발전에 영향을 줄 수 있다는 시각과 가능성을 보여주고 있습니다. 저 또한 이 책을 통해 과학과 종교가 서로를 마냥 배척하기 보다는 서로 상생하고 서로의 장단점을 보완해주어 더욱 발전할 수 있는 계기가 되었으면 좋겠다는 생각이 들었고, 저의 편협한 생각 또한 개선할 수 있어서 좋았습니다.

종교와 과학이라는 주제의 서적이라서 기대하고 읽었습니다.

책을 읽으면서 주로 종교에 대한 이야기였습니다.

종교와 과학을 연관성 부분에서 연결 고리가 많이 약하지 않았나 하는 아쉬움이 많이 있었습니다.

과학의 논하는 글에서도 종교 부분을 연결 지어 읽을 수가 없었습니다.

무엇가 부족한 부분을 느끼면서 아쉬움만 남았습니다

조금 더 독자들이 이해할 수 있도록 글이 구성 되어 있었으면 합니다.

제목에서 말하는 종교와 과학을 연관되어 있을 내용이라고 생각했는데 대부분 내용이 성경을 말씀을 전하는 것 같았습니다.

그래서 책 제목과는 연관성이 떨어지는 것 아닌가 라고 생각했습니다.

그리고 종교와 과학을 서로 연관 시킬려고해도 맞지 않다고 생각합니다.

종교의 신앙은 과학적으로 표현한다는 건 어렵지 않나 생각합니다.

그래서 아쉬움이 많이 남는 책인 것 같네요.

종교, 과학에 말을 걸다 책을 구매하고 읽어보면서 성경에 관한 좋은 내용들이 많이 들어 있었던 것 같습니다.

특히 여러 가지 해석법이라든지 세계관에 관한 내용들도 있어서 흥미롭게 읽었습니다.

그렇지만 아쉬운 부분도 분명 존재합니다.

제목에서 말하는 종교와 과학을 연관성에 대해서 쉽게 납득이 가지 않았기에 그런 부분에서 더 많은 이해가 필요한 내용이 있어야 하지 않았나하는 아쉬운 마음이 있습니다.

기독교적인 색채가 너무나도 강한 책입니다.

기독교적인 내용을 빼고보면 그나마 과학철학에 대한 짤막한 역사 이야기나 될법한데, 그마저도 못한것 같습니다.

그나마 이야기가 짧아서 다행이라고 생각합니다.

물론 저자가 신학자이니까라고 생각을 하면 그나마 위안이 되는데, 저자 약력을 먼저 보았더라면 절대 택하지 않았을 책입니다. 

고대철학에서부터 중세, 근대, 현대에 이르는 철학과 과학을 함께 되돌아 보았다는 점에서 잘 봤습니다.

종교, 과학에 말을 걸다 구성으로 보면 총 4장으로 구성되어 있습니다.

제1장 코스모스의 시대 에서는 신들의 세계, 소크라테스 이전 사람들, 거대 신의 몰락 으로 되어 있고 제 2장 하나님 중심의 시대 에서는 천동설의 세계, 아우구스티누스적 세계관, 과학 위의 종교 로 되어 있습니다.

제3장 과학 만능의 시대에서는 망원경의 세계, 기계론적 세계관, 종교 위의 과학 제 4장 카오스의 시대는 현미경의 세계, 다원론적 세계관, 종교와 과학의 소통으로 되어 있는데 제목 만큼은 흥미롭지 않았습니다.