동아일보의 파워인터뷰팀이 자신들의 인터뷰 기사를 모아 출간한 책이다. 짧은 호흡의 기사문이기 때문에 한 인물의 충분한 이야기를 담아내지는 못하지만 그렇기 때문에 어쩌면 가장 핵심적인 내용만 담아내고 있다고도 보여진다.

사실 아무리 명사의 삶이라고 해도 그들의 핵심적인 차별성은 단순한 사실 하나일 수도 있다. 예를 들어, "지금 힘든 것은 그냥 고통일 뿐이다. 실수는 있다. 그러나 포기는 없다."  유도선수 최민호의 좌우명으로, 표현은 식상해도 의미는 가볍지 않다. 이렇게 모여진 열여덟 명의 이야기는 각자 자기에게 솔깃하게 들리는 부분을 취사선택할 수 있어서 위험이 잘 분산된 포트폴리오를 보는 안정감도 있지만, 그와 함께 얄팍함도 느껴진다.

p.s. 최근에 독서클럽 모임 때문에 몇권의 책에 대해 선호조 조사를 한 적이 있는데, 이 책의 에피소드를 가지고 조사를 한다면 어떤 결과가 나올까? 남녀 세대마다 결과가 다를텐데 나와 같은 나이 또래인 사십대 초반은 Part1인 ＜강렬한 자극으로 자신을 바꾸고 싶을 때＞가 심정적으로 공감이 많지 않을까 예상을 해본다.

‘성공한 이들의 노하우가 아닌, 그들의 생각에 주목하라’ 라는 소제목이 있는 책.

자신의 분야에서 최고의 길을 가는 이들은 어떤 생각으로 자신을 단련시키며 오늘에 이르렀을까?

동아일보 기자들이 만난 '생각의 멘토 18명'의 명사들의 인터뷰를 담고 있다. 우리가 알만한 사람들이 많이 나온다.

‘훔치다’라는 단어가 좀 거슬렸다. 요즘엔 이렇게 해야 관심을 끌기 때문에 그런가?
내가 읽었던 책 중 '나, 대안학교 졸업생이야!'  '지금 알고 있는 것을 그때의 엄마가 알았더라면'  기똥찬, 공부왕 되다 의 출판사여서 좀 끌렸다.

4가지 주제로 나누어서 읽고 싶은 걸 골라서 읽을 수 있다.

강렬한 자극으로 자신을 바꾸고 싶을 때

1. 시골의사 박경철의 지식을 훔치다 - 습(習)
2. 가수 김창완의 몰입을 훔치다 - 죽을힘을 다해 배반할 것!
3. 패션 디자이너 최범석의 열정을 훔치다 – 자학 (그의 자학(自虐)은 자학(自學)이다)
4. 수학자 김정한의 신념을 훔치다 - 사랑
5. 배우 안성기의 시간을 훔치다 - 한결같이!
6. 180억 공무원 김가성의 도전을 훔치다 - 목숨 걸고 미쳐라 (고창 청보리밭 축제)

김창환

산울림으로 모던 록의 도래를 알리며 등장한 뒤 30여 년간 한 번도 같은 모습이었던 적이 없다. 작곡과 작사, 그리고 연주까지 하는 가수로 출발해 현대극과 사극을 넘나드는 배우로 폭을 넓히는가 싶더니, 뮤지컬 작곡가, 산울림 13집까지 음반 표지를 직접 그린 화가, 산문집과 소설집을 낸 작가, MC 등등

‘죽을 힘을 다해 배반할 것!’ 그가 가슴에 새긴 첫 마음 역시 세상에 길들여지지 않기 위한 노력의 연속이다.

수학자 김정한

“개념과 단어를 일치시키는 게 수학이잖아요. 정확한 단어를 올바르게 사용하려 노력하다 보면 이해도 빠르고 논리적 사고를 하기 쉽습니다. 사실 수학이란 사고의 방법론일 뿐 문제를 푸는 학문이 아니에요.”

그는 아이들에게 컵을 달라고 할 때 ‘부엌 찬장 두 번째 칸에 파란색 물컵을 가져다주렴’ 이라고 말한단다.
수학의 생활화 혹은 언어의 예술화 ^^

똑 같은 일상, 똑 같은 결과에 마음이 허기질 때

7. CF감독 용이의 일기장을 훔치다 – 기록 (열심히 쓴다는 것은 분명 꿈을 이루는 한 방법임에 분명하다)
8. 현대카드 디자이너 오준식의 설계도를 훔치다 - 논리
9. 만화가 김수정의 스케치북을 훔치다 - 관찰
10. 한국MS 사회공헌 담당 이사 권찬의 진실을 훔치다 - ‘펀’

도전과 포기 사이, 용기가 필요할 때

11. 재즈 보컬리스트 윤희정의 자신감을 훔치다 - 온리 원 ＜윤희정&프렌즈＞
12. CF 미술감독 김지은의 끝없는 긍정을 훔치다 - Just Do It!
13. 엔써즈 김길연 대표의 꿈을 훔치다 - 인디정신
14. EBS 영어강사 한일의 냉정함을 훔치다 - 결단
15. 아나운서 정연주의 좌절을 훔치다 - 흔들리지 않는 삶이 어디 있으랴

재즈 사랑의 작은 실천 ＜윤희정&Friends＞1997년 정동극장에서 시작, 2001년 문화일보홀로 옮겨 지금까지 꾸준히 공연되고 있는 재즈콘서트'윤희정&Friends'는 재즈 토양이 척박한 한국의 재즈계에 독보적인 공연으로 정평이 난 영혼의 음악 재즈와 인간과의 거리를 좁히기 위한 작은 실천이다.

한번 보고 싶다는 생각이 들었다.

(100회 공연은 5월23-24일에 워커힐 호텔에서 디너쇼 형식으로 열렸다. 20? 크억)

EBS 영어강사 한일

“제가 자주 중얼거리는 말이 세 개 있어요. 첫 번째는 생각하는 대로 살지 않으면 언젠가 사는 대로만 생각하게 된다고요, 두 번째는 한번도 안 해본 일을 새롭게 시도해 본적이 언제였지이며, 마지막은 살면서 한번도 실패하지 않는 유일한 길은 아무것도 안 하는 것입니다.”

적성이 맞지 않아 대학 4학년 때 자퇴를 하고, 방황을 하고, 무작정 미국으로 가 닥치는 대로 7천 개의 영어문장을 외우며 영어실력을 늘렸다. 영어교육 전공을 권유하는 카운셀러의 말을 듣고 영어교수법 자격 과정을 마치고 소수 이민자들을 위한 영어교습을 시작하고, EBS에서 기초영문법과 기초영작문강의가 큰 관심을 끈다.

(교통방송) 아나운서 정연주

오전 8시 ＜정연주의 상쾌한 아침＞에서 영어한마디가 아닌 중국어를 내세우고 후배의 소개로 재미있는 중국어 강사를 만나 ＜홍상욱의 별난 중국어＞를 시작한다. 나도 간혹 버스 안에서 들었는데 재미나게 중국어를 해주어서 특이하다 했다. (지금은 다른 분이 맡고 있다)

이 세상에 나 혼자인 것 같을 때

16. 아름다운재단 전현경의 뜨거움을 훔치다 - 나눔
17. 유도선수 최민호의 외로움을 훔치다 - 어머니
18. (주)한경희생활과학 한경희 대표의 어린 시절을 훔치다 - 잘했어!

세상은 혼자가 아니다. 나눔을 할 수 있고, 우리를 응원해주는 가족이 있고 누군가에게 힘이 되어줄 수 있다.

18분의 사는 모습을 보면서 그들도 힘든 과정을 겪었고 그 단계를 뛰어넘어 더 큰 성장을 했다는 조금 뻔한 이야기가 들어있지만, 꾸준한 노력이 있기에 가능했다라는 생각을 해본다. 나도 할 수 있다!

새로 알게 된 단어, '부닥치다' 오타인줄 알았더니 '세게 부딪치다'라고 한다.
(처음으로 네이버로 동시등록)

"어느 누구에게도 인생은 쉽지 않다.  하지만 그것은 별로 중요하지 않다.  우리는 끈기가 있어야 하며 무엇보다도 자신에 대한 믿음을 가져야 한다.  우리는 모두 어떤 능력을 타고났으며 이것은 틀림없이 발휘된다고 믿어야 한다."
세계 최초로 방사성 원소를 발견하여 여성으로서는 처음으로 노벨상을 받았던 마리 퀴리의 말이다.  나는 때때로 이 말을 떠올리곤 한다.  그럴 때마다 각각의 나무가 모여 풍요로운 숲을 이루듯이, 개개인의 삶이 모여 인류 전체를 더 나은 곳으로 인도하리라는 믿음에 확신을 더하게 된다.

내가 가르치는 아이들은 오늘로써 중간고사를 모두 마치게 된다.
다니는 학교가 제각각이다 보니 4월 19일부터 시작된 시험이 오늘에서야 끝난다.  장장 3주에 걸친 시험 기간에 당사자인 학생들 고생이야 두말 할 것도 없지만 나 또한 육체적, 정신적 피로감이 한꺼번에 밀려왔다.  퇴근과 동시에 부리나케 숙소로 향했고, 기출문제를 프린트하고 아이들의 시험 일정을 확인하는 등 눈코 뜰 새 없이 바쁜 일정에 고양이 손도 빌리고 싶은 심정이었다.  두 번씩이나 몸살약을 먹었고, 지금도 입안이 헐고 잇몸이 부르터 낫지 않고 있다.

내가 머무는 숙소 주변의 아이들을 모아 가르치면서 두 번째 맞는 시험이었다.
나는 '무료는 곧 학습 질의 저하'라는 편견을 불식시키고자 노력했었다.  비록 아이들은 형편상 돈을 내지 못하는 처지에 있고, 나도 돈을 바라고 가르치는 입장은 아니지만 최소한 아이들 마음속에는 최상의 교육 서비스를 받고 있다는 자부심을 느끼게 하고 싶었다.  내 마음만은 그랬다.  그러나 결과가 항상 좋기만 할까.  지난 시험에 비해 월등히 향상된 아이가 있는가 하면, 비슷하거나 변화가 없는 아이도 있고, 오히려 떨어진 아이도 있었다.

시험이 끝난 아이들 표정도 제각각이다.
자신의 예상보다 결과가 좋았던 아이들은 싱글벙글이고, 그렇지 못한 학생들은 어깨가 축 처지고 표정도 어둡다.  나는 그런 모습을 보며 언제까지 내가 견딜 수 있을까 생각했다.  내 시간을 쪼개어 가르치는 것은 그렇다 치더라도 매번 시험에 일희일비하는 학생들의 지친 어깨가 나를 힘들게 한다.  시험을 마친 학생들을 따로 모아 각자의 생각을 듣는 시간을 가졌었다.  나는 그 자리에서 이렇게 말했다.

"어떤 일이든 '적당히' 하는 것은 누구에게나 가능한 일이다.  하지만 그 '적당히'라는 말은 자신이 생각지도 못했던 독을 품고 있다.  자신의 능력을 과소평가하게 만들고 결국은 자신의 영혼도 병들게 한다.  비록 몸은 덜 피곤하겠지만 자신의 한계를 뛰어 넘었을 때의 기쁨은 결코 맛볼 수 없는 법이지.  결국 공부도, 어떤 다른 일에서도 자신의 한계에 도전하고 그것을 뛰어 넘었을 때에만 기쁨은 찾아온다는 사실을 알았으면 좋겠다.  그 기쁨을 한번 맛보면 어떤 고난도 즐겁게 받아들일만큼 중독성이 강하단다.  남들이 보기에는 저렇게 힘든 일을 왜 할까? 하는 의구심이 드는 일도 정작 당사자는 아주 즐거운 마음으로 고난을 감수할 수 있는 거란다."  

내일은 매년 찾아오는 어린이날이다.
"아이들은 우리의 미래"라는 말이 하루뿐인 공허한 메아리로 들린다.
18인의 명사가 들려주는 삶의 이야기가 궁금해서 이 책을 읽었다.  어떤 한 분야에서 일가를 이룬다는 것은 힘든 일이다.  그 지난한 과정을 견디게 하는 것도 결국은 자신의 한계에 대한 끝없는 도전이고, 그 작은 성취가 주는 더할 수 없는 기쁨과 그로 인한 자신의 역량이 조금씩 확장되는 부수적 결과의 집합체가 한 명의 거장을 탄생시키는 것이 아닐까?
나는 오늘도 고단한 삶을 기쁨으로 승화시킬 줄 아는 거장의 탄생을 희망한다

그들의 생각을 훔칠 수 있다면~~
자신의 분야에서 최고의 위치에 자리매김되어 있는 사람들.
그들의 성공 노하우를 많은 사람들은 궁금해 한다.

 

그러나, ＜그들의 생각을 훔치다＞는 그들의 성공 노하우에 초점을 맞추는 것이 아니라, 그들과의 인터뷰를 통해서 그들의 생각을 알아 보는 것이다.
물론, 성공 노하우와 생각을 특별히 큰 차이를 가져다 주는 것은 아닐 수도 있다. 그러나, 생각을 알아 본다는 것은 그들의 모든 면을 알아 나가는 정석과도 같은 작업이라 할 수 있을 것이다.
이들을 이 책에서는 '생각의 멘토'라고 지칭하는데, 생각의 멘토 18명을 동아일보 파워 인터뷰 팀이 취재를 하여 책으로 꾸민 것이다.
그런데, 너무 의욕이 지나쳤다는 생각이 들기도 한다.
'생각의 멘토18명은 그 분야에서는 최고의 길을 걷고 있는 분들인데, 한 권의 책에 그들을 모두 담아 내려고 하다 보니, 폭넓고 깊이있는 내용이 되기에는 몇 % 부족하다는 생각이 든다.
이 책에 나오는 '생각의 멘토'들과 그들의 생각은 다음과 같다.

1. 시골의사 박경철 : 습(習) -지식을 익히다
2. 가수 김창완 : 죽을 힘을 다해 배반할 것
3. 패션 디자이너 최범석 : 자학
4. 수학자 김정한 : 사랑
5. 배우 안성기 : 한결같이!
6. 공무원 김가성 - 목숨걸고 미쳐라.
7. CF 감독 용이 - 기록
8. 현대카드 디자이너 오준석 - 논리
9. 만화가 김수정 - 관찰
10. 한국 MS  권찬 - 펀
11. 재지 보컬리스트 윤희정 - 온리 원
12. CF 미술감독 김지은 -  Just Do It!
13. 엔써즈 김길연 - 인디정신
14.  EBS 영어강사 한일- 결단
15. 아나운서 정연주- 흔들리지 않는 삶이 어디 있으랴
16. 아름다운재단 전현경- 나눔
17. 유도선수 최민호- 어머니
18. (주)한경희생활과학 한경희 - 잘했어

'생각의 멘토'들을 보면서 "누구지?" 하는 사람들이 꽤 많이 있다. 
우리들에게 익숙하지 않은 멘토들은 그 사람에 대해서 알고 있는 사전 지식이 없기에 멘토들의 이야기가 가까이 느껴지지 않는 것이다. 
그것은 우리가 모르는 사람에 대해서 아무리 잘 설명해도 그 이야기들이 뜬 구름같이 느껴지기 때문이다.
우리가 잘 아는 몇 분의 이야기를 여기에 짧게 쓰려고 한다.
시골의사 박경철. 그의 이름을 처음 알게 된 것은 그의 저서 ＜시골의사의 아름다운 동행＞이었는데, 어느날엔가부터는 그가 경제 전문 서적을 쓰기 시작하는 것이다. 
그의 저서 못지 않게 그를 이르는 말은 다양하다. 외과의사, 경제 분석가, 칼럼니스트, 저자, 라디오 진행자, 강연전문가, 그외에도 클래식을 비롯한 분야에도 식견이 대단하다.
남들은 한 가지도 제대로 알지 못하는데, 그 어려운 의사 공부를 하고 또 다른 분야까지....
시골의사 박경철이 말하는 자신은

"한 분야에 스페셜리스트가 될 자신이 없어 여러 분야를 아우르는 제너럴리스트가 되었다. " (P15)
"익숙한 것에 편안함을 느끼는 것은 곧 죽음과도 같다고 생각해요. 사회가 발전한 것은 누군가가 새로운 것에 대한 열망을 갖고 익숙한것을 불편하게 여겼기 때문이 아닐까요?" (P17)
그러나, 그가 분야와 세대를 막론하고 신뢰받는 진짜 이유는
"해박함보다 더 부드러운 것은 그의  따뜻한 가슴이었다. 지식을 위한 공부가 아니라 선의를 가지고 대하는 공부였기에 다양한 학문을 하면서 질식하지 않았다. " (P25~26)

오늘의 박경철에 이르게 된 것은 습(習)이다. 수백 번 반복하는 익힘, 바로 습인 것이다.

가수 김창완, 산울림으로 시작하였지만, 그 역시 가수라고만 하기엔 너무도 다양한 분야에서 활동을 하고 있다. 발연기에 가까운 연기로 드라마에 출연하기 시작하면서 선한 역할, 악행을 저지르는 역할, 현대극을 하는가 하면 어느날은 사극 속에서 그의 모습을 볼 수 있다. 작곡, 작사, 연주까지 하는 가수, 탤랜트, 뮤지컬 작곡가, 산울림 음반 13집 음반 표지를 그린 화가, 산문집과 소설집을 낸 작가, MC...
경계없이 영역을 확장해 나가는 만능 재주꾼, 그 비결을 배반이다. 세상에 길들여지는 순간에 예술가는 끝이라는 생각을 가지고 있다. 세상에 길들여지지 않기 위해 그가 택한 삶의 자세는 죽을 힘을 다해서 그 이전의 것을 배반하는 것이다. 그것이 오늘날의 김창완을 있게 한 것이다.
디자이너 최범석, 내가 최범석을 처음 알게 된 것도  ＜최범석의 아이디어＞라는 책을 통해서였다.
18살 (고3)때 학교를 그만두고 장사를 시작한다. 디자이너 꿈을 이루기 위한 것이 아닌, 생계를 위해서 그러나 실패를 맛보게되고, ,MU를 런칭하게 되는데, 1만원짜리 셔츠로 1달 반만에 순익 1억 6천만원을 벌게 된다. 이때부터 그는 여기에 안주하지 않고 디자인 트렌드, 대중문화를 섭렵하면서 디자이너의 길을 걷게 된다. 그의 생각은 자학(自學)을 위한 자학(自虐)이다.

둘리 아빠 김수정. 만화를 별로 좋아하지 않는 사람들도 다 아는 둘리.
"호이~~ 호이~~ 내친구 둘리"
귀여우면서도 사고뭉치인 아기 공룡 둘리를 세상에 탄생시킨 김수정.
둘리는 대한민국 주민등록까지 가진 대한민국 국민이다. 국민 캐릭터 둘리는 캐릭터 상품만도 2000 여 종에 이른다고 한다.

만화가 김수정은 6살 무렵 처음 만화를 접하고 이의 영향인지 만화가의 길로 접어 든다. 둘리가 많은 사람들의 사랑을 받는 것은 바로 우리 생활 속에서 그 소재를 찾는 것이다.
그는 설득력 있는 이야기를 쓰기 위해서 관찰을 중요하게 생각한다.
둘리는 육식 공룡인데, 어찌 하다보니 둘리 엄마가 초식 공룔이 되었단다. 이것도 독자의 지적으로 알게 되었다니, 둘리 아빠의 등장이 어렵게 된 것이다. 이 난국을 어떻게 정리해야 할까.
막장드라마처럼 둘리 엄마가 양자로 들였다고 해야 하나? 하늘에서 떨어졌다고 해야하나?
이래서 만화가에게는 개연성있는 이야기를 쓸 수 있는 관찰력이 필요한 것이다.

주부들에게 너무도 잘 알려진 한경희 스팀 청소기, 직장인이었고, 주부였던 한경희가 청소기를 만들게 된 것은 작은 칭찬에서 비롯된 것이다. 또한 그의 다독습관이 스팀청소기라는 아이디어를 낼 수 있었던 것이다.

이외에 13 분의 멘토들의 생각도 다채롭고 흥미롭다. 
그들이 각 분야에서 최고의 위치에 오르게 된 것은 그들만이 가지고 있는 생각에서 비롯된 것이다.
그 생각을 함께 들여다 보는 것은 우리들이 그들을 닮고 싶기에 그들의 생각을 훔쳐 보는 것이다.
이 책을 읽으면서, 비록 나는 멘토의 자리에 있지는 않지만, 오늘날의 나를 있게 해주는 생각은 무엇일까 한 번 쯤 생각해 보는 기회가 되었으면 한다. 

누구나 자신이 가진 시각이 피상-적皮相的(본질적인 현상은 추구하지 아니하고 겉으로 드러나 보이는 현상에만 관계하는. 또는 그런 것)인 것을 인지하지 못한다. 적어도 사람들은 자기는 뉴스를 보거나 듣고 느끼는 감정과 논평이 지극히 객관적이고 옳다고 여기는 경우가 대다수이다. 허나 이런 경우, 얼마가지 않아서 자신이 얼마나 잘못된 생각을 가진 지를 깨닫거나 혹은 영영 깨닫지 못하게 되는 둘 중 하나의 상황에 속할 확률이 크다.

자신의 분야에서 성공한 사람들에게 우리는 보통 그들의 ‘성공 노하우’를 궁금해 하고 배우고 싶어 한다. 헌데 이 책이 말한다. 우리는 다른 시각으로 그들을 만날 것이라고. 바로 성공 노하우에 앞서 그들이 지금의 자리에 있게 한 특별한 ‘생각’에 초점을 맞출 거라고.

다독을 하는 시골의사로 유명한 박경철님은 책을 읽을 때 제목만 봐도 되는 책, 30분도 안 걸리는 책, 음절하나 단어 하나까지 씹어 먹어야 하는 책을 분류에 맞춤 방법으로 공략한다고 한다. 이 책은 30분도 안 걸리는 책에 밑줄을 그어본다. 허투루 본다는 의미가 아니라 집중해서 본다는 의미임을 유념하시길.

일단 이런 책은 읽기 전에 질투가 심하고 사돈이 땅을 사면 배알이 뒤틀리는 분들에게는 정중하게 사양하는 바이다. 현대 사회에서 ‘성공’이라는 타이틀에다 ‘존경’이라는 아우라 까지 풍기는 분들을 대상을 한 인터뷰이니 말이다. ＜우리 즐기면서 일하는 것 같죠? 실은 보이지 않는 곳에서 잔인하게 부지런해요!＞

책을 읽어보니 지루할 틈이 없다. 18인의 명사의 삶의 자세와 생각에 관해 동아일보 파워인터뷰팀(기자)들에 의해 쓰인 책이기 때문에 각종 수사법이 난무하는 글이 아니라 맥락을 따라가는 간결한 글이다. 그러하기에 메시지를 이해하기 쉽다는 장점이 있는 반면 책을 읽으면서 밑줄을 그을 일은 좀처럼 없다는 게 흠이라면 흠이다.

현대 사회는 유명인들을 유명하게 만든 ‘본질’은 사라지고 가십거리만 유통되는 경향을 꼬집어, 그들의 진면목을 제대로 보고자 하는 의도로 CF형식으로 보여주는 책이라고 정의내리고 싶다. 2시간짜리 영화나 16부작 드라마라면 가타부타와 주절주절 울고 웃기는 이야기가 듬뿍 담길 수 있겠지만 이 책은 자신의 분야에서 최고의 길을 가는 이들은 어떤 생각으로 자신을 단련시켰는가에 초점을 맞춰 짧은 시간에 확고한 메시지를 전하고 있다. 평소에 다른 장르만큼 CF를 좋아한다면 이 책에 대해서도 호감을 가질 것이라 생각된다.

18인의 명사에 관해서는 개인적으로 둘로 분류하였다. 내가 모르는 사람(최범석, 김정한, 김가성, 오준식, 권찬, 윤희정, 김지은, 김결연, 한일, 정연주), 내가 익히 알고 있는 사람(박경철, 김창완, 안성기, 용이감독, 김수정, 유도선수 최인호, 한경희)이다. 18인 중에서 9인 이상을 모른다면, 이 책을 읽기에 충분히 효용성이 있을 것이다. 한 시간 안에 적어도 18인에 대해 갈무리가 가능할 테니 말이다.

내러티브가 있는 한 편의 수필 같은 인터뷰집

  “동시대 사람의 얘기를 듣고 글로 남기는 것만큼 인문학적인 게 어디 있습니까?”  인터뷰어 지승호의 한마디 짜리 '인터뷰 예찬'이다. 생각해 보면 인터뷰처럼 애매모호한 장르가 또 없는 것 같다. 대화상대의 말을 온전히 받아적은 대필도 아니고, 그렇다고 저자가 제 생각을 오롯이 담았다고 하기에도 뭐한...말 그대로 애매모호하다. 하지만 산해진미에 쌀밥이 없으면 안되는 것처럼 모든 장르의 글에서 없어서는 안 될 글이 바로 인터뷰다.

  특히 사실을 담은 글에 있어 인터뷰의 중요성은 더욱 빛을 발한다. 정확하고 알찬 뉴스를 만들기 위해서는 인터뷰 과정은 필수. 취재원인 당사자에게 가장 자세하고 직접적으로 들을 수 있기 때문이다. 

  그럼에도 불구하고 '인터뷰 글'은 인터뷰를 하는 사람이나 당하는 사람으로부터 좀처럼 대우를 받지 못한다. 그건 왜 일까? 다른 사람의 속마음을 몇 마디 질문으로 캐내 글로 옮겨야 하는 이 일은 '장님 코끼리 만지는 격' 이라 글쓰기가 결코 쉽지 않다. 설령 어렵사리 글을 썼다고 하더라도 글(기사)이 나간 후 인터뷰를 한 사람, 즉 인터뷰이들이 '진의가 왜곡되었다'며 항의하는 경우도 다반사다. 어디 그 뿐인가. 비슷한 이유(인터뷰 함부로 하면 안된다)로 인터뷰이의 섭외도 어렵다. 

  최근 인터뷰 책이 쏟아지고 있다. TV의 어느 토크쇼 프로그램에서 핫 이슈가 되는 '인물人物'들이 출연해 인터뷰를 해서 인기를 얻더니 신문 매체 할 것 없이 당사자의 목소리로 직접 듣는 '대담 형식의 글'이 늘었다. 급기야 단행본도 늘고 있다. ＜그들의 생각을 훔치다＞도 인터뷰를 담은 책이다. 하지만 이 책은 좀 특별했다. 

  이 책은 세 명의 동아일보 파워인터뷰팀이 인터뷰를 한 열 여덟 명의 이야기를 담았다. 매체들의 형사의 취조 같고 녹취록같은 인터뷰 기사에 정나미가 떨어져 이런 글을 읽는 것을 일부러 피했었는데, 평소 좋아하는 '시골의사 박경철'의 인터뷰가 책의 가장 먼저 들어 있어 처음 몇 장을 펴다가 마지막장까지 읽어 버렸다. 세 명의 인터뷰어 중에서 누가 썼는지는 알 수 없지만 PART 1' 강렬한 자극으로 자신을 바꾸고 싶을 때'를 쓴 인터뷰어가 가장 인상적이다(그 중에서 박경철과 김창완은 정말 최고 였다).

  인터뷰어의 질문은 전혀 보이지 않고 내러티브, 즉 인터뷰이와 함께 한 현장과 순간에 치중한 이야기가 대신했다. 대략 살펴보면 아래와 같다.  

  가수 김창완, 패션 디자이너 최범석, 수학자 김정한, 배우 안성기, 공무원 김가성 등 이어지는 인터뷰를 통해 배우고 얻는 것은 습習이란 무엇인가, 죽을 힘을 다해 배반할 것, 자학, 사랑, 한결같이! 와 같은 한 가지 화두들이었다. 화두를 받아들임은 둘째였다, 글맛에 취해 part 1 거듭 거듭 읽어야 했다. 글 속에서 리드하는 인터뷰어의 이야기는 옆에서 듣는 듯 했고, 인터뷰이들의 명쾌한 답변들은 빛을 발했다.

  일본에서 지의 거장으로 알려진 논픽션 저널리스트 다치바나 다카시의 인터뷰 에피소드 중에 '한 번의 인터뷰를 위해 60만 엔어치 책을 구입해 읽어가며 준비를 해서 인터뷰했더니 원고료가 60만 엔이더라'는 말은 꽤 유명하다.

  인터뷰에 임하는 인터뷰어의 자세를 잘 말해 주고 있는데, 인터뷰이에 대한 철저한 준비보다 더 중요한 것은 '열린 귀'와 '열린 질문'일 것이다. 익히 준비를 했다고 하더라도 '독자보다 못한 멍청이'가 되어 “그 이야기부터 해주시죠.” “제가 그 부분을 잘 몰라서요.” “그게 어떤 모양이었나요?”와 같은 질문으로 상대방이 스스로 이야기를 풀어내도록 유도해야 편하게 대답을 할 것이고, 기대 이상의 이야기를 들을 수 있기 때문이다.

  하지만 최근 인터뷰들을 보면 '아는 체'를 하는 인터뷰어들이 많다. 그래서 질문을 하는 것인지, 인터뷰이에게 자신의 주장을 피력하는 것인지 헛갈릴 정도이다. 인터뷰 ＜그들의 생각을 훔치다＞는 수필 같은 인터뷰 글의 진수를 보여준다. 최근 읽은 몇 권의 인터뷰 책중에서 으뜸이었다.

박경철, 김창완, 안성기, 김수정, 최민호, 한경희...
이름만 들어도 저절로 '구매' 버튼을 클릭하게 되는, 말 그대로 기라성같은 사람들을 인터뷰한 책이다. 삶에 대한 진정한 열정을 생각하게 해 줄 것을 기대하게 해 주는 책이라고 생각하고 구매했다.
역시 저절로 되는 인생은 없었고, 열심, 성실, 진정성 등의 단어들이 책을 읽는 내내 머릿속을 맴돌면서, '나는?'이라는, 나 스스로에 대한 반성을 다시 한 번 해본다.
하지만, 여기저기 나와 있는 이런 류의 책과 특별히 다른 점을 찾기 어렵다. 다른 데서 읽었던 이야기도 좀 나오고, 무엇보다 인터뷰의 목적과 과정이 분명히 전달되지 않아 충분한 감동을 줄 수 있을만한 사람들인데 별로 그런 느낌이 오지 않는다.
성공담이 아닌 밤을 지새 노력했던 자신들의 땀흘렸던 인생에 대한 이야기인만큼, 흑백이라도 각 인물들의 인터뷰 사진이 있으면 더 좋지 않았을까 싶다. 중간중간 있는 일러스트들은 별로 감흥이 생기지 않고 되려 책의 내용과 동떨어져 둥둥 떠다니는 느낌이다.
그리고 무엇보다 지나친 여백의 미가, 이건 좀 너무하다 싶다. 비어있는 페이지들과 가운데 여백은 책값을 부풀리는데는 많이 기여했겠지만, 과연 박경철, 안성기 등과 같은 분들이 자신의 이야기를 담은 책이 이정도 편집으로 다듬어질 거라고 생각했을까 싶다.
최고의 음식이 될 수 있을 재료들이 최고의 음식이 되지 못했고, 그나마 동네 중국집 쟁반짜장 넓은 그릇에 대충 담겼다. 많이 아쉬운 책이다.

그들의 생각을 훔치다

성공하고 싶다! 는 현대인의 열망은 무엇보다 뜨거운 화두 같다. 경제적인 위업달성 혹은 자기내면의 철학적 성장 등 어떤 삶이 성공한 삶인가에 대한 정의는 모두가 다르지 싶다. 어느 쪽이 되었든 자신이 인정하는 성공한 삶을 사려면 어떻게 해야하는지 알기위해 처절하게 찾아다닌다. 이런 대세를 역행하듯, 그렇게 무언가를 갈구하며 노력하는 삶 자체가 귀찮았던 나는 자기가 아는 만큼 알고, 가진 만큼 누리는 거지, 라는 인간 팔자론을 주장하고 다녔었다.

이는 애시 당초 어떤 삶이 성공한 삶인지 도대체가 분간이 안 되었기 때문이기도 하다. 청렴결백하여 도덕적인 군자지만 세상물정 하나 몰라 배만 곪다가 저 세상을 떠나야하는지, 몸에 흙먼지 묻혀가며 통장잔고에 ‘0’하나를 더 달기위해 아등바등 살아야하는지, 나 가진 것 없는 것 다 퍼주며 불쌍한 사람 옷 한 벌 더 입혀야 하는지, 어차피 없는 사람은 굶는 것이니 그들 숟가락 하나라도 더 빼앗아서 있는 사람 몰아줘야 하는지. 답은 있으되 답을 따라갈 수 없는, 이상한 세상에 살고 있어서 갈팡질팡 할 뿐이었다.

그래서 조금은 궁금해졌다. 다들 잘 산다, 잘 산다 하는 사람들은 어떻게 살아왔는지. 돈 많이 벌어야지 하는 사람은 주식법이니 부동산 법이니 하는 책들을 보면 될 것이고, 인생에 지침이 없는 나는 뭘 읽어보나 하던 차에 만난 책이 [그들의 생각을 훔치다]였다.

성공한 18인의 생각이라, 분명 걔 중에 한 명은 나를 흔들어 놓지 않을까 하는 기대로 책을 펼쳐들었다. 목차는 크게 4분류 강렬한 자극으로 자신을 바꾸고 싶을 때 / 똑같은 일상, 똑같은 결과에 마음이 허기질 때/ 도전과 포기사이 용기가 필요할 때 / 이 세상에 나 혼자 인 것 같을 때 로 나눠져 있었다. 순서는 상관없으니, ‘이 세상에 나 혼자 인 것 같을 때’의 아름다운 재단 전현경 연구교육국 부서장의 이야기부터 읽었다. ‘나눔’을 모토로 하는 전형경 부서장의 이야기가 10페이지 정도 이어졌다. 쉽고 읽기 쉬운 문장들이었지만 금방 이야기가 끝나버렸다는 느낌이 앞섰다. ‘나눔’을 실천하며 살고 있다는 지식이 머리 속으로 들어 왔을 뿐 감동으로 이어지지는 않았다. 다른 사람을 읽어보자며 평소에 관심 있던 산울림의 김창완, 용이 감독 편을 읽어보았다. 이야기는 다이제스트 판 같은 느낌이 들어 얄팍하다는 생각을 지우기 힘들었다. 그냥 각 주제에 맞게 끼워 맞춘 듯한 느낌이 들었다. 이래서야 무슨 생각을 어떻게 훔치라는 거야, 라는 불평도 들었지만 한편으론 한 책에 18인이나 닮으려면 어쩌겠어 라는 마음도 일었다. 18계명으로 정렬하려는 것을 그래도 명사의 이름을 빌러 살을 좀 더 붙여주었다고 생각하면 또 나쁘지만은 않은 터였다.

[그들의 생각을 훔치다]를 읽고, 무엇하나 훔쳤다고는 말 할 수 없지만 성공하는 삶에 대한 속독학습은 한 것 같았다. 서문에서 이야기하는 전율을 나는 느끼지 못했고, 그들의 번데기 시절에 감탄하기에도 애매했다. 그리고 거꾸로 이야기를 압축한 5장의 줄거리에 훔칠 수 있는 인생이었다면 별 볼일 없는 인생과 무어하나 다를까 싶다. 이를 기반으로 좀 더 알고 싶어지는 인생을 찾아보는게 좋을 것 같다.