http://https://youtube.com/channel/UCzGUaygjUeV-Zm_DRuFS0pA

44. 

만약 새것이 옛것과 질적으로 다른 경우, '무엇이냐'는 질문은 빠져나올 수 없는 미로로 안내할 뿐이다. 새것을 접하고도 과거만을 축적해 놓은 자폐적 세계에서 허우적대기 일쑤이다. 옛것들의 사전에 갇혀 새것의 객관적 실체를 부정하는 오류를 범하게 된다. 

오리 너구리 박제에 대한 당시 사람들의 반응-난생포유류 단공류

1) 오리너구리의 박제에서 주둥이와 몸을 이어 붙인 바늘 자국을 찾으려 애썼다. 

2)로버트 녹스라는 의사는 선원들이 보낸 박제본을 훌륭한 예술작품이라고 치켜세웠다. 

3) 그냥 떠들기 좋아하는 이들은 오리, 비버와 수달이 술에 취해 장난삼아 서로의 몸을 더둠다가 혼합되어 오리너구리가 되었다는 우수갯소리를 했다. 

오리너구리는 현생한다는 인정을 받기 까지 그 상태로 80년을 기다려야했다. 

분류학자들이 새로운 범주를 만들어 오리너구리를 이 범주에 넣기까지 오리너구리는 존재하지만 존재해서는 안 되는 동물이었다. 

45 사람들은 범주라는 틀로 사물을 인식한다. 범주는 인간에게 많은 이득을 준다. 모든 사물을 개별적으로 인식할 필요가 없으니 뇌를 효과적으로 사용할 수 있다. 그러나 새로운 개체를 효율적으로 인식하는 데 도움을 주는 범주가 막상 진자새로운 현상을 접할 때는 방해물이 될 수 있다. 

105. 그런데 더다오 토큰의 3분의 1이 해커의 수중에 들어가게 됐다. 해킹이 발생하자 이더리움 재단은 재빠르게 하드포크를 선언했다. 피해자를 구제하고 해커의 토큰을 무효화하기 위해 지금까지의 일을 없었던 걸로 하고 새 판을 시작한다는 말이기도 했다. 결과적으로 재단의 빠른 대으은 피해를 최고화하고 향후 이더리움의 빠른 성장에 긍정적인 영향을 끼쳤다. 

116. trustless trust. 믿을 수 없는 상대와도 거래할 수 있다. 비트코인은  공개 장부이기 때문에 보내거나 받는 것을 확인할 수 있으며 일단 보내면 취소할 수 없다. .... 정부나 신뢰할 만한 제삼자의 개입 없이 거래가 보장되며 부채의 변제나 결제수단으로서 최종적이다. 채무자가 변제용으로 비트코인을 사용할 때 추가적인 보증이 필요 없다는 뜻이다. 신용증표가 아니기 때문에 부도가 나지도 않지만 가치 있는 재화와의 교환을 보증할 필요가 없다. 분산 네트워크이므로 정부가 막을 수 없어서 국경을 제약업싱 넘을 수 있다. 

  법정화폐를 이용해서 비트코인을 사고파는 거래소는 트러스트리스 트러스트가 아니다. 거래소를 이용해 거래하려면 거래소가 자신의 계좌는 훔치거나 잃어버리지 않는다는 믿음이 필요하다. 

117. 비트코인은 p2p 시스템으로 만들어졌으니 중앙이라는 개념이 없다. 

라이트닝 네트워크 -은해 간 결제를 비트코인에 적용한 것이다. 

크레이그 라이트 

127 스테이블코인 

150. 그런데 양자컴퓨터가 비트코인의 암호체계를 망가뜨릴 것이며 양자컴퓨터를 보유한 집단이 채굴에서 독접적 우위를 점유할 수 있어서 비트커인 생택를 붕괴시킨다는 묵시록이 있다. 이 묵시록도 비트코인의 진정한 힘을 이해하지 못하는 데서 출발한다. 

양자 컴퓨터 묵시록은 과학의 외피를 입고 있지만 비트코인과 암호화쳬의 진정한 가치를이해하지 못하는 기우라는 점에서 다른 묵시록과 가를 바 없다. 사람들은 비트코인의 가격이 내재가치 때문이 아니라는사실을 받아들이지 못한다. 비트코인은 지름길이 없는 약속이다. 이것이 비트코인의 진정한 힘이다. 지름길이란 다른 사람은 약속을 지킬 때 약속을 어겨서 손쉽게 이익을 취하는 특권을 의미한다. 중앙집중형 시스템은 중앙이 바로 지름길이다. 창고를 지키는 이에게는 언제나 창고문을 열어서 이익을 편취할 수 있는 손쉬운 방법이 있다.  

154. 비트코인이 인류역사상 최초로 만들어진 무신뢰 기반 등기소다. 이 등기소가 빋을 만하다고 누군가가 보장할 핑요도 없다. 

이란의 비소툰산에는 페르시아 다리우스 황제의 정복기가 새겨져 있다. ... 그런데 비트코인에 새겨진 기록은 정부를 신뢰하지 않으면서도 그 기록이 진실하다는 것을 믿을 수 있다. 블록체인의 분산성과 시간개념 때문이다. 비트코인의 거래기록은 수 많은 노드에 동시에 입력되어 저장된다. 

블록체인은 암호화폐이다. 

분산과 개인, 탈패권, 탈정부, 탈중앙시스템..... 이런 것을 핵심 키워드로 기억하면 된다. 

암호화폐에 (비트코인?) 일생을 건 저자의 말솜씨가 돋보이는 책이다. 

담담하기 보다는 비제도권 사업가로써의 울분이랄까 설움, 투쟁의 흔적이 살짝 엿보인다. 

ps)

나처럼 비트코인에 대해 일자 무식인데 빠른 시간에 대충 알고 싶다면, 유튭 '슈카월드'의 리브라나 블록체인에 대한 영상을 권한다. 요즘 투자 관련 유튭 영상을 보면서 , ** 경제 TV나 ** 경제 같은 경제신문들은 이제 지식 커녕 정보의 생산자도 못 되겠구나라는 생각이 들었다.

내가 어렸을 때는 물론 몇 년 전까지도, 돈을 벌기 위해서는 경제지를 꾸준히 읽으라는 말을 하는 사람이 많았다. 하지만 부동산 분양정보나, ** 은행의 특판상품이 언제 개시 되는 것 말고는 그다지 쓸모 있는 글이나 기사를 본 기억이 없다. 물론 경제지 자체를 읽지 않지만, 좋은 글이라면 나중에라도 돌고 돌기 마련인데, 경제지 기자가 언제 네이버 광고보다 더 도움이 되는 쓴 적이 있는가 싶다. 그러면 각자도생의 시대를 사는 개인은 회사원 보다는 유튭의 생산자가 되는 것을 목표로 살아야할까?

그랬다가는 큰 코 다친다라는 생각을 솔직히 나는 하고 있다. 개인이 유튜브라는 강호 속의 고수가 될만한 실력을 갖추기란 명문대 졸업하고 언론사 입사 시험 통과하기 보다 어렵다. 내가 혹은 내 자식이 유튭에서 진짜 지식 생산자가 되면 좋겠지만, 그럴 가능성은 활률로 보면 높지 않다. 가치 있는 일, 혹은 크리에이터의 삶을 살아야만 그 사람의 인생이 가치 있는 것도 아니고 행복한 것도 아니다. 유튭 크리에이터 보다는 월급 루팡하면서 갑질하는 기레기가 되는 것이 훨씬 쉽고, 쉬우니 꽃길이다. 

반면 인터넷의 개인들은 옳던 그르던 재미 있는 표현을 쓰는 사람도 있고, 깊이 있는 통찰을 보여주는 척 하는 사람도 있고, 진짜 깊이 있는 사람들을 잘 모아서 방송하는 곳도 있다. 유튜브라는 강호 속의 고수들이 '**경제신문'같은 제도권에 있는 기자들 보다 생산력이 훨씬 높다. 기자들은 이제 지식 커녕 정보의 생산자인지도 의심스럽다. 자본의 이익을 조장하는 글을 쓰는 대신 꿀을 얻는 사람들일 뿐이다. 

 170

조건절이 컴퓨터 코드로 만들어져 시스템에 심겨지면 중재자나 심판자의 개입을 최소화하면서 계약이 이행된다. 계약이 한 번 성립하면 사람의 개입 없이 자동으로 이행되기에 스마트콘트랙트라 부른다. 비트코인을 무시하는 이들도 이 어휘를 휘감고 있는 기술적 권위에는 옷깃을 여밀 정도다. 인공지능처럼 사회를 혁신할 수 있는 미래기술릐 하나로 거론된 덕에 스마트콘트랙트를 전면에 내세웠던 이더리움은 주류들로부터 비트코인과는 다른 대접을 받았다. 

스마트 콘트랙트라는 어휘는 닉 사보가 1996년에 발표한 에세이에서 유래했다. 사보는 네트워크를 통해 계약자유의 원칙을 실현할 수 있다고 믿었다. 개인들 간의 계약이 버버원이ㅡ 개입 없이 시스템에 의해 집행된느 식이다. 암호기술의 발달과 네트워크의 확장이 이 꿈을 가능케 하리라 내다보았다. 법원의 개입 없이 코드만으로 충족되는 계약을 스마트콘트랙트라고 불렀다. 

171 복권... 당국이 차단하거나 감옥에 보낼 타깃이 없다. 비트코인이 통화주권에 노골적으로 도전하면서도 지금까지 정부를 따돌리면서 건재한 것과 동일한 이치다. 

174. 엄밀한 의미에서 스마트콘트랙트에는 약속의 불이행이라는 개념이 없다. 약속을 이행하지 않는 것도 프로그램 안에서는 하나의 선택사항이므로 선택에 대응하는 결과를 얻게 될 뿐이다. 그러기 위해서는 장부상이ㅡ 변화 자체가 실제적인 의미를 가져야한다. 

176 ㅡ수평적 노드들 간의 경함 시스템은 데이터 저장이라는 측면에서만 보면 당장은 비효율적이다. 그러나 비인격젹 시스템을 위한 비용이라고 보면 지불할 가치가 충분하다. 중앙서버를 장악한 누군가가 정보의 비대칭을 활용하여 개구리를 삶을 수 없도록 해준다. 

** 정보의 비대칭. 정보 경제학.

비트코인이 이정도로 성장할 줄은 몰랐다. 과거에 뉴스를 보거나해도 그 중요성을 잘 이해하지 못한채로 그저 지나가는 바람인 줄 알았다. 하지만 시간이 흐르면서 이제는 관심이 없더라도 공부해야하는 영역이라는 걸 깨닫게 되었고 여러 채널과 블로그 등을 통해서 오태민 님에 대해 알게되었다. 조금 늦은 감이 있다고 생각하지만 이 책을 통해 조금씩 가상화폐에 대한 이해를 넓혀가고자 한다.

정말 비트코인을 좋아한다기보다는 돈을 벌고 싶어서 미래의 시류에 도태되기 싫어서 구매했습니다. 덕분에 완벽히는 아니지만 비트코인에 대해서 블록체인에 대해서 10%? 정도는 이해한 거 같습니다. 다만 블록체인이나 비트코인을 완벽히 이해하려면 여러 번 읽어야 할 거 같습니다. 다루는 개념이 익숙지 않아서 저와 비슷한 분들은 읽는 중간중간에 개념을 학습하면서 읽는 게 좋을 거 같습니다.

23년 1월. 1년 반의 침체와 겨울잠을 깨고 어쩌면 다시 살아날 기미가 보인다. 

너무나 지루했고 암울했던 시장의 끝에 빛이 보이니 비로서 벌써 1년 전에 사서 (늘 그렇듯) 일단 묵혀둔 이 책에 눈길이 간다. 침체기 동안 많은 이들이 시장을 떠났지만, 그 중 일부는 돌아올 것이고, 일부는 비자발적 장기 투자로 돈이 묶인 채, 때를 기다리고 있을 것이다. 모두가 학습됐기에 모두가 때를 기다리고 있고, 아마도 모두가 그 만큼 더 똑똑하고 현명해졌다. 

그러나 막상 다시 쇼타임이 시작됐을 때, 테라와 솔라나, FTX의 실패에서 사람들이 얻은 교훈은 무엇이고, 그들이 바라본 희망은 무엇일까? 적어도 나는 그 결론을 back to basic으로 보았고, 그 basic이 비트코인이든 이더리움이든 또는 그 밖의 무엇이든 그것을 찾기 위해 이 책을 펴 들 수 밖에 없었다. 

경영학을 전공했다면, 기술적 이해에 유리한 이공계 전공자라라면, 혹은 코인에 대한 이론적 실전적 지식과 경험이 좀 더 있다면 이해가 쉬웠을까? 여튼 좀 어렵다. 다시 읽는다고 해서 이해할거라는 확신은 애저녁에 접어두었다. 내가 코인학 박사가 될 필요는 없기에 전장의 교범이지만 교양서처럼 큰 줄기를 이해하자는 중꺾마의 심정으로 완독을 향해 나아가고 있다. 

다시 펼쳐질 the 3rd wave에서 승자가 되길, 부디 건투를 빈다.