공리주의는 최대 다수의

최대 행복을 추구하는 것을 말한다.

내가 볼 때는 최대의 행복에 초점이 있는 것 같다.

이 공리주의는 공리주의 하나로만 

설명할 수 없다.

사람마다 행복을 느끼는 기준이 다르고

내가 행복하기 위해서 남을 불행하게 하는 경우

어떻게 행복을 정의해야 하는지의 문제도 있다.

그래서 공리주의를 설명하려면

자유와 정의, 그리고 불의에 대해서 같이 고민해야 한다.

저자도 이 입장에서 글의 논점을 확대해 나간다.

그런데...

글이 어렵다.

최대 다수의 최대 행복을 추구하자니

공동체적 관점에서 소외된 사람들이 생길 수 있다.

반대의 경우 가정하고 생각해 보면 최대의 행복을

추구하기 힘들어 진다.

무엇이 정답이라고 정의를 똭 내리기 어렵다.

그래서 이 출판사에서는 존 스튜어트 밀의 생애와

해설을 책 뒤에 추가했다.

거기까지 읽어야 그나마 조금 알 수 있게 된다.

그래도...

어렵다.

다음에 다시 읽으면 더 잘 이해할 수 있겠지.

그런데!

이 책과 이 책의 저자인 존 스튜어트 밀의

자유론을 같이 읽으면 시너지 효과가 있다는 점을

꼭 이야기하고 싶다.

자유론에서 읽었던 내용들의 확장적 표현이

나오면서 이해를 돕는 부분이 있기 때문이다.

그리고 자유론보다 이 책이 개인적으로

조금 더 어려웠기에 같이 읽는 것을 추천한다.

공리주의는 마이클센델의 "정의란 무엇인가?"에서 많이 다뤘던 내용이다.

정의와 공리주의. 이 두 개념은 우리 세계 속에서 아주 밀접하게 녹아내려있다.

나 개인의 삶과 다수와 함께 생활하는 삶속에서 선택의 기로에 놓일 수 밖에 없는 순간에,

무엇을 선택해야 옳은지, 공리주의가 과연 행복을 추구하기 위한 답이 맞는지

고민해볼 필요가 있다.

존 스튜어트 밀이 말하는 공리주의가 과연 어떤 것인지 면밀히 살펴보고 싶다면

이 책을 읽고 정의와 공리주의를 다시 한 번 고민해볼 시간을 가지는게 좋을 것 같다.

존 스튜어트 밀의 공리주의를 읽었어요. 

마이클샌델의 정의란 무엇인가를 감명깊게 읽은 아이가 이 책도 함께 읽어보고 싶다고 해서 구매해주게된 책인데 무척 만족하며 읽었답니다. 

얇은 책이지만 생각보다 쉽게 책장이 넘어가지 않는다는말을 하더라구요. 

과연 공리주의가 무엇인지 알고 싶다면 이 책을 통하면 될듯하다. 

무겁게 느껴지지만 결코 무겁지만은 않은 좋은 책인것 같다.

존 스튜어트 밀의 공리주의는 처음 고등학교 윤리 과목 시간에 윤리선생님의 수업시간에 알게 되었는데 밴담의 최대 다수의 최대 행복 철학을 전승한 철학이라고 알고 있고 이후 그의 자유론을 30대에 까치출판사 번역본으로 3번 정도 재독했는데 이제 60을 바라보는 나이에 드디어 공리주의를 읽게 되네요. 참으로  인생은 순식간에 가고  읽어야할 책은 왜이리 많은지 ㅋㅋ

존 스튜어트 밀의 《공리주의》는 단순한 이론적 윤리서에 그치지 않고, "어떻게 하면 개인의 자유와 인간 존엄성을 지키면서도 사회 전체의 복지를 극대화할 것인가?"라는 질문에 답하려 한 깊은 고민의 산물입니다.

오늘날 AI 윤리, 보건 의료 자원 배분, 환경 정책 등 현대 사회의 복잡한 정책적·도덕적 의사결정 과정에서도 밀의 질적 공리주의는 여전히 강력한 프레임워크와 통찰을 제공합니다. 고전윤리학에 관심이 있는 이들에게 반드시 

읽어보아야 할 필수적인 저작입니다.

밀은 위대한 철학자이자 경제학자이고 유명한 여성인권운동가 인데.

이런 사람이 어떻게... 동인도 회사에서 35년을 일했는지.. 정말 궁금해짐.

그걸 알고싶어서 밀의 책을 다 사서 보는중인데.. 읽으면 읽을 수록 혼란스러워짐

어떤 역자가 밀은 위대한 철학자이고 여성운동에도 힘쓴사람이지만 

우리나라로 치면 조선 총독부 총독정도 되는 위치에서 35년을 일했다고 

그런사람을 위대하게만 보면 안된다고.. 하는 말에 너무나 공감합니다.

책 자체는 좋아요~