|
한 입 크기 철학은 작은 사이즈의 책으로 부담없이 철학을 배울 수 있다. 그 중 내가 선택한 것은 ‘행복은 어디에서 오는 것일까?’이다. 요즘 코로나19로 밖으로의 외출이 무서워지고 누군가를 만나는 일이 줄어들었다. 이런 생활이 계속 이어지면서 자연스럽게 가까이 하게 된 것이 바로 책이다. 또한 지금 과연 내가 행복한가 하는 생각이 들 정도로 우울하기도 하다. 그렇기에 행복이란 단어를 생각하고 철학적으로 접근하기 좋은 시간이란 생각이 들었다. 책에서 행복은 쉽게 잡히지 않는다고 하였다. 그렇기에 행복은 더 어려운거 같기도 하면서도 쉬운 것 같다. 이 책에서 행복은 여러 명언으로 설명된다. 행복을 연구한 다양한 사람들의 생각과 의견으로 표현된다. 행복을 정의하기도 하고 시대별 나라별 의미를 설명하기도 한다. 그리고 신체적인 반응과 엔도르핀이나 엔케팔린과 같은 관련물질도 이야기 한다. 예술가 존 레논은 “학창 시절, 미래에 무엇이 되고 싶냐는 질문에 나는 ’행복한 사람‘이라고 대답했다. 모두 내가 문제를 잘못 이해했다고 말했지만, 나는 그들이 인생을 잘못 이해하고 있다고 답했다.”라고 얘기했다고 한다. 오~ 너무 멋졌다. 이 책에서 또 다룬 것은 ‘행복이 종교와 관련이 있는가?’였다. 나는 읽기 전에 ‘있다’라고 생각하였는데 다양한 철학자들의 언어로 설명되었다. 또! 많은 사람들이 돈과 행복을 연결 지어 생각할 것이다. 역시 책에서도 ‘돈이 행복을 가져다 줄 것인가’에 대해서도 철학적으로 접근하였다. 질문을 던지고 철학적이나 경제적으로 접근을 하여 스스로 생각하게 만드는 책이라고 생각되어 진다. 그냥 이것은 무엇이다가 아니라 무엇이 될 수도 있고 아닐 수도 있고 스스로 생각하고 만드는 것이 아닐까 생각된다. 철학을 평소 어렵게 생각하였다면 이제는 ‘한 입 크기 철학’으로 가볍게 흥미롭게 철학에 접근해 보는 것도 좋을 듯하다. 글의 양도 많지 않아 금방 편하게 읽을 수 있고 작고 가벼워서 들고 다니기도 편한 장점이 있는 책이다. |
|
정말 오랜만에 철학책을 보게 되었어요. 요즘 편안함만을 추구하는 삶을 살았는데 오랜만에 많은 생각을 하게 되는 책을 만났네요. 행복. 저는 안아프고 우리 가족 다 함께 행복하게 사는게 궁극적인 목표인데, 그 행복이라는 것은 무엇이고 어디서 오는 걸까? 생각해보니 생각이 꼬리를 물고 물어서 쉽게 정의를 내릴 수는 없더라구요. 이 책에는 에마뉘엘 드 샹 작가의 행복에 관한 철학적 관찰을 엿볼 수 있는 책이에요.
앞뒤 표지가 핑크핑크 하니 넘 귀엽네요 ㅎㅎ 미소 지을 수 있는 이 순간이 행복이 아닐까?란 생각도 하게 되구요~
행복을 어떻게 표현할 수 있을까요? 행복은 감정이라고 명확히 말하기는 조금 애매한거 같아요. 감정은 매순간 변하기 마련이니까요. 순간순간 행복하고 그렇지 않고의 반복하죠. 그런데 어떤 형태를 가정해 보았을 때, 내가 우리 가족 모두와 함께 살고 있다가 희망이고 그것이 행복하다 라고 생각하고 있었지만 살다보면 부딪히게 되는 부분이 생기면서 다 같이 사는게 행복이지만 그렇지 않을 수도 있죠. 아...머리가 아파옵니다. 철학적으로 생각고 그걸 글로 쓰려니 안쓰던 뇌를 쓰는 기분이에요. 머릿속에 생각과 단어들이 빙글빙글 돌아요~ㅎㅎㅎ
즐거움과 행복. 어떻게 보면 같은 느낌 같은 두 단어에요. 나는 즐거움을 행복이라고 생각하고 있었던 것 같거든요~ 누군가와 소통하고 공감하면서 즐겁고 행복하다고 느끼기 때문이죠. 유토피아는 행복의 장소 = eu-topos 어디에도 없는 장소 = u-topos 라는 뜻으로 그리스어로 중의적인 의미를 지닌다고 하네요. 세상에 눈으로 볼 수 있게 존재하지는 않으니 맞는 말이긴 한데, 우리는 유토피아를 꿈꾸죠. 더 멋지고 근사하고 행복한 곳이라고 생각하면서요. 작가는 "진정한 행복이란 이 세상에 존재하지 않을지도 모른다. 그렇다면 세상을 바꾸기 위해 노력할 필요도 없는 것일까?" 철학적인 질문을 던집니다. 존재하지는 않지만 그런 장소로 만들고 싶은게 우리들의 마음이라고 생각해요. 철학은 어렵네요 ㅎㅎ
돈이 행복을 가져다줄까? 저는 돈이 있다면 더 행복해질 수 있다고 생각해요. 100% 돈만 있으면 돼! 이런 생각을 하는건 절대 아니구요. 내가 어떤 일을 하려고 할 때 돈이 필요한 일이 대부분일거에요. 심지어 숨만 쉬고 아무일 안해도 의식주는 해결이 되어야하니까요. 5천만 달러를 가지고 있는 어느 배우가 4천 8백만 달러를 가지고 있을 때와 똑같이 행복하기 때문에 돈은 행복을 가져다주지 않는다고 말한 일화가 나오는데요. 이게 무슨 말인가요. 어이가 없어서 픽- 웃음이 나더라구요. 뾰족한 마음이 순간 불쑥 튀어나왔어요. 온라인에서 사람들은 모두가 행복해보여요. 모두 멋진 곳에 있고, 여행을 떠나고, 맛있는 것을 먹고, 좋은 것을 자랑하죠. 모두가 나보다 다 잘 살고 있는 것처럼 보여요. 하지만 오프라인에서도 그럴까요? 그들도 그 순간은 분명 행복했을거라는 생각을 해봅니다~
완벽한 행복이 있을까요? 행복은 나 혼자만의 감정이나 단어로 표현하기 어려운 것 같아요. 아주 복잡하게 얽힌 나와 세상과 감정과 사회와 환경이 다 두루두루 갖춰줘야 하니까요~ 오랜만에 철학적으로 생각하려니 과부하가 왔어요. 단순한 삶에 생각의 깊이를 선물해준 철학에 감사를 ㅎㅎㅎ #행복은어디에서오는것일까 #에마뉘엘드샹 #북스힐 #컬처블룸 #컬처블룸리뷰단 |
|
이른바 Z 세대라고 불리는 청소년들에게 철학은
학교에서 하라고 하니 어쩔 수 없이 배우는
고리타분하면서 어렵고 꼰대 같은 학문일 겁니다
저희 집 청소년도 인문 영역 중 철학 관련 글을 읽을 때마다
이걸 배워서 어디다 써먹느냐는 소리를 종종 하거든요~
이런 아이들에게 철학을 왜 공부해야 하는지,
철학적 사고가 꼭 필요한 이유부터 설명을 하면
잔소리죠... 철학과 영영 이별을 하게 만드는 방법 ;;;
일상의 고민, 사회 이슈를 철학과 연결시켜 생각하는
＜한 입 크기 철학 시리즈＞ 같은 철학 입문서로
철학에 보다 친근하게 다가가는 방법, 어떨까요?
＜한 입 크기 철학 시리즈＞
- 돌배나무 -
쉽게 대답할 수 없는 질문들로 가득한 삶에서
답을 찾고자 할 때는 어떻게 해야 할까?
＜한 입 크기 철학 시리즈＞는 청소년들이
철학적 사고를 통해 깨달음을 얻고, 자신을 둘러싼
복잡한 세상과 사회 이슈를 이해하도록 도와줘요
1. 누가 나르시시스트일까?
2.
왜 인종으로 나누려고 할까?
청소년에게 민감하며 현실과 밀접한 주제를
철학과 연결하여 생각해보도록 구성했어요
＜한 입 크기 철학＞ 시리즈는 문고판 도서처럼 크기가 작고 얇아서
가볍게 책을 읽으며 깊이 있는 철학적 사고를 경험할 수 있어요
청소년기는 공부 때문에 안 그래도 힘든데
코로나19라는 악재까지 겹쳐서
매일매일 힘든 나날을 보내고 있네요
'한 입 크기 철학 시리즈' 중에서
＜행복은 어디에서 오는 것일까?＞ 책을 읽으며
행복은
어디에서 오고, 나를 행복하게 만드는 것은 무엇이며,
사람은 누구나 행복하길 바래요 과거에도 분명 그랬어요
하지만 행복이란 단어의 의미는 나라마다 시대마다 달라요
그렇다면 행복에 도달할 수 있는 방법도 여러 가지일까요?
역사적, 과학적, 종교적, 사회적, 경제적 관점으로
행복을 다각도로 바라보며 접근하기에 흥미롭게 읽었네요
"학창 시절, 미래에 무엇이 되고 싶냐는 질문에
나는 '행복한 사람'이라고 답했다.
모두 내가 문제를 잘못 이해했다고 말했지만,
나는 그들이 인생을 잘못 이해하고 있다고 답했다."
- 존 레논
아무리 유명한 철학자라고 해도 듣도 보도 못한 사람의 말이
청소년에게 깊이 있게 다가오지는 않을 거 같아요 ;;
익숙한 셀럽의 명언이 주는 행복의 의미에 대해 생각해보아요
돈이 행복을 가져다줄까??
그 어느 때보다 물질적으로 풍족한 세상을 살아가고 있지만
돈이 없다면 원하는 것을 가질 수도 먹을 수도 없습니다
돈이 행복의 필수 조건은 아니지만 필요조건임은 확실해요
그렇다면 돈이 행복을 가져다준다는 것에 동의를 하나요?
돈과 행복의 관계, UN 의 세계행복보고,
다양한 문학 작품 속에 나타난 행복 등
청소년들에게 친숙하며 다양한 접근을 통해
행복에 대해 쉽게 철학적 사고를 해볼 수 있어요
"행복의 기원은 매우 오래되었나
행복은 여전히 새것이다.
거의 쓰이지 않았기 때문이다."
- 외젠 이오네스코
'행복하기 위해 어떻게 살아야 할까?'
행복이란 인간의 개인적인 목표이자 사회의 목표죠
행복은 꼭 필요하지만 절대로 만족스럽지 않은 이유에 대해
담담하며 깔끔하게 잘 설명이 되어 있어요
'행복은 어디에서 오는 것일까?' 에 대한 마무리로
외젠 이오네스코의 글이 인용되었는데 아주 안성맞춤이네요
여름방학이지만 코로나19 와 장마에 갇혀
힘든 시간을 보내고 있는 청소년들에게
＜한 입 크기 철학 시리즈＞ 책을 추천해요
책을 읽으며 삶의 의미와 방향에 대해
생각해보는 시간 가져봤으면 좋겠네요~
|
|
한 입 크기 철학 시리즈-03 행복은 어디에서 오는 것일까?
사람들은 누구나 행복하기를 바란다. 그리고 행복은 개인의 목표이기도 하지만 사회의 목표이기도 하다. 『행복은 어디에서 오는 것일까?』는 과학적, 종교적, 역사적, 사회적, 경제적 관점으로 행복을 다각도로 바라본 책이다. 먼저 행복을 느낄 때 우리 몸에서 어떤 변화가 일어나는지 과학적인 관점에서 설명하고 돈과 행복의 관계에 대해 살펴본다
행복이란 인생계획을 달성하는 것일까? 고대 그리스인들이 강조했던 '바람직한 삶'이란 옳은 행동을 하고, 최대한 '인간적인' 사람이 되도록 노력하는 삶이다. 이들이 말한 '바람직한 삶'은 오늘날까지 큰 울림을 준다. 현란한 광고와 유행에도 불구하고 우리는 행복이란 물건의 소유가 아닌, 자기 능력의 실현에 서 온다고 믿는다. 물론 사람마다 가치관에 따라 다를 수 있지만, 일반적으로 우리는 재능을 십분 발휘한 삶을 성공한 삶이라고 여긴다. 바람직한 삶이 무엇인지 다시 되돌아보고 무엇을 위해 노력해야 하는지 어떻게 살아야 하는지 생각해보게 한다. |
 안녕하세요~
요즘처럼 학교에 가기도 힘들고 집에 있으니 더 자주 부딪히게 되는 데요. 청소년기에 진입해 질풍노도의 시기가 되서 그런지 까칠 까칠 까칠하기까지 한데다 불만, 불평이 정말 많은 시기잖아요. 그럴 때 한 가지씩 집중하거나 불만인 것에 화두를 던져 보면 어떨까 싶었는데 그에 딱 맞는 #청소년철학 을 위한 #한입크기철학시리즈 가 딱 괜찮더라고요. 행복, 나르시즘, 인종차별, 미래까지 다양한 주제를 가볍게 읽을 수 있어요.  인간의 미래, 그리고 인종이 어디서부터 시작되서 차별을 하게 됐는 지 알 수 있어서 더 좋더라고요.  저자들은 공리주의 전문가와 시나리오 작가 등으로 활동하고요 옮긴이는 번역 경험이 다양한 방면에 있어서 너무 멋지더라고요.  자크 프레베르의 말인데요. 누군가에게 보이기 위해서일지라도! 목적이 자신을 위한 게 아니라도 행복을 위해 노력하라고 하더라고요.  루소에 따르면 개인의 자아실현은 모두의 삶의 조건을 나아지게 만드는 데요. 행복을 누릴 자유가 없다면 어떤 행복도 존재할 수 없다고 해요. 그의 주장을 통해 많은 혁명가들은 프랑스 혁명으로 모두가 행복할 수 있는 사회를 만들고 싶어했었는데요. 과연 지금도 그의 주장대로 자아실현을 할 수 있는 자유를 가지고 있는가 부터 시작해요.  행복의 어떤 조건이 필요할까? 하고 보니 자유주의체제와 자본주의체제를 통해 개인이 자신의 행복에 가장 잘 기여할 수 있는 직업, 재산을 모으는 것처럼 보이지만 실상은 행복에 기여하지 못 한다고 해요.  아널드 슈워제네거는 돈은 행복을 가져다주지 않는다고 공언했는데요. 자기의 재산이 늘어났지만 재산이 불기 전과 마찬가지로 행복하다고 했는데요. 즉, 돈은 행복을 가져다주지는 못한다고 해요.
그리고 책에서는 각종 사회의 변화가 행복을 추구한 결과이지만 결과적으로는 행복을 가져다주지는 못한다고 해요.  각 책마다 저자가 다른데요. 각 분야에 맞는 전문가들로 구성돼 있어요. 미래 인류에 대한 철학!! 신기하면서도 궁금한 부분인데요.   신기술이 수단이자 목적인 세계 속에서 모두를 위한 자유가 목표가 아니라 소수를 위한 물질적 풍요이자 사치의 길로 나아가게 되었다고 말하는데요. 기술의 발전! 그리고 전망에 대한 이야기의 서두에 어울려요.  인간의 상상은 어디까지 인지, 또 인간의 상상을 현실화 하는 기술과 새로운 기계들이 참 멋진 것 같아요. 기계와 비교 당하는 인간이 자신을 업그레이드해 새로운 존재가 되기를 원한다고 하는데요. 포스트 휴먼은 자신의 몸조차 부품처럼 교체할 수 있지 않을까 하는 상상까지 가더라고요.  인간의 몸은 플라스틱 모델처럼 조립할 수가 없기 때무네 신체적을 요소를 추가하거나 제거할 수 없음에도 불구하고 생명공학이 제공하고 적용할 가능성을 갖게 된다고 해요.  인류는 다양한 환경 속에서 각기 다른 모습으로 변화를 겪고 진화를 할 텐데 그렇다면 어떻게 인간이라고 정의를 할 수 있을까? 하고 질문을 던지는데요. 인간의 몸과 유전자를 조작하면 인간의 본성, 인간은 또 어떻게 정의해야 할 지에 대해 고민하더라고요. 사실 유전자 지도가 나오면서 유전자를 이용해 치료하고 자신의 유전적 결함을 해결하는 기술이 발달될 것으로 예측되면서 인간의 모습이 어떻게 변할 지도 의문이었는 데 책을 통해서 어느 부분 해소가 되더라고요.  자기애에도 좋고 나쁜 것이 있을까? 아리스토텔레스는 타인과의 나눔의 기술인 우애를 미덕으로 보았지만 진정한 우애는 자기애를 뜻하는 단어에서 파생된 것으로 진정한 자기애는 타인과 나눌 수 있는 것이라는 의미도 된다고 해요.
 즉, 다른 사람에게서도 찾을 수 있는 나의 내면의 합리적이고 이성적인 면을 인정하는 것이 바로 자신을 사랑하는 방법이며 나를 인간답게 만들어주는 현명한 방법이라고요. 즉, 아리스토텔레스는 타인과 내가 진정으로 조화를 이룰 수 있다고 말한 것이고요. 친구를 나를 비추는 거울로 생각하는 나르시시즘적인 우애도 있다고 해요.  사실 인종이란 유럽에서 탐험가와 여행가들이 항해 중 다른 지역에서 만난 인구 집단의 특징에 따라 묘사하고 분류하기 위해 쓰인 용어라고 해요. 신체적 특징과 지리적 특징을 접목한 인구집단의 분류표를 만드는 수단의 하나였는데요.  하지만 사회적, 문화적으로 배척 행위를 정당화하기 위해 인종이라는 개념으로 어떤 개인이나 특정 집단을 차별하기 위한 일종의 구별 표식으로 이용되고 있는데요. 문화와 집단의 다양성은 인종주의의 구실이 될 수 없는 것이가오 해요.   즉, 인종이라는 단어를 필요에 의해 만들어서 이를 개념화하면서 사회적으로 만들어 낸 것이기 때문에 우리는 차별을 위한 인종의 개념을 바꿀 수 있다고 해요. 인간 개개인의 생각과 철학을 통해 인류의 삶이 바뀌며 현실에 영향을 주고 미래까지도 영향을 줄 수 있는 것들이 바로 철학이라 청소년기에 청소년철학으로 무거운 주제를 한 번씩 생각해 보는 것도 좋은 것 같아요. |
|
한번쯤 고민해보는 문제, 행복은 어디에서 오는 것일까?
한입 크기 철학 시리즈 세번째 책은 행복에 관해 질문하고 있다. 『행복은 어디에서 오는 것일까?』. '행복'이란 개념은 참 추상적인 것 같다. '행복'이 어떤 것인지 정의하기가 힘드니 어디서 행복이 오는 것인지도 잘 모를 수밖에. 책에서 행복에 대해 어떻게 이야기를 하고 있을까 궁금했다.
나를 행복하게 만드는 것은 수수께끼처럼 나 자신도 알기 힘들지만, 그와 동시에 나만이 알 수 있는 내밀한 것이다. (p.9~10) 책에서는 행복을 '보편적'으로 정의하지 않는 것 같았다. 행복은 개인적인 문제다. 자신조차도 알기 힘들지만 나만이 알 수 있는 내밀한 것이 행복을 만들어주는 것이라고 한다.
루소에 따르면 개인의 자아실현은 모두의 삶의 조건을 나아지게 만든다. 행복을 누릴 자유가 없다면 어떤 행복도 존재할 수 없다. (p.26)
여러 철학자들이 행복에 대해 고민한 내용이 대해서도 이야기한다. 그 중 루소의 이야기가 인상적이다. 그는 자신의 저서 『고독한 산책자의 몽상』에서 '행복은 한 인간의 내면과 그가 소중히 여기는 추억에 존재한다'고 보았다고 했다. 이처럼 행복을 개인의 관점에서 본 것이다. 그러나 행복은 개인적인 문제만은 아니라고 했다. 행복을 누릴 '자유'는 그가 포함된 사회와도 연결되는 문제이기 때문이다. 자유롭게 자아실현을 할 수 있는지는 사회의 체재와도 관련이 있다는 것이다. 그렇기에 '이상적인 사회', 유토피아를 꿈꾸지만, 모두가 행복할 수 있는 사회는 존재하기 어렵다고도 이야기했다. 우리는 모두 행복을 바라지만, 완벽한 행복이란 그 누구에게도 매력적으로 보이지 않는다. 행복은 꼭 필요하지만 절대로 만족스럽지 않은 것이다. 왜냐하면 행복은 어느 정도 욕망과 연관되어 있고, 욕망이란 결핍에서 기인하기 때문이다. 욕망이란 우리가 매 순간 바라는 것이며, 일시적으로만 충족될 수 있는 것이다. 행복에 대한 욕망은 이토록 철저히 인간적이다. (p.50) 행복 자체에 대해서도 고민하는 내용이 담겨 있다. 행복은 결코 완벽할 수 없다. 인간은 끝없이 행복을 추구하지만, 우리가 가진 욕망은 끝이 없기에 완벽한 행복은 찰나만 가능하다. 잠깐 행복을 누리고 곧이어 다른 행복을 찾아나서는 것이다. 이 행복의 모순이 결국 인간이 계속 발전해갈 수 있는 원동력이 되는 것은 아닌가 하는 생각이 든다.
책속에는 중심 주제에 관한 명언 내지는 생각들을 일러스트 컷으로 담아둔 것이 있었다. 이번 책에서 인상깊었던 말이 있어서 기록해 두었다. "우리는 행복하려고 노력해야 한다. 설령 그것이 타의 모범이 되기 위함일지라도." 자크 프레베르 |
|
즐거움이란 기분을 좋게 만드는 감각이자 우리가 오감으로 느끼기에 좋은 자극을 일컫는다. 그에 반해 행복이란 우리의 몸과 영혼 모두에 관련된 것이다. 단순한 만족감이 행복은 아니라는 뜻이다.(p.12~13) 그래, 처음에 읽을 때는 즐거움이 곧 행복이 아닌가라는 생각을 했는데, 곰곰히 생각해보면 즐거움의 지속적이지 않지만 행복은 오래 지속적이다. 한순간의 고통은 잠시 잊고 즐거워 질수는 있지만 자고 일어나면 금새 근심이 밀려온다면 결코 행복하지는 않을 것이다. 세상 모든 사람들이 행복할 수 있나라고 묻는다면 그런 방법은 없을 것 같다. 행복이라는 조건은 건강도 해야하고 돈도 많아야겠고 사람이 살아가는데 기본적인 것이 갖추어진 뒤에 쟁취(?)할 수 있는 그런 것이 아닐까. 어떠한 나라에서도 모든 사람을 행복하게 해줄수는 없는 것이다. "최대다수의 최대행복이 정부의 옳고 타당한 유일한 목적이다.(제러미 벤담)" 이 말 또한 최대 다수가 누리는 행복이지 모든 사람의 행복이지 않은가. 과연 그럼 행복은 어디에서 오는 것일까? 행복이란 물질적인 것의 소유가 아닌, 자기 능력의 실현에서 온다라고 말한다. 물질적인 것이 풍요롭다 하더라도 행복을 느끼지 못할수도 있다. 국내총생산(GDP) 등 경제적 가치 뿐 아니라 삶의 만족도, 미래에 대한 기대, 실업률, 자부심, 희망, 사랑 등 인간의 행복과 삶의 질을 포괄적으로 고려해서 측정하는 지표라는 '행복지수'라는 것이 있는데 이것이 꼭 부유한 국가라고 높게 나타나지는 않는다. 우리나라는 행복지수가 지난해보다 7단계 하락해 153개국 중 61위를 기록했다고 한다. 작년보다 불행해졌나보다. 다르게 생각하면 아직도 우리는 행복한 축에 속하고 있는 것이다. 행복은 꼭 필요하지만 절대로 만족스럽니지 않은 것이다. 왜냐하면 행복은 어느 정도 욕망과 연관되어 있고, 욕망이란 결핍에서 기인하기 때문이다. 욕망이란 우리가 매 순간 바라는 것이며, 일시적으로만 충족될 수 있는 것이다. 행복에 대한 욕망은 이토록 철저히 인간적이다.(p.50) |