난 어릴 때부터 나름나름 책 읽는 것을 매우 좋아했다. 그래서 어린이들을 대상으로 쓰인 탈무드를 만화로도 보고 동화책으로도 보고 다독했었는데 지금 생각해보면 내 인생을 바꿨던 하나의 에피소드가 있었던 것 같다. 바로 내 기억으로는 ＜너 같은 사람이 되기 싫어＞편이다. (이 요상한 제목은 내가 지어낸 것이다..)

- 이야기 내용-

한 남자가 낫을 좀 빌려 달라고 하자 상대방은 거절했다. 얼마 뒤 그 거절했던 남자가 말을 빌려 달라고 찾아왔다.
하지만 상대 남자는 "네가 낫을 빌려 주지 않았으니 나도 말을 빌려 줄 수 없다"고 말했다.
이것은 복수이다.

낫을 빌려 달라는 부탁을 거절했던 남자가 말을 빌려 달라고 찾아왔다.
그러자 말 주인인 남자는 말을 빌려 주면서 "너는 낫을 빌려 주지 않았지. 하지만 나는 네게 말을 빌려 주겠다" 라고 말했다.
이것은 증오이다.

라는 내용이었는데 다시 생각해보니 아마 제목이 ＜복수와 증오＞ 였던 것 같다. 처음에 이 내용을 보고 잘 이해를 하지 못하였다. 그런데 생각해보니 어느 순간 깨달았다. 그에게 내가 당한 일을 그대로 갚아주는 것은 복수이다. 그렇지만 상대에게 베풀면서도 그와 똑같이 행동하기도 싫은 그 마음 자체는 증오, 즉 미워함이다. 사람들이 살인을 하는 이유도 이런식으로 찾아볼 수 있지 않을까? 나는 그 얘기를 하기 위해 이렇게 길게 다른 이야기까지 꺼냈다.

대부분의 사람은 자신이 당한 일을 앙갚음하려 복수를 한다. 이 책에도 그러한 복수심으로 자행한 살인 사건이 많이 있었다. 그렇지만 그냥 별 이유없이 약한 상대를 죽인 사건도 있다. 자신의 성적 욕구를 충족하기 위해 살인을 저지르거나 노인을 꾀어서 얹혀살다가 더이상 필요가 없어서 죽이거나, 살인을 하고도 정당방위로 위장하려 하거나... 참 다양하고도 이유가 독특한 살인이 소개되고 있다.

인간은 왜 살인을 하는 것일까에 대해서 오랜만에 곰곰히 생각하게 되었다. 얼마전에 본 영화들의 영향도 있어서 '살인'이라는 것의 범위에 대해서도 생각해보고 평범해 보이던, 그리고 범죄 전과가 없던 이들이 어느 날 살인자가 되는 일이 왜 일어나는가에 대해서 곰곰히 생각해 보았다. 최근의 살인의 동기는 참 다양하다. 아무리 각기 다른 많은 인간들이 살아가고 있다지만 내 상식으론 도저히 납득이 안가는 살인의 이유도 있다. 어떤 사람이 피해자가 될지 알 수가 없다. 사이코패스에 대해 연구할 때 남녀의 범행 특성이 완전히 다르다는 것은 이미 알고 있었지만 이 책을 통해서 다시금 확인 하니 나 역시 여자로써 참 무섭다는 생각도 들었다.

이 책에서 제일 인상깊었던 것은 ‘여성은 어떤 사람을 자유롭게 하기 위해 죽고, 남자들은 누군가를 묶어두기 위해 죽는다.’ 라는 말이다. 그 어떤 이유로도 살인은 정당화 될 수 없다. 그것은 현재 내가 가지고 있는 신념이다. 하지만 최근 드라마 ＜너의 목소리가 들려＞에서 만약 내가 혜성이라는 인물처럼 엄마를 죽인 범인을 죽이지 않고 살 수 있을까? 하는 생각을 하기도 했다. 그렇지만 드라마를 끝까지 본 후에 나의 신념은 좀 더 단단해졌다. 비록 나의 신념과 혜성이의 생각은 위에 언급했듯이 랍비의 '증오'수준의 감정일지도 모른다.

그를 초월하여 상대가 물건을 빌려달라고 했기에 순수한 감정으로 빌려주는 단계까지는 가지 못하더라도 나는 세상에 정의가 있으려면 나부터 원칙을 지키는 것이 맞다고 생각하고 싶다. 이 책을 보면서 역시나 세상에 참 많은 살인자가 존재하는구나 하고 생각하다가도 한 편으론 그에 반하는 사람들이 있기에 세상은 여전히 평범한 것처럼 돌아가고 있다는 생각도 들고... 여러 생각이 든 재미있는 책이었다.

최근 기시 유스케의 소설 ＜악의 교전＞을 읽으면서, 그리고 영화화된 작품을 보면서 꽤나 충격적이었다. 뭐랄까 이상하게 들릴 수 있겠지만, 약의 효능이 있다고 설명은 들었지만 복용하고 바로 그 효능을 느꼈을 때에 실감하게 되는 싸한 감정이랄까? 싸이코패스가 감정을 거세하고, 자신이 원하는 목표를 이루는데 거침이 없다는 논리적인 설명 이상이었고, 공감할 수는 없었지만 조금이나마 이해할 수 있었다.

그래서 꼭 만나고 싶었다. 이 책!

책의 제목과 표지..

고맙게도 인상적이기 까지 했다. 꼭 읽어보고 싶은 마음이 간절했을 정도로.

하지만 ‘은퇴한 독일의 명수사관’, ‘범죄 해결 99%’라는 수식어가 조금은 멀게만 느껴졌다. 현실에서 드라마를 원했던 나였을까? 아니면 보다 끔찍했던 범죄자들의 진실이였을까? 작가가 써내려간, 직접 체험한 ‘진짜 범죄자’들의 이야기는 사건의 발단을 거쳐 수사과정에 몰입하고 그 결과에 따른 체계적인 구성으로 전개하는 방식은 마치 수사 일지를 훔쳐보는 듯한 느낌을 주긴 하였다. 그러나 한국을 시끄럽게 흔들던 사건들이 발생할 때 마다 워낙 많이 회자되곤 했던 범죄심리학과 전문가의 의견에 익숙해져서 인지 뭔가 무릎을 탁 치게 하는 것은 없지 않았나 싶었다.

신선함을 주었던 내용도 물론 없었던 것은 아니다. 어린 시절부터 친부의 성폭행을 묵인해온 엄마의 딸도 원했던 것 아니냐는 충격적인 고백도 있었고, 여성의 꾀에 빠져 자신이 마치 해결사라도 되는 냥 ‘더러운 일’을 처리하면서도 본인이 이용당했다는 사실을 받아들이지 못하는 남성들의 안타까운 모습들도 있었으며, 토막살인하는 이유가 옮기기 편해서였다는 너무나도 단순한 사실이 황당하게 느껴지기도 했다. 또, 아무리 냉혈한인 살인자라도 언젠가는 누군가에게 사실을 털어 놓기 마련이라는 저자의 경험에서 얻어낸 대명제도 알 수 있었고, 여성은 누군가에게서 벗어나기 위해 살인하고, 남성은 누군가를 잡기 위해 살인한다는 전문가의 의견도 무척이나 인상적이었다.

저자의 인터뷰 중 인간이 최고의 창조물이 아니고, 누구나 살인을 할 수 있는 사람이며 파괴적 본능은 저마다 안에서 잠자고 있다는 사실이라는 메시지가 의미 심장하게 느껴진다. 그래서 떠오른 한 일화를 마지막으로 남기며 서평을 마무리할까 한다.

한 인디언 추장이 자신의 손자에게 말했다.

“얘야, 우리 모두의 마음 속에는 두 마리 늑대가 싸우고 있는데, 한 마리는 약한 늑대로, 그 놈이 가진 것은 질투, 탐욕, 거만, 죄의식, 자만심, 그리고 이기심이란다. 또 다른 한 마리는 착한 늑대로, 그 늑대는 기쁨, 평안, 사랑, 인내심, 겸손, 배려, 그리고 믿음을 가지고 있단다.”

손자가 묻는다.

“할아버지 그럼 어떤 늑대가 이겨요?”

할아버지 추장이 대답한다.

“내가 먹이를 주는 놈이 이기지”

오늘자 신문에 남편의 성욕을 채워주기 위해 임신부가 소녀를 유인해 결국 살해한 사건이 중국에서 있었다는 사건 소식이 있고, 웃고 지나가는 사람들을 죽이고 싶어서 자동차로 돌진해 살해한 사건이 우리나라에서 있었다는 뉴스도 있다. 또 얼마 전에는 10대 후반의 남성이 10대 소녀를 살해하고 신체를 잔인하고 엽기적으로 훼손했던 사건이 세상을 떠들썩하게 했다.

이런 사건들을 접할 때마다 일반적인 정서를 가진 보통의 세상 사람들은 모두 경악하고, 인간이 어떻게 이럴 수가 있을까 하는 심각한 고민을 할 수밖에 없다.

경찰과 살인사건 심문전문가로서 20여년을 일선에서 복무한 저자는 ＜사람은 왜 살인가가 되는가＞라는 책에서 자신이 경험하고 해결했던 사건들 중 몇 건을 들려주고 있는데, 특히 성욕이나 탐욕 때문에 계획하고 실행한 살인 사건들을 이야기하고 있다.

저자는 이런 사건을 ‘비열한 범행동기’라고 하였는데, 충동적 성격, 성에 대한 탐닉과 변태적 성욕, 돈에 대한 탐욕 등이 이것에 해당된다. 이 책은 주로 이런 동기로 인한 살인 사건을 가해자나 피해자, 관찰자, 해결자의 다양한 시각에서 매우 실감나게 서술함으로써 독자들이 단순히 살인 사건을 피상적으로 보는 것이 아니라 그 사건 안에서 하나의 시선을 가진 존재로서 움직이고 있는 것과 같은 실감을 느낄 수 있다.

저자도 머리말에서 말했다시피 이 책에서는 범죄자들에 대해 법률적, 심리적 평가를 내리지는 않는다. 저자는 사건의 해결자로서 자신이 느꼈던 것들을 일반인들에게 전해주고, ‘인간 영혼희 심연에 대한 현실적인 시각’을 제시하길 바라고 있다.

동양에서는 전통적으로 인간의 본성이 선한가 악한가에 대한 논쟁을 벌여왔다. 전통 유학에서는 맹자의 ‘성선설’을 신봉하지만, 여기에 대한 수많은 반론이 지속적으로 제기되었던 것도 사실이다.

우리는 이 책의 사건들을 읽으면서, 또 어제 오늘의 사건 소식을 전해 들으면서 인간의 본성이 과연 선한 것인가에 대한 의구심을 가질 수밖에 없다.

사람은 누구나 성욕이 있고 욕심을 갖고 있고, 일상적으로 거짓말을 하고, 때로는 소소한 나쁜 짓도 한다. 하지만 그렇다고 해서 누구나 범죄자, 특히 살인자가 되지는 않는다. 그렇다면 계획에 의한 살인을 저지른 범죄자들은 보통 사람들과 어떤 점에서 차이가 있을까. 만약 본래 차이가 존재하지 않았다면 누구나 그런 상황에 처하면 그런 사람들처럼 범죄를 저지를 수 있다는 것일까? 또 만약 차이가 있다면 그 차이를 범죄를 저지르기 전에 알아낼 수 있는 방법은 없을까? 또 차이가 없다면 그런 상황에 처해서도 그런 범죄를 저지르지 않을 수 있게 하는 방법으로 어떤 것이 있을까?

이 책을 읽으면서 이런 의문이 끊임없이 머릿속을 맴돌았다.

살인자의 심리를 분석하는 책이라고 생각했는데 아쉽게도 세세하게 인간 심리를 분석한 책은 아니다.

10개의 파트로 나눠 독일 살인사건 수사과에서 오래 사건을 맡아왔던 작가가

직접 담당했던 사건을 사례로 들고 있는데 여러 사건이 버무려진 스릴러 소설을 읽는 느낌이었다.

드라마나 소설에서 볼 법한 이야기들이네.. 라고 생각하다가

문뜩 이런 끔찍한 사건들을 거의 매일같이 기사, 뉴스로 접하고 있는 현재의 상황이 확 다가왔다.

읽다 보면 별의별 미친 인간들의 사례가 나온다.

다른 파트들은 그냥 소설 읽듯이 읽었는데 파트 4의 여자는 왜 살인을 하는가에서는

작가의 물음에 좀 생각해보며 읽었다.

저자는 여러 짤막한 사례들을 들며 여러 사정 때문에 살인을 저지른 여성들에 대해

살인자로 볼 수 있는가? 라고 묻고 있다.

그녀들은 살인자인가?

책에 나온 모든 사례에 대해서 나는 그녀들은 살인자라고 생각한다.

살인미수에 그쳤다고 하더라도 그녀들은 잠재적 살인자이다.

언젠가 똑같은 상황에 쳐한다면 자기 자식을 충분히 죽일 수 있는 사람들이라 본다.

뉴스에서 임산부가 아이를 낳고 쓰레기통에 버린 사건, 자식을 학대하는 사건이 심심치 않게 나온다.

삶을 비관해 자식과 동반 자살을 하는 사건도 많이 접했다.

그 사건을 보면 무슨 사연이 있겠지... 라는 생각이 드는 한편

그렇게 버리고, 학대하고, 죽일 거면 도대체 왜 낳았느냐는 생각이 든다.

특히 자식과 동반 자살 사건은 아이들의 의사와는 상관없이 자살로 몰어넣어 화가 날 때가 많다.

너무 쉽게 말하는 것일 수도 있지만, 어떠한 사정이 있더라도 살인은 살인이다.

그래서 나는 작가의 질문에 '살인으로 본다'고 답하겠다.

*

유아 살인 동기 중에서 눈에 띄었던 부분은

굶주려 죽어가는 아이를 보기 힘들어 살인을 저지르는 사람도 있지만,

그 이유 때문에 살인을 하는 것이 아닌 자신의 상황에 맞춰 유아 살인을 하는 사례도 있다는 부분이었다.

*

살인자들의 심리 파악을 할 수 있는 책이라고 기대하고 읽으면 실망 할 책인 것 같다.

독일 형사의 지나간 수첩을 같이 살펴보는 시간이었다. 왜 살인자가 되는지 알기에는 다소 부족한 내용이지만,

적어도 살인을 하는 데, 대단한 이유는 없다는 점은 알게 되었다. 특히 가정적인 의사가 묻지마 살인을 당했고.

그런 살인자가 고작 고등학생인데 터키로 망명했다가 잡혔다가 형량이 줄어드는 과정을 읽으며 짜증이 났다.

정신적, 환경적 요인으로 살해 동기만 희석해주고, 정작 피해자의 억울함은 법이 감싸안아주지 않아 보였다.

그 범죄자의 범죄사실을 경찰에게 알린 연약한 약물중독 친구는 양아치 출소 후엔 어떻게 살란 말인지 정말

걱정이 아닐 수 없다. 원래는 종신형인데, 이런 저런 변호사의 꼼수로 매우 짧은 형을 선도받았다.

그로테스크한 범죄현장에는 무척이나 단순한 이유가 있어서 실로 황당하기 그지 없었다. 거의 창녀와 다름없는

삶을 사는 여인과 동거를 하던 노인이 매우 잔혹하게 살해당한 채로 발견된다. 이유는 젊은 남자와 눈이 맞아

그 노인을 떠난 그 여인이 다시 노인과 살고자 했고, 그걸 옆 방에서 들은 동거남이 잔인하게 살해했다. 경악스러운

건 아직 숨이 끊기지 않은 노인의 목에다 빗자루로 관통상을 입힌 사람이 그 여인이란 점이다. 히죽히죽거리며

분노를 표출했고 매우 정당하다고 느꼈다고 형사는 말한다. 참 더러운 여인이다.

성욕을 해소하고 싶은데 매번 여인에게 무시당하고, 그게 결국 컴플렉스가 되어 앞길이 창창한 여인의 눈에

스프레이를 뿌리고 강간하려다 실패하자 그 여인의 등에가 엄청난 수의 칼집을 내고 도망한 미친 사람도 아주

나를 화나게 만든 장본인이다. 끝끝내 저항하다 형사와 헤어지기가 싫자 이내 자수를 했다고 한다. 그 미친 사람의

이야기를 들어줄 사람이 평소에 없었고, 그래서 형사와 떨어지기 싫었던 모양이라고 범죄학에선 해석하고 있다.

사이코패스들도 많고, 강력범죄도, 특히 묻지마 살인이 기승을 부린다. 하나같이 끔찍하다.

사형집행이 범죄 감소 효과에 큰 영향이 없다해도 명백한 강력 범죄자는 사형으로 사회가 피해자를 대신해

벌을 내려야 한다고 생각한다. 효과가 없다해도 이 세상에 존재하지 않게 하므로써 우리는 사회를 한결

정의롭게 만들고, 불필요한 비용을 덜어낼 수 있지 않을까. 이 책을 읽으며 독일은 범죄자가 피해자보다

더욱 많이 법테두리로부터 보호받는다는 인상을 받았다. 좀 불편하다.

사람은 왜 살인자가 되는가

한국경제신문

요제프 빌플링 지음

김세나 옮김

살인사건을 일으킨 시점으로 시작하여 피의자와 피해자의 사이에서 문제를 하결하려는

요제프 빌플링의 사건일지 같은 것이다. 많은 시간을 들여서 쓰인책이다.

42년간 경찰생활의 결과물이니 살일사건의 최고로 극단적인 이야기를 썼으며 비위가 약하거나

아이를 가진 사람이라면 잠시 뒤로 미루시는것도 좋은 방법인것 같다. 또한 여름철 시원한

더위를 피하고 싶은 사람이라면 읽는것도 좋은 것같다.

아이들을 살해하는 사람들의 감정은 1950년대만 해도 굶어죽는것이 안쓰러워서라고 하지만

현재는 '필요'에 의해서 죽이는것이다. 남편의 구속에서 벗어나고 싶어서, 다른 남자가 생긴것을

남편이 눈치채고 있다고 생각해서라고 한다. 아이가 바로 짐이 되는 것이다. 요즘은 이혼을 해도

서로 아이를 데리고 가지 않겠다고 하는 사람들이 많다는것만 봐도 알수 있다.

어떤 사람이 목졸려 죽인것은 같은 그 행위를 어떻게 이행했는지에 차이가 있다. 죄질의 차이가 있다.

모든 폭력 범죄의 약 80%가 알코올 섭취에 의해 일어난다. 술이 없다면 경찰을 좀더 의미있는 곳에서

일을 하지 않을까 한다. 쓸데없는 곳에서 인력낭비를 많이 하고 있다. 번화가에 경찰서에는 고성방가에

욕설을 난무한것이 차고 넘친다. 경찰이 조금만 심하게 대응하면 공권력 남용이라니 하면서 천하에

나쁜놈이 되는 세상이다.

모든 살인사건의 99%가 그 사실을 알고 있는 또 다른 사람이 있고, 살인자는 언젠가는 누군가에게

사실을 털어놓기 마련이다.  쇼생크 탈출에서 주인공이 살인사건을 뒤집어 썼다. 나중에 다른

죄수를 통해서 뒤집어 썼다는 것을 알게 된것이 생각이 난다.

평소에 CSI를 잘 보는 편이라서 재미있게 볼수 있을 것이라고 생각했다. 그리고 재미도 있었다.

그런데 변태의 재구성을 보면서는 구역질이 나고서 보고싶은 생각이 싹 가셔버렸다.

임산부에게 절대 권해주고 싶지 않으며 혹시나 아이들이 뒤적여볼까봐 무서워졌다.

인간심리를 통해 본 파괴적 본능의 진실은 저 산넘어로 숨어버리고 극단적인 살인사건만이

일렬종대하고 서있을 뿐이었다.

책의 서문에는 성경에 나오는 죄악인 탐식, 탐욕, 나태, 음란, 교만, 시기, 분모와 비교하는 것이

인간사화 내부에서 이뤼진 변혁과 가치변화를 분명히 알수 있을 것이라고 했지만 그저 피가

낭자한 살인사건만이 남아있었다.

저자인 요제프 빌플링은 독일에서 유명한 살인전담 수사관인것도 알겠고 사건의 해결도 완벽하게

처리한것도 알것 같다. 살인을 한 사람들의 마음상태도 잘 표현한것 같다. 그렇지만 심리적으로

어떠한 문제와 해결방안은 미진하다는 생각이 들었다.

나는 기본적으로 성선설에 더욱 비중을 두고 있는 편이지만, 우연치 않게 언론에서 '인간이하'

의 행위로 논란이 되는 사건들을 접하면 접합수록, 인간이란 어쩌면 환경보다 근본부터가

폭력적이고 파괴적인 본성을 타고 나는것이 아닌가? 하는 생각이 들고는 한다.       물론 이러한

가치는 사람이 생각하기에 따라, 천차만별의 의미를 지니기에, 내 생각이 옳다는 식의 

똑부러지는 정의를 내리기에는 곤란한 점이 많지만,     적어도 사회악을 매일 접하는 강력반.

수사관들에게 있어서는 인간의 폭력성을 상징하는 '성악설' 은 일종의 그들이 믿는'상식'으로

통하지 않을까? 한다.  

그렇기에 일부 그들을 다룬 방송을 보면, 상황에 따라서 피의자를 다루는 것이 (우리들이 보기에)

거칠기도하고, 또 일부로 화를 돋우는 것이라 생각될 정도로 도발적인 모습을 보이고는 하는

것이 자주 눈에 들어오는데, 이에 수사관들은 한결같이 그러한 행위를 '강압수사' 가 아닌

'피의자와 수사관이 벌이는 심리전'이라고 주장한다.          이는 오늘날 수사의 핵심은 분명

'증거'  이지만, 수사관들에게 있어서는 피의자의 '자백'과 '증언'도 증거 못지 않은 중요한

가치를 지니고 있다는 것을 증명하는 것이며, 이 책의 이야기도 그러한 가치를 증명하듯,

은퇴한 독일의 명 수사관이 이야기 하는, 수사관과 피의자의 리얼하고 드라마틱한

수사 이야기로 꾸며져 있다.           

이 책의 제목이 나타내듯, 책의 주제는 '과연 사람은 무엇때문에 사람을 죽이는가?' 하는 원인을

찾고 그 나름대로의 정답을 발견하자는 것이다.      그러나 오늘날의 사람들은 이미 과거 조상

들과, 자신의 삶에서 익힌 체험적 지식을 바탕으로 사람은 욕심,탐욕, 증오 등의 '감정' 으로

인해서 충동적으로, 또는 계획적으로 사람을 살해한다는 사실을 알고 있으며, 때로는 정신질환적

요인으로 인해서 사람이 사람을 죽일 수 있다는 사실 또한 충분히 이해하고 있다.      때문에 많은

학자들과 전문가들은 '살인'에 대한 이유를 정신질환적 충동과 인격 불안정 같은 심리 해부학적인

요소를 중심으로 깊숙히 파고들고 있고, 그 영향을 받은 상당수의 책들도 그러한 내용을 좀더

전문적이고 심도깊게 다루며, 그 주장을 접하는 사람들의 이해와 공감을 구하고 있다.

그러나 그러한 '범죄학'의 이야기는 보통 사람들이 이해하기 어렵고, 또 흥미를 불러일으킬

만큼 매력적인 내용은 아니다.      때문에 사람들은 현실사회의 범죄 이야기를 접하기 위해서,

어려운 책보다는 범죄드라마나, 다큐멘터리 같은 영상물을 가까이 접하며, 지식을 쌓고 있다. 

(덤으로 재미도 느낀다.)    그러나 드라마는 드라마일뿐, 아무리 현실을 반영해도, 그것은

하나의 거짓이야기에 불과하며,  심지어는 유난히 자극적이고, 비현실적인 '사이코'들이 등장

하는 그러한 영상 때문에, 도리어 현실의 상식과 가치가 무너져, 마치 범죄자란 '사회 부적응자'

'미치광이' '왕따' 같은 열등한 인격과 환경이 만들어내는 사회문제 이다. 라는 일방적인 잣대를

만들어 냈다.

때문에 저자는 그러한 이론에 머무르는 범죄 이야기에서 벗어나, 자신이 직접 체험한 '진짜 

범죄자'들의 이야기를 기록했고, 그 내용은 분명 1.사건의 발단 2.수사과정 3.결과에 따른 체계적인

구성에 맞추어, 마치 하나의 수사일지를 보는것 같은 느낌을 준다.   그중 특히 주목할 내용은

이 책속에 드러난 범죄자들은 우리들이 흔히 생각하는 사회부적격자가 아니다.  라는 저자의

주장과, 함께 그들은 보통사회에 녹아든 우리 주변의 사람들과 같은 사고를 지니고 있다는 것을

분명히 한다는 것인데.       저자는 실제로 겉보기에 멀쩡한 사람이 한순간의 행위로 인해서

'변태성욕자' '살인자' 같은 강력범죄의 주인공이 되는 것을 지켜봐 왔고, 심지어는 자신의 상상을

뛰어넘는 무자비하고, 변태적인 사건을 저지르고도 후회는 커녕 양심의 가책조차 안 느끼는

위험한 인간도 만나 보았다.    

우발적, 계획적, 정신질환적인 요소... 강간, 살해, 묻지마범죄 등등의 다양한 사건.. 그리고 불우

한 주변환경에 의해서 어쩔 수 없이 범죄자가 된 사연에서, 오로지 범죄만이 자신의 삶의 목표인

것처럼 행동했던 사이코에 이르기까지.. 이 책은 한 독일 수사관의 42년의 이야기가 고스란

히 녹아있다.         사람은 무엇때문에 살인자가 되는가...? 그것은 이 책을 읽은 후 독자들이

스스로 그 답을 정의해야 한다.     저자는 그저 자신이 겪은 사실만을 써 내려갔을뿐... 자신의

감상은 단 한줄도 기록하지 않았고 그저 책을 통해서 '세상에는 이러한 사람도 있습니다.' 라는

현실적인 내용만을 드러내기 때문이다.  

그렇기에 나도 이 책을 통해서 '사람이 어째서 범죄자가 되는가? 하는 질문에 대한 나름대로의

질문을 던져보았고, 또 그 답을 스스로 내렸다.     (내 생각에는) 세상의 모든 사람들은 범죄자가

될 가능성을 모두 가지고 있다.    그러나 그들은 자신의 내면에 깃들어 있는 도덕과, 자긍심,

그리고 사회의 약속을 지켜야 한다는 의무감 때문에, 내면의 다른 감정 '추악함' 을 내리누르며

살고, 또 그것을 세상에 내놓지 않으려고 하는 것이다.     분노, 증오, 탐욕은 물이고 도덕심,

의무는 댐이다.  사람은 스스로의 그 균형을 유지하지 못할때 행동하며, 그 행위는 결국 범죄

라는 이름으로 세상에 남게 된다.      순간적인 죄악에 물드는것.. 그것이야 말로 내가 생각하는

'범죄가 일어나는 이유'이다.