의도했지만 실현되지 않은 사회적 결정의 효과는, 의도하지는 않았지만 그 모든 것이 실현되어 버린 효과보다 더욱더 탐구해 볼 필요가 있다. 후자는 적어도 현실에 존재하고 있는 반면, 의도했음에도 실현되지 않는 효과는 많은 경우 어느 시기에 잠깐 동안 사회적 행위자들의 표출한 기대 속에서만 발견될 수 있기 때문이다. 더구나 바라던 효과를 발생시키지 못하고 세상에 나타나지 못했을 경우, 그들이 그와 같이 기대했다는 사실은 그저 잊히기만 하는 게 아니라 사실상 억압될 가능성이 크다. 이것은 애초 행위자들의 자존심을 지키는 차원의 일일 뿐만 아니라 권력을 계승한 자들이 새로운 질서의 정당성을 다지기 위해서도 본질적인 것이다. 17~18세기 자본주의가 번성하기 시작할 무렵에 많은 사상가들은 그전까지와는 달리, 그리고 지금과도 다른 관점에서 이해타산적인 사람의 출현을 반겼다. 이해관계는 예측불가능하고 감상적이며 돌연한 정념과는 달리, 그 정념에 맞서서 세상을 보다 예측가능한 것으로 만들어 줄 것으로 여겼다. 그리고 그게 최선의 방책은 아닐지라도 차악은 될 것이라고 믿었다. 하긴 이런 관점은 지금도 겹겹히 촘촘하게 국제 교역으로 얽힌 세상에는 더 이상이 전면적인 전쟁이 불가능해지지 않을까? 라는 개념으로 어느 정도 작동하고 있는 것처럼 보인다. 그러니까 다들 평화롭게 돈을 벌 수 있다면 그게 전쟁이나 폭정보다는 좋은 거 아니겠어? 뭐 그런거다. |