|
포이즌 아이비 사건 - 3명의 악동, 2명의 남자친구, 1번의 재판 학교에서 빈번하게 일어나는 왕따 현상을 깊이 있게 그려내는 청소년소설이다. 원고와 피고, 배심원과 변호사, 그리고 증인 등을 맡은 청소년 8명의 생생한 목소리가 번갈아 등장하는 흥미진진한 법정 기록을 통해 12일간의 왕따 재판을 생생하게 펼쳐나간다. 실감 나는 대화와 진행을 통해 왕따 문제를 뛰어넘어 '정의'뿐 아니라, '인간의 본성'에 대한 철학적 고민을 이끌어내고 있다. |
|
포이즈 아이비사건에 관심을 가질 수 밖에 없는 이유는 나 또한 그 또래의 아이의 엄마이며 내 아이역시 친구들과의 관계에서 무척이나 힘들어 하며 지낸 시절이 이어서였다. 또 다시 그때로 돌아가거나 아니며 왜 그렇게 될 수 밖에 없어나 아이의 입을 통해 듣기는 했지만 보다 객관적 입장으로 들을 수 있은 방법으로 이 책을 선택했다. 책을 보는 내내 희망을 가지고 보았다는 생각이 든다. 하지만 너무나 답답한 결과와 어찌보면 너무나 성급한 내 마음까지 들여다 본 것 같다. 포이즌 아이비 사건은 아이비도 알고 학교전체의 아이들이 알고는 있지만 혹시 자신들마저 아이비처럼 왕따가 될 까봐 쉬쉬하는 과정에서 사회선생님 이 자신의 수업시간에 아이비가 당하고 있는 일들에게 대해 재판을 여는 과 정에세 생기는 일과 이야기들을 각 아이들의 입장에서 들어보고 판단하는 이야기이다. 좀 더 선생님이 신중했다면 내가 바라는 판결이 나왔을 것 같다는 생각과 아이들이 어른들보다 더 무섭다는 생각이 들었다. 어느 누구도 솔직하지 않았다는 것이고 불의 보고 참아야한다고 나 역시 가르쳐야하는 것이 아닌가 하는 생각마저 든다. 독담쟁이 아이비라는 놀림을 당하지만 아무런 대응도 하지 못하는 아이비를 보면서 왜 그렇게 소극적으로 할까 내가 하는 미국 아이들은 자신의 의견을 당당하게 말한다고 생각했던 것이 아마도 대중매체에 의해 내가 속은 것 같다 라는 생각이 든다. 얼마나 힘들었으면 이제는 무덤덤하게 받아드리는 아이비의 모습을 보면 오히려 강한 매력마저 느껴진다. 아무리 선생님이 시킨일이지만 성실하게 변호사역활을 해 주지 않은 아이슈타 인 다리아,앤은 피고이며서 너무 당당해서 미국법은 도대체 누굴 위해 존재하나 하는 생각이 들고 아이비의 부모는 아이가 받는 학대에 대해 왜 그리 관심이 없을까 부모의 존재감마저도 부정하게 만들었다. 아이비가 자신의 일이지만 남의 일 보다 더 냉담하게 반응한 것 역시 이미 알고 있는 결과 때문이 아닌가 하는 생각이 든다. 재판의 결과는 아이들 이미 알고 있었다. 누가 이긴 것이고 누가 진 재판일까? |
|
한 중학교 인기짱인 앤과 그 친구들에게 괴롬힘을 당하던 아이비가 그 일을 선생님께 어쩔 수 없이 말씀 드리며 벌어지는 이야기이다. 그 일을 들은 선생님은 그 사건으로 모의 재판을 꾸미자며 의뢰인, 피고인, 각각의 변호사, 편지를 전달할 송달리, 그리고 배심원을 선출하게 된다. 사건의 잘잘못은 이미 다 알고 있는 상황이고, 더더군다나 사건이 될것이라고 여기지도 않는 아이들 사이에서 선생님은 재판 준비를 강행해가고, 각자의 역할을 맡은 아이들이나 증인이 될지도 모르는 아이들은 억지로 그 재판에 참가하거나 바라보게 된다. 준비를 하면서 이제서야 서로의 입장이 되어보는 아이들은 상대의 입장이나 어려움을 이해하게는 되지만 그렇다고 그것이 뭔가를 바꾸기에는 역부족이다. 뭔가를 나서서 바꾸기에는 관심이 없고, 그걸 극복하고 바꾸자해도 발생할 아이들의 뜨거운 관심이 부담스러운 것이다.
별다른 잘못이나 이유없이 괴롭힘을 당하는 아이, 그리고 그냥 괴롭히는 아이와 그 추종자들, 그리고 수 많은 방관자들.
사건 의뢰자 아이비의 변호를 맡은 다리아는 똑똑한 아이지만 누군가의 변호로 관심을 받는 걸 너무도 두려워해 변론을 제대로 하지도 못하고, 얼떨결에 사실을 말했지만 다시금 자신만의 세계로 빠져들어가는 아이비, 자신의 변호를 맡은 오언을 대신해 당당히 변론하는 앤과 그녀의 관심을 받아 학교내 권력을 휘두르고 싶어서 중심을 잃은 배심원단, 사건은 점점 한 쪽으로 힘을 받게 된다.
그러던 중 골드 선생님은 "달걀 껍데기 머리 원칙"을 얘기해 준다. 머리가 유난히 약한 이의 머리를 때려 그가 사망에 이르렀다면 때린이는 죄가 있을 것인가? 없을 것인가? 때린 이는 상대방의 머리가 약함을 이유로 많은 변명을 하겠지만 법적으로 그는 벌을 받을 수 밖에 없다는 것이다.
드디어 평결이 나고 재판은 결론은 맺는다.
확실히 아이비에게 상처를 준 앤, 당연한 결과가 예상되는 재판, 하지만 그 재판에 진지하거나 솔직하게 참여하지 않는 많은 아이들, 그리고 여전히 관심없는 아이들..
왕따나 그 주변 아이들의 마음을 읽어 볼 좋은 기회가 아니었나 싶다. 상처를 주고 받는 아이들.. 언젠간 어디선가 그 상처가 서로에게 독이되어 흔적을 남길텐데, 그 독이 너무 많은 아픔을 담은게 아니길 해본다.
|
|
왕따.. 우리사회에서 굉장한 이슈가 되고 있는 문제다. 왕따 재판이라... 흥미로운 이야기가 아닐 수 없다... 왕따 재판 당연히 왕따를 시키는 사람이 져야 하는 거 아닌가? 근데 그게 꼭 맞는 것만은 아닌 것 같다. 왕따를 시키는 사람의 나름의 입장도 있고... 그 주위의 방관자(쬐끔 참여?)들의 입장..... 왕따가 된 사람의 입장 다 다르다... 한 사건을 가지고 그런 입장의 차이에 따른 이야기를 엮은 것이 포이즌 아이비 사건이다. 결론은 정말!!!! 파격적이다. 개인적으로의 생각인지는 모르지만 왕따를 시키는 애들은 어떤방법으로 해서든 재판에서 이겼겠지.. 왜냐하면 다른 애들은 재판이 끝난뒤에 안전을 보장받지 못하니까... 나였어도 그랬을 꺼다. 물론 다 그렇게 생각하지.. 왕따가 나쁜거고 하면안되고 큰 상처를 준다는거... 다 아는 사실 일 꺼다. 아마 한 번쯤 당해본 사람이라면 그 고통도 알지만... 그 후에 안전!왕따! 어른?선생님?모두 도와줄수 없다.. 100%안전 할 수 없다는 거다... 그렇기 때문에 나였어도... 힘센 아이들의 편에 따랐겠지..... 약육강식(글쎄... 여기에 맞는예기인지는 잘 모르겠지만...)의 사회를 잘 표현해 주고 있는 부분이 아닌가 싶다.. 그게 지금 우리 사회의 상태라는게 매우 씁쓸하면서도... ㅠㅠ 포이즌 아이비 사건... 더 다양한 각도에서 왕따의 문제를 볼 수 있는 책이다. 실제로 충분히 일어날 수 있는일. 하지만 절대 일어나서는 안되는 일... 포이즌 아이비 사건을 많은 사람들이 읽어서 생각이 개선되는 결과를 가져오기를.... 제발!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 아이들 뿐만 아니라 부모님들 또한 읽어야 한다고 생각한다.. 실체와 심리상태의 간접경험을 위해/.. 따라서! 나는 이책을 강력히 추천한다.. 왕따는 어른들이 생각하는 그 이상일껄?// |
|
포이즌 아이비 사건. 아이비, 곧 담쟁이 덩굴은 독을 띄기 때문에 독담쟁이 아이비라는 뜻을 지니고 있다. 이 책은 한 반에서 벌어지는 일에 대하여 여러 사람들이 돌아가면서 글을 서술한 내용으로, 사건의 발단은 골드 선생님이 아이비에 대한 이야기를 듣고서 모의 법정을 열게 만든 것으로부터 시작되었다. 그녀는 아이비를 괴롭힌 세 소녀, 소피, 베네타, 앤을 피고인으로 삼고서 추천제가 아니라 제비 뽑기로 양쪽의 변호사와 판사를 정한다. 아마 골드 선생님은 이번 기회를 통하여 잘못된 행동을 하는 학생들에 대한 훈계를 하고, 또한 미국 법정 체제에 대하여 학생들에게 직접 가르칠 수 있는 좋은 기회라고 생각했을 것이다. 하지만, 그녀는 아주 중요한 사실을 이해하지 못하고 있었다. 그녀는 아이들의 위계 질서가 어떻게 돌아가고 있는지, 그리고 사람이 괴롭힘을 당하는 이유가 얼마나 간단할 수도 있는지를 이해하지 못하고 있었다. 우선 아이비에 대한 묘사를 들어보자면... '이해가 간다'. 물론 어른들은 말할것이다. 그것은 이유로는 너무나도 부족하다고. 과연 그럴까? 청소년 사회는 자신이 좋아하는 연예인을 싫어한다는 말 한마디를 내뱉었을 뿐인데 학교 최고의 왕따가 될 수도 있는 그런 사회다. 어른들은 좋아한다. 너의 성격을 고쳐보렴. 아이비의 문제는 뭔가? 보고 있으면 괴로워지는 모양과, 듣기 싫은 목소리는 사람 특유의 기분나쁜 분위기를 연출시킨다는 것이다. 그럼 골드 선생님의 모의 법정은 성공적이라고 할 수 있는가? 명백한 실패다. 그녀는 그녀가 기대한 효과를 하나도 얻지 못했다. 우선 그녀는 적성에 맞지도 않는 쪽에 쓸데없이 아이들을 심어놓았고, 그로 인해서 법정은 대충대충 흘러갔다. 배심원은 어떤가? 철저히 부족했다. 학교의 다른 선생님들이나 다른 반 아이들같이 반의 실정을 전혀 모르는 사람들을 배심원으로 택했어야 했는데, 앤 추종자들을 잔뜩 배심원으로 뽑아놨으니 법의 정의는 사라진 셈 아닌가? 포이즌 아이비 사건은 역사에 조금도 거론되지 못할, 그런 극히 평범하고 이렇다 할 것 없는 그러한 사건이었다. 역전? 없었다. 법의 정의가 없는 그런 간단한 세계가 펼쳐지고, 아이들은 그에 걸맞게 움직인다. 예쁘면 무죄다? 지금 사회에 이 말이 얼마나 잘 적용되는가는, 모두가 제대로 이해하고 있지 않을까? |
|
태어난 아이의 이름을 지을때는 정말 많은 생각을 해야겠다고 생각했다. '아이비'라는 이름만 보면 얼마나 예쁜이름인가. 돌담을 따라 예쁘게 올라가는 아이비를 poison을 붙여 독담쟁이라고 부르다니 갑자기 자신의 이름이 자신을 겨눌줄을 아이비는 전혀 몰랐었다. 앤,베니타,소피는 자신이 아이비에게 어떤 상처를 주는지 많이 생각해 보지 않았을것이다. 화가난 아이비는 골드선생님에게 하소연하고 결국 소송에 이르게 된다. 미국의 독특한 재판제도를 조금 알고 이책을 볼수 있었으면 좋겠다. 요즘 우리나라도 배심원제도를 도입하고 있는중이지만 판사의 일방적인 판단이 아닌 무작위로 뽑힌 배심원들의 결정에 의해 죄를 판단하는 형식이라는것을 염두에 두고 본다면 이해하기가 훨씬 쉬울듯하다. 부모의 동의도 없이 재판이라는 형식으로 아이들에게 판단의 기회를 준 골드선생의 판단을 나는 지지한다. 물론 친구를 왕따시키고 스스로 무얼 잘못했는지도 모르는 세아이들은 긴장할것이고 이 재판에 말려들고 싶지 않지만 어쩔 수 없이 휩쓸려 들어간 반아이들에게도 우정을 점검하는 기회가 되지 않았을까? 실제로 좋아하지도 않는 아이의 변호를 맡게되었거나 죄를 판단하는 배심원에 뽑히는 일은 정말 번거로운 일이다. 멀리서 아이비를 괴롭히는 친구들을 보기만 했을때가 훨씬 재미있는데 말이다. 하지만 비겁하게 방관한 죄도 가벼운것은 아니다. 이미 세아이들이 유죄라는것은 다 아는 상황에서 재판은 무의미해 보이기도 하다. 실제 사과하는척 하면서 협상을 해오는 아이도 생겼다. 하지만 아이비는 두려움을 피하기 위해 거짓사과를 하는것을 받아들일 생각이 없다. 실제로 재판은 우리가 예상하지 못한 결과로 나타났다. 하지만 아이들은 저마다 자신의 입장을...그리고 상대방의 입장을 들여다보는 깊은 눈을 갖게되었다. 그게 가장 중요한 결과이다. 이제 아이들은 재판과정을 통해 상처받은 친구를 따뜻하게 껴안을 품을 갖게 된것이다. 아이비! 진정한 승리자는 바로 너희 모두들이란걸 알게된 이재판에 불만은 없지? |