이 책은 오랜 기간 편집자로 활동하면서, 스스로 자신을 ＜읽는 직업＞을 선택한 이로 자처하는 저자의 책에 대한 생각들을 담고 있다. 나 역시 독서인으로 자처하면서 책을 읽는 것에 적지 않은 시간을 투여하고, 독서를 통해 책의 내용에 공감되는 내용이 있다면 그것으로 만족하게 된다. 여러 권의 책을 낸 저자의 한 사람으로, 나도 출간 과정에서 여러 사람의 편집자들과 함께 작업을 할 기회가 있었다. 그래서인지 편집자의 입장을 잘 드러내고 있는 책의 내용에 좀더 집중할 수 있었고, 때로는 그동안 잘 인지하지 못했던 편집자의 생각과 고충을 이해하는 계기가 되기도 했다.

‘독자, 저자, 그리고 편집자의 삶’이란 부제에 걸맞게, 이 책의 저자는 저자와 독자 그리고 편집자로서의 위치를 모두 겪은 위치에 있다고 여겨진다. 저자는 머리말에서 ‘거의 책대로 살게 된다’고 강조하면서, ‘15년 동안 편집의 세계에만 빠져 살’던 자신이 책을 출간하게 된 3가지 이유를 제시하고 있다. 책을 좋아하는 이로서 저자의 입장에 공감하고 싶다는 이유가 그 하나이고, 편집자라는 존재를 독자들에게 각인시키고 싶다는 것이 또 다른 이유의 하나라고 밝히고 있다. 마지막으로 독자들에게 책 만드는 과정과 그 역사를 짚어주는 것에 의미를 부여하고 있다고 하니, 적어도 이 책에서 저자가 의도한 목표는 도달했다고 평가하고 싶다.

이 책은 크게 3개의 부분으로 구분되어 있는데, 첫 번째가 ‘저자 관찰기’라는 제목으로 편집자로서 만난 저자들에 대한 생각들을 소개하고 있다. 다양한 부류의 저자들을 소개하는 내용을 읽으면서, 문득 나는 어떤 부류의 저자로 분류될까를 생각해 보았다. ‘책은 꼭 필요한 사람들이 찾게 된다.’는 생각을 지니고 있다. 그래서 저자로서의 홍보에 그다지 열을 올리지 않기에, 새로운 책을 출간하면서 항상 출판사에 미안한 감정을 품고 있다. 간혹 ‘출판 기념 강연’ 등의 기회가 만들어지면 저자로서의 몫을 하지만, 대체로는 내가 관여하는 몇 군데의 사이트에 소극적으로 알리는 정도에 그치고 있다. 출판사의 입장에서는 좋은 원고를 출간하면서 그에 걸맞은 판매고를 기대하고 있기에, 저자로서의 나의 역할에 그리 만족스럽지 않을 것이라고 여겨진다. 앞으로도 계속 독자와 저자로서 글을 쓰겠지만, 이러한 나의 생각과 철학은 결코 쉽게 바뀌지 않을 것이다.

두 번째 항목은 ‘편집자의 밤과 낮’이라는 제목으로, 저자가 편집자로서 만난 다양한 원고들에 대한 이야기들을 소개하고 있다. ‘한 권의 책을 편집하기 위해’ 들이는 시간과 노력, 그리고 그 과정에서 원고의 오류를 꼼꼼하게 검토하는 ‘팩트체커들의 세상’이라는 내용은 무척 흥미로웠다. 좋은 책을 만들기 위해 역사적 사실이나 연도 등의 사항을 체크하는 팩트체커가 출판사에 반드시 필요하겠다는 생각이 들었기 때문이다. 그러나 점점 교정과 교열에 주어진 시간들이 짧아지고, 그것은 결국 경제적 이유 때문이라는 것도 독서 시장이 위축되고 있는 현실에서 불가피할 것이라고 이해된다. 편집자로서 단순히 원고의 내용과 질만이 아니라, 저자와 관련된 사회적 논쟁으로 인해 출간을 포기하게 된다는 내용 역시 불기피한 조처일 것이다. 이러한 사항들을 모두 고려하여 출간을 기획하고 결정하는 것이 편집자의 역할임을 강조하고 있다. 

마지막 항목은 ‘독자와 책을 옹호하며’라는 제목으로, 편집자 이전에 독자로서의 자신의 경험과 독서 편력을 소개하는 내용이다. 독서 시장이 위축되었다는 논의가 지속되고 있음에도, 메일 쏟아지는 방대한 출판물들이 조금은 의아하게 여겨지기도 한다. 그 가운데 일부는 시류를 타고 베스트셀러로 떠오르기도 하지만, 대부분의 출판물들은 초판을 판매하는 것도 벅찬 일이다. 그런 과정에서 소위 잘 팔리는 일부 저자들의 책들이 이어지기도 하지만, 때로는 논조만 바꿔 비슷한 내용의 책들을 양산되는 경우도 적지 않다. 이러한 현실에서 저자는 독자의 입장에서 책을 구매하는 ‘독자는 앙상하지 않다’고 강조하면서, ‘그 시절을 지나면 못 읽는 책들’에 대한 아쉬움과 그 목록들을 소개하기도 한다.

갈수록 책의 분량이 빈약해지고, 때로는 내용조차 가벼워지는 출판계의 현실에서 ‘두꺼운 책 옹호론’을 펼치는 저자의 논조는 충분히 공감되는 바가 있다. 내 경우에도 출간했던 책이 절판이 되어 아쉬움을 느낀 경험이 있지만, 저자는 ‘복간의 모험’을 감수하면서 다시 출간하는 것이 결코 쉽지 않음을 토로하기도 한다. 이 책을 읽으면서 무엇보다 반가웠던 것은 책을 읽는 진지한 독자로서의 태도가 엿보이고, 그러한 취향이 나와 상통하는 면이 있다는 것을 확인했기 때문이다. 

어떤 성격의 글이든, 그 속에는 글쓴이의 철학과 삶의 태도가 드러나기 마련이다. 그래서 다독을 하면서도 책을 직접 읽어본 후에, 나의 독서 리스트에서 지워지는 저자들도 적지 않다. 하지만 우연히 접한 책을 통해서, 열렬한 독자로서 새로운 독서 리스트에 오른 저자들도 생겨난다. 나로서는 가급적 책을 빌려 일기보다 직접 구입하여 읽는 것을 선호하고, 그로 인해서 도서 구입비로 적지 않은 비용을 할애하고 있다. 그래서인지 ‘책, 얼마나 사고 얼마나 읽어야 할까’라는 맺음말을 통해서, 편집자로서 애정을 품고 출간핸 책들이 더 많은 독자들과 만날 수 있기를 바라는 저자의 마음에 충분히 공감할 수 있었다. 무엇보다 이 책을 통해 ＜읽는 직업＞으로서 편집자의 역할에 대해서 이해할 수 있는 계기가 되었다.(차니)

최근 책을 출판했기에 편집장의 '읽는 직업'이라는 책에 더욱 관심이 갔다.

오늘 도착한 책을 사무실에서 잠깐 보다 퇴근 후에 읽기 시작하였는데 4시간만에 다 읽고 말았다.

매우 흥미진진하였고, 때로는 공감이 가기도 했고, 때로는 너무 힘든 직업임을 깨닫는다.

본인은 사실 책보다는 보고서를 쓰는 일을 하고 있기에, 온전히 '쓰는 직업'이라 하기도 애매하다보니 저자-편집자-독자의 흐름속에서 아직은 독자에 가까운 편이라 생각한다.

굳이 다른 시각으로 본다면 예비 저자? 정도랄까.

그런 면에서 이은혜 편집장의 이 책 '읽는직업'은 앞으로 저자를 꿈꾸는 예비 작가들에게는 지금 난무하고 있는 '글쓰기 비법'과 같은 서적들 보다는 더 유용한 실용적인 팁을 주고 있다는 느낌이다. 

한편으로는 편집자가 이렇게까지(팩트체커까지 포함하여)하고 있는 것을 안다면, 행여나 함부로 제대로 된 검증과 논증을 거치지 않은 원고를 '글항아리'에 쉽게 투고할 생각은 꿈도 꾸지 않는 것이 좋을 것 같다는 경고를 하고 있는 것 같다.

특히 가슴을 찌르는 이야기는 '주석'과 '책의 두께'를 언급한 부분이다.

독자와 편집자가 읽는 행위는 같겠지만, 독자는 책을 읽으면서 그 책에 드는 비용만 책임지면 그만이지만 편집자는 자신이 몸담은 직장(출판사)의 미래를 좌우할 손익분기점까지 염두에 두면서 내고 싶은 책과 팔릴 만한 책 사이에 고뇌해야하는 복잡한 심정 속에서 순수한 독자는 될 수 없다는 생각이 든다. 물론  아주 미미한 비중이긴 하겠지만 '쓰는 직업'에도 이러한 고뇌는 있다는 생각이다. 책이나 보고서를 쓸 때 개인 작가라면 자신이 쓰고 싶은 것을 쓰겠지만, 조직에 속해있는 연구자가 보고서를 쓸 경우에는 쓰고 싶은 것보다는 써서는 안될 주제, 정치적 논쟁에 휩싸일 주제, 너무 객관적이지 않거나 너무 특정 계층만을 대상으로 하는 주제는 당연히 피해야 한다. 그 또한 해당 연구기관이나 조직에 피해를 가져다 줄수있음을 의식해야 하기 때문이다.

그런데 갑자기, 읽는 직업을 쓴 이은혜 편집장의 글을 출판한 마음산책의 편집장은 과연 어떠한 고민을 하면서 읽었을까 궁금해진다. 

처음부터 끝까지 '책에 대한 이야기를 하는  책'이다. 빽빽한 책장이 담긴 표지, 빳빳한 종이의 질감 모두 책 덕후의 마음을 설레게 한다. 한 권의 책이 탄생하는 생생한 사연은 물론, 출판편집자에게 필요한 현실적인 조언들도 많이 담겨 있다. 직업으로서의 편집자는 마치 나무와 같다. 편집자는 저자의 원고를 미리 읽는 독자이자, 그것을 하나의 상품으로 만드는 사람이다. 이때 편집자는 책을 만드는 과정에서 흡수한 저자의 미학이나 새로운 관심사 등을 자신의 독서 행위로 연결한다. 또 한 명의 평범한 독자로 되돌아가는 것이다. 나무에 열매가 맺히고 가지가 뻗어나가는 것처럼, 편집자는 다시 독자로, 때에 따라서는 저자로 그 정체성을 확장시킨다. 자신이 좋아하는 독서라는 행위를 업으로 삼고, 이를 통해 밀도 있는 삶을 지향하는 글쓴이의 견고함이 부럽다. 책이라는 하나의 상품 그 자체를 좋아하는 모든 이들에게 추천하고픈 좋은 책이다.

그런 말이 있다. 좋아하는 일이 직업이 되면 더 이상 좋아할 수만은 없다고.

취미가 직업이 되는것만큼 바람직한 일이 없을 것 같은데

역시 직업이란 것은 좀 다른 의미가 되는 일이다.

나 역시 어릴 때부터 책을 좋아했다는 이유로 대학전공도 자연스럽게 선택했고

평생 책을 만지며 살 줄 알았는데 요즘은 하루 종일 모니터 속 문자와 숫자를 보며 산다.

전자계산기를 두드릴때마다 다른 답이 나오는건 여전해서

젊은(?) 직원에게 계산기를 뺏길 때가 많은데 더하고 뺄 일이 그렇게 많지 않다는게

그나마 다행이랄까.

어쨌든 "읽는 직업"이란다.

읽는게 직업이라니 정말 부럽다 싶었는데 또 생각해보니 나의 취향과 상관 없이

무언가를 계속 읽어야한다는게 마냥 쉬워보이지도 않는다.

어쨌든 이 희한한 직업을 가진 사람의 이야기를 읽어보기로 했다.

이 책의 저자 이은혜는 한 출판사의 편집장이다.

그것도 무려 인문출판사의 편집장.

인문학 책 읽는걸 무서워하지는 않는데 아무래도 책을 취미로 읽다보니

인문학책은 자꾸 순서가 뒤로 밀린다.

누워서, 시간을 쪼개서 읽기엔 인문학 책은 무리다.

정좌를 하고 적어도 한두시간은 할애를 해서 읽어야 할 것 같은 인문학책.

그녀가 펴낸 책 제목만 봐도 뭔가 좀 어려울 것 같고 사람들이 막막 선택할 것 같지는 않다.

그렇기에 더욱 책의 "가치"를 따질 수밖에 없었을 그녀.

그녀가 읽는 직업에 대해 쓴 글들은 하나같이 꽤 진지하다.

"나도 글이나 써볼까"라고 말하는 것은

"나도 장사나 해볼까"와 비슷한 결과를 낳지 않을까 생각한다.

긴 글을 쓰는 것 자체가 쉽지 않고, 그 글이 "좋은 글"이 될 확률도 매우 낮다.

그 "좋은 글"이 독자의 사랑을 받을 확률은 

베테랑 인문편집자는 이런 과정을 지속적으로 반복하며 책을 펴낸다.

작가를 발굴하고, 글을 다듬는 것만으로도 힘들텐데

이 책이 팔릴까 팔리지 않을까도 걱정해야 한다.

책의 후반으로 가면 그런 내용이 자주 나오는데

힘들게 만든 책이 천명의 독자를 만나기도 힘든 것이 현실이란다.

그렇지 않아도 책읽는 사람이 점점 줄어드는데

저자가 유명해서, 내용이 가벼워서 선택한 책들에게 선점당하고 나면

많은 책들은 출판의 기회조차 가질 수 없는 것이다.

책을 쓰는 것, 책을 펴내는 것, 책을 파는 것.

책과 관련한 책들을 읽으면 읽을수록 점점 더 책은 그냥 읽는게 제일 편하다는 결론을 내게 된다.

책을 쓰는 것도 쉽지 않고, 이렇게 펴내는 것도 쉽지 않고,

독립서점의 이야기를 보면 책을 파는 것도 어려운 일이다.

점점 더 나는 읽는 사람으로만 남아야겠다는 굳은 결심을 하게 된다.

아니다. 이렇게 결론을 내서는 안된다.

작가의 발굴부터 서점 매대에 오르기까지의 그 지난한 과정을 반복하여 숙지하면서

점점 더 나는 책을 좋아하게 되었다고 고백해야 할 것 같다.

프로 독자, 편집자, 저자인 이은혜가 알려주는

특이한 직업의 세계, ＜읽는 직업＞이다.

*

한 권의 책은

어떻게 해서 만들어질까 궁금하지요?

『읽는 직업』을 읽었습니다.

저자 #이은혜 씨는 인문출판사 ‘글항아리’에서

15년 동안 편집의 세계에 빠져 살아온 사람이랍니다.

이 책은 한 달 전쯤 읽었는데

뭘 써 보려고 하니 영 생각이 안 나네요.

그래서 책 속에 있는 글 몇 곳만 소개하려고 합니다.

무엇보다도 가장 마음에 드는 부분은

맺음말에 있는 ‘책, 얼마나 사고 얼마나 읽어야 할까’였습니다.

젊을 때, 사글세방에 살던 주제에

월급을 받으면 무조건 10%는 책을 사겠다고 마음먹고

빌려서 읽는 경우도 거의 없었던

저와 생각이 거의 같았기 때문입니다.^^

----

〈머리말〉에서 저자는 책을 내놓게 된 이유를

첫째, 저자들을 많이 좋아했고, 앞으로도 그들과 한편이 될 것이므로,

둘째, 편집자는 굉장히 매력적인 직업인데 편집자가 어떤 존재인지 알리고 싶어서,

셋째, 독자들이 책 만들기의 역사와 현실도 알게 되면 흥미로워하지 않을까 해서라고 말했습니다. (P.7)

‘읽기’가 직업인 편집자는 끊임없이 읽으면서 집중적인 사유를 반복하며

저자와 같이 혹은 저자에 반하여 자꾸 질문을 하게 된다.

세상이든 자신이든 타인에 대해서든. 그것은 정서에서 비롯되어 태도로 나아가게 하고,

가치관과 세계관이라는 거대한 수원에 물줄기를 잇대어놓게도 한다.

그래서 사유의 맨 밑바닥까지 캐묻다 보면 편집자 역시 글쓰기의 유혹에 빠져들 수밖에 없다.

철학자 김영민은 인문학을 하는 이라면 ‘유혹하는 글쓰기’에 이끌릴 수밖에 없다고 말했는데,

그 이유는 글쓰기란 곧 “수행성의 과정‘이며 이는 외부로부터 자율성을 지켜나가는

”삶의 형식과 그 품위의 조건“이기 때문이다. (P.62)

1년에 대여섯 권밖에 읽지 못하더라도 가끔은 700~800쪽 혹은 1,000쪽짜리 책들도 눈여겨보면 어떨까.

그런 책들은 우리를 쉽사리 음식과 잠의 세계로 데려다 놓지 않기 때문에 소란스러운 현실로부터 더 잘 격리될 수 있고,

그러한 격리는 우리 세상이 가로막고 있는 상상력을 북돋울 뿐 아니라

지적 집적으로 인식의 전환을 일으킬 가능성이 더 크기 때문이다. (P.187)

* (맺음말)

책, 얼마나 사고 얼마나 읽어야 할까

그렇다면 우리 각자는 책을 얼마나 사고 얼마나 읽어야 할까.

여기에 정답이 있을 길 없지만, 내 경험을 이야기하는 것도 하나의 참고 사례가 되리라 생각한다.

나는 한 달에 30만 원 정도를 책 구입에 쓴다. 빌려서 읽는 경우는 없고 모두 사서 본다.

책값이 그것이 담고 있는 가치에 비해 싸다는 것은 의심의 여지가 없을 것이다.

특히 저자, 역자, 편집자들이 들인 시간과 노고를 계산하고, 그들의 생계를 고려하면 시실임을 부정하기 어렵다.

그래서 책은 비싸다거나 혹은 산다고 해서 낭비가 되는 물건일 수 없다. (P.224)

그러면 집에 쌓아놓은 책들 중 과연 얼마나 읽었을까.

나는 반의반의 반도 못 읽었다.

하지만 나 자신을 낭비가 심하다고 생각하지 않는 이유는 어떤 이슈와 주제가 생겨 기획하거나 참조를 해야 할 때,

내 방에 해당 주제에 관한 책이 한 권도 없었던 적은 없기 때문이다. (...)

책을 읽으면 삶이 나아질까.

여기에는 “꽤 그럴 것이다”라고 답하고 싶다.

삶에 있어서 ‘농도’나 ‘밀도’는 중요한데, 내 경우 그 밀도를

책을 읽거나 쓴 사람들과의 만남, 혹은 책을 둘러싼 수많은 내용을 통해 채우는 것 외에 다른 방범을 잘 모르겠다.

이렇게 책 한 가지만 이야기하며 마치 책 바깥의 삶은 없다는 듯이 말하는 것을 싫어할 사람들이 많겠지만,

그 안에 완전히 들어오지 못하면 알 수 없는 세계가 있다.

책이 바로 그런 세계다.

이 책은 출판사의 현직 편집자가 작가와 편집자 그리고 독자에 대해 경험하고 생각해왔던 것들을 정리한 에세이다.

일반 독자로서 잘 알지 못했던 작가, 편집자 그리고 작가와 편집자간의 관계 등을 알 수 있어서 흥미로웠다.

한 권의 책이 저자와 편집자의 손을 거치면서 얼마나 많은 노력과 시간이 들어가는지, 또한 어떠한 시행착오와 어려움 등이 있는지를 엿볼 수 있다.

책을 좋아하는 이들이라면 한 번쯤 읽어보라고 권하고 싶은 책이다.

  저자 이은혜는 인문 서적을 주로 출판하는 출판사 글항아리의 편집자이다. 뒤져보니 글항아리 출판사에서 나온 책으로는 왕웨이련의 《책물고기》를 읽은 것이 전부이다. 중국 현대 소설을 소개하는 ‘묘보설림’(이야기의 숲을 산보하는 고양이라는 의미를 가진다고 한다) 시리즈 중 한 권이다. 내가 읽은 것은 이 시리즈의 네 번째 권이었는데, 지금은 열네 번째 권까지 출간되었다. 

  “편집자는 전문적인 학술 세계에 속해 있지 않으면서도 그들이 축적한 연구를 흡수하려고 끊임없이 기웃거리는 존재다. 글을 읽고, 그에 관해 저자와 대화할 수 있다는 것은 새로운 세계를 구축하고 자기 발전을 이루는 가장 빠르고 핵심적인 방법이다. 또 편집자는 메인 스트림으로 직진해서 어떤 주제를 섭렵하기 좋은 직업이다. 공적 관계와 사적 관계를 선명히 구분하지 않고 둘의 경계를 지웠을 때 삶이 더 풍요로워질 수 있다고 생각한 나는, 그들의 글과 삶에서 반은 영향이 내 사적 영역에까지 스며들도록 나를 활짝 열어두었다.” (p.36)

  사실 글항아리는 제목만 보아도 소수의 사람들에게 읽히고 말 가능성이 높다고 여겨지는 책들을 잘도 출간하는 출판사이다. 그러면서도 용케 유지를 하고, 유지를 하는 것에서 그치지 않고 끊임없이 책을 내고 있다며 마음속으로 응원을 하게 되는 출판사이기도 하다. 책에 는 ‘겨우 천 권만 팔리는 책들에 관하여’라는 챕터가 있는데 글항아리의 궤적이 거기에 겹친다고 할 수 있다. 

  “최근에는 눈앞의 이익에 매몰되는 저자가 더 많은 듯한데, 그건 아마도 우후죽순 생겨나는 인터넷 매체들이 단기적인 이익을 더 선명하게 보여주기 때문일 것이다. 하지만 독자나 편집자는 그저 상인의 이익을 좇는 부류가 아니다. 저자가 우리 삶을 사회적 기능으로 축소된 뼈다귀가 아닌 살점이 풍부한 형태로 빚어주길 원한다. 즉 우리는 현실을 앙상하게 느끼고 있지만 거기서 더 풍부한 의미를 발견한 수 있노라고 낙관의 기운을 불어넣는 저자를 기대한다.” (p.54)

  그러면서 대체 이런 출판사는 어떻게 유지가 되는 것일까, 궁금증을 갖게 되기도 했다. 책에서 잠시 언급된 것도 같은데, 다섯 권 중 한 권 정도가 힘을 내주어서 조금 덜 팔린 나머지 책들이 가능하도록 한다, 라는 식의 내용이었던 것 같다. (그러고 보니 토마 피케티의 《21세기 자본》이 글항아리에서 출간되었다.) 나는 어쨌든 글항아리나 동아시아, 소명출판과 같은 출판사의 책들을 응원한다. 그만큼 유니크하진 않지만 출판사 어크로스나 알마에서 나오는 책들 또한 나는 내심 응원하고 있다.

  “가난하지만 그는 꿈을 현실로 만든 사람이다. 그래서 편집자는 작가의 가난을 안타까워할 때가 있을지언정 그들을 동정할 수는 없다. 작가는 우리가 동정할 위치에 있는 사람들이 아니기 때문이다. 그들은 자기 작품에서 타인들을 점차 깊이 만나고 그러면서 더 확장된 세계로 진입한다. 편집자나 독자는 알 수 없는 그러한 세계로. 그런 작가의 손에서 진귀한 작품들이 나오곤 한다. 몇 번 포기하려고 마음먹은 데서 끝까지 가봤을 때 남들이 알지도 못하는 하나의 세계가 열리기 때문이다.” (p.60)

  십오 년이라는 시간 편집자로 살아온 저자의 글은 정갈하다. 그럴 수밖에 없다. 그간 저자가 편집자의 입장에서 읽고 가지를 쳐낸 원고들을, 저자가 이 책을 만들기 위한 원고를 쓰는 동안 떠올리지 않을 수 없었을 것이다. 베스트셀러를 만드는 편집자가 아니라 적은 수의 독자들에 가닿을 수밖에 없다는 운명을 짐작할 수 있음에도 어찌할 수 없이 출간할 수밖에 없는 책을 만드는 편집자의 입장에서 저자에게 바치는 경외도 자주 비쳐진다.

  “빽빽한 삶의 밀도에서 한발 떨어져 나오고 싶을 때 엄마를 만나거나 친구 J를 만나 ‘한숨 돌린다’. 그들과 함께할 때 쓰는 언어는 평소와 다르다. 성긴 말들로 신념이나 의무를 묽게 희석시키며 다른 세계로 들어간다. 하지만 이것은 예외적인 삶이고, 거의 매일 잡목 하나 들어서지 못할 만큼 빽빽한 저자들의 숲속에 서 있는 것이 편집자의 삶이다. 침엽수림 같은 그곳의 밀도는 대단히 높아서 ‘아름다움’ 그 자체라 할 만하다.” (p.77)

  독자와는 따로, 또 같은 위치에서 ‘책을 읽는 삶’을 살고 있는 편집자를 한 권의 책으로 잘 들여다보았다. 책의 말미에 저자는 ‘책을 읽으면 삶이 나아질까’라고 묻고 ‘꽤 그럴 것이다’라고 스스로 답한다. 하지만 동시에 각주를 통해 이렇게 밝히고 있다. “삶에 윤기가 좀 흐르지만 자기 자신이 꽤 나아지는지는 잘 모르겠다. 이기적인 자아는 잘 변하지 않아 책을 읽어도 제자리걸음인 자신을 발견할 때가 많고, 그것은 꽤 서럽다.”라고. 짐작 가능한 서러움이다. 

이은혜 / 읽는 직업 / 마음산책 / 232쪽 / 2020 (2020)

마음산책 출판사에서 출간한 이은혜 님의 ＜읽는 직업＞ 리뷰입니다.

이은혜 작가님은 글항아리라는 출판사에서 편집자로 오래 일하신 분이라고 해요.

편집자의 시선으로 저자, 편집자, 그리고 독자에 대한 이야기를 보다 심층적으로 분석하고 이야기합니다.

저는 책에 관심이 많아 출판 쪽 일이 늘 궁금했는데 이렇게 궁금했던 이야기들을 책으로나마 접해볼 수 있어서 좋았어요.

책이 조금 무겁다는 단점이 있지만 한 번쯤 읽어볼 만한 책이라 추천하고 싶습니다.