이전

리뷰 (2)

한줄평
평점 분포
  • 리뷰 총점10 0%
  • 리뷰 총점8 0%
  • 리뷰 총점6 100%
  • 리뷰 총점4 0%
  • 리뷰 총점2 0%
연령대별 평균 점수
  • 10대 0.0
  • 20대 0.0
  • 30대 0.0
  • 40대 6.0
  • 50대 6.0
리뷰 총점
마녀를 잡아라 - 내가 본 중에 제일 예쁜 마녀!
"마녀를 잡아라 - 내가 본 중에 제일 예쁜 마녀!" 내용보기
원제 - The Witches, 2020   원작 - 로알드 달의 소설 ‘The Witches, 1983’   감독 - 로버트 저메키스   출연 - 앤 해서웨이, 저지어 브루노, 옥타비아 스펜서, 스탠리 투치             주인공 소년은 사고로 부모를 잃고, 할머니와 살게 된다. 어느 날, 할머니와 가게에 갔다가 마녀를 만난다. 그 얘기를 들은 할머니는 손자를 보호하기 위해 마을을 떠나, 지인
"마녀를 잡아라 - 내가 본 중에 제일 예쁜 마녀!" 내용보기

 

 

 

  원제 - The Witches, 2020

  원작 - 로알드 달의 소설 ‘The Witches, 1983’

  감독 - 로버트 저메키스

  출연 - 앤 해서웨이, 저지어 브루노, 옥타비아 스펜서, 스탠리 투치

 

 

 

 

 

  주인공 소년은 사고로 부모를 잃고, 할머니와 살게 된다. 어느 날, 할머니와 가게에 갔다가 마녀를 만난다. 그 얘기를 들은 할머니는 손자를 보호하기 위해 마을을 떠나, 지인이 있는 고급 호텔로 향한다. 할머니도 어린 시절 친구가 마녀에게 당하여 닭으로 변하는 걸 봤기 때문이다. 그런데 공교롭게도 그곳에서 마녀들의 집회가 열리는데…….

 

  어린이 동화는 꿈과 희망을 주는 게 옳다고 여겨지지만, 그렇지 않은 작품이 더러 있다. 그중에서 누가 누가 제일 불쌍한가 고르면 순위권에 들어갈 게 분명한 주인공이 있으니, 바로 로알드 달의 소설 ‘The Witches, 1983’에서 나오는 주인공 소년이다. 한국에서는 ‘마녀를 잡아라’라는 제목으로 출판되었다. 왜 불쌍한 거로 순위권이냐면, 어린 나이에 부모를 잃고 할머니와 단둘이 산다. 고아인 주인공은 많은데, 그걸로 불쌍하다고 할 수 있냐고? 그럼 이건 어떤가? 소년은 휴양지에서 마녀에게 걸려 쥐……. 아, 이건 스포일러인가?

 

 

 

 

 

 

스포일러 경고!!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

스포일러 경고!!

 

 

 

 

 

 

 

 

소녀는 마녀에 의해 강제로 쥐로 변하는 약물을 먹게 되고, 다시는 인간으로 돌아오지 못한다. 쥐로 변한 주인공이라니……. 물론 소년은 할머니와 수명이 비슷해졌다고 긍정적인 생각을 하긴 한다. 그리고 제일 안쓰러운 건, 소설에서 주인공 소년의 이름이 한 번도 나오지 않는다는 점이다. 고아에 쥐로 변해서 평생 살아야 하는 것도 모자라서 이름도 없다니……. 너무도 안쓰럽고 불쌍한 주인공이다. 하여간 소설이 무척이나 재미있고 인기 있어서, 1990년도에 영화화가 한 번 되었다. ‘마녀와 루크 The Witches, 1990’이라는 작품이었는데, 여기서는 소년에게 루크라는 이름이 생기고 나중에 인간으로 돌아오기도 한다. 아이들에게 꿈과 희망을 줘야 한다는 제작진의 강력한 의지! 물론, 이번 작품은 원작의 결말을 따라가고 있다. 

 

소설과 90년도 작까지 다 본 사람으로 말하자면, 이번 작품은 뭔가 아쉬웠다. 시각적인 부분은 90년도 작보다 색감이 풍부하고 화려했으며, 사실적이면서 적절한 CG로 마녀를 으스스하게 잘 표현해냈다. 하지만 어떤 부분에서는 너무 사실적인 CG를 강조하는 바람에, 징그러워 보이기까지 했다. 특히 아이들이 쥐로 변하는 장면! 공기 방울 같은 것이 얼굴 전체를 뒤덮는 순간은 으……. 그리고 너무 사실적인 쥐의 모습 역시 별로였다. 쥐는, 진짜 완전 싫다. 내가 그래서 ‘라따뚜이 Ratatouille, 2007’도 아직 못 보고 있는데. 피가 철철 튀고 사지 절단하는 영화는 그냥 그러려니 하고 보겠는데, 사실적인 쥐가 나오는 영화는 잘 못 보겠다.

 

  원작과 달리, 손주에게서 마녀의 이야기를 들은 할머니의 행동이 심상치 않았다. 아, 소설에서는 손주가 마녀 이야기를 나중에 하던가? 기억이 잘……. 하여간 할머니가 비밀의 방으로 들어가서 이것저것 하는데, 문득 부두교 주술사인가 하는 생각이 들 정도였다. 그러면 이 작품은 마녀와 부두교 주술사 가족의 대결이란 말인가! 그리고 이번 작품에서는 주인공 소년과 할머니가 흑인으로 바뀌어서 그런지, 은근히 주변의 백인들, 특히 호텔 지배인에게서 무시당하는 듯한 말을 듣기도 한다.

 

  90년 작에서 '안젤리카 휴스턴'의 마녀 분장은 꽤 충격적이었는데, 이번 작품에서 앤 헤서웨이의 분장은 뭐랄까……. 마녀라기보다는 외계인 같은 느낌? 대머리에 귀까지 찢어진 입과 초롱초롱하고 예쁜 눈의 대비는 부자연스러우면서도 묘했다. 그러니까 빨간 마스크로 유명한 입 찢어진 여자가 삭발한 그런 느낌이랄까? 우리가 마녀라는 단어에서 떠오르는 이미지와는 많이 달랐다. 새로운 마녀의 이미지를 선보이기 위함일까? 하지만 마녀라기보다는 빨간 마스크나 외계인이 떠올라서 실패!

 

  소설은 참 재미있는데, 영화는 어쩌다……. 아쉽게도 원작의 재미를 그리 많이 살리지 못한 작품이었다.

 

 

 

 

 

 

 

 

v********0 2021.04.02. 신고 공감 2 댓글 0
리뷰 총점
[영화] 마녀를 잡아라 를 보고
"[영화] 마녀를 잡아라 를 보고" 내용보기
제목 : 마녀를 잡아라 The Witches , 2020 원작 : 로알드 달-소설 ‘마녀를 잡아라 The Witches, 1983’ 감독 : 로버트 저메키스 출연 : 앤 해서웨이, 옥타비아 스펜서 등 등급 : 전체 관람가 작성 : 2021.07.05.      “어, 이거 원래 이런 내용이었나?” -즉흥 감상-        작품은 어두운 공간에서 ‘마녀’와 관련된 프레젠테이션을 시작하는 것으로 문을 엽니다. 그리
"[영화] 마녀를 잡아라 를 보고" 내용보기

제목 : 마녀를 잡아라 The Witches , 2020

원작 : 로알드 달-소설 ‘마녀를 잡아라 The Witches, 1983’

감독 : 로버트 저메키스

출연 : 앤 해서웨이, 옥타비아 스펜서 등

등급 : 전체 관람가

작성 : 2021.07.05.

  

 

“어, 이거 원래 이런 내용이었나?”

-즉흥 감상-

  

 

  작품은 어두운 공간에서 ‘마녀’와 관련된 프레젠테이션을 시작하는 것으로 문을 엽니다. 그리고는 발표자인 자신에게 있었던 일을 이야기해보겠다며, 1968년으로 이야기의 무대를 옮기는데요. 아직은 작은 아이였던 당시 사고로 부모를 잃고 할머니와 함께 살게 되었음을 밝힙니다. 그러던 어느 날 할머니와 장을 보던 중 마녀로 의심되는 누군가를 만났고, 그 사실을 할머니에게 말하자 휴양지로 여행을 떠나는데요. 마녀를 피하기 위한 여정은, 하필이면 마녀들의 집회가 있었던 날과 장소로 두 사람을 이끌었을 뿐이었는데…….

  

 

  영화는 재미있었냐구요? 음~ 재미있었는지는 잘 모르겠고, 잘 만들려고 노력한 작품이라는 인상을 받았습니다. 그러면서는 ‘미하엘 엔데’라는 작가의 일화가 떠올랐는데요. 자신의 소설인 ‘끝없는 이야기 Die Unendliche Geschichte, 1979’가 실사 영화인 ‘네버엔딩 스토리 The NeverEnding Story, 1984’로 만들어지자, 아이들의 상상력을 해칠 정도로 너무 잘 만들어서 싫어했다는 내용입니다. 그렇다 보니 원작자가 아직 살아 있었다면, 이번 작품에 대해 뭐라고 했을지가 궁금해졌는데요. 선입견의 색안경을 먼저 드리고 싶지는 않으니, 계속되는 감상을 읽기 전에 먼저 원작과 영화를 모두 읽고 봐 주시길 바랍니다. 물론 스포일러는 없겠지만 말입니다! 크핫핫핫핫!!

  

 

  진정하고 손가락의 춤을 이어봅니다. 우선 이 작품은 ‘마녀를 잡아라’의 첫 실사 영화가 아닙니다. 개인적으로는 ‘마녀와 루크 The Witches, 1990’로 먼저 만났었는데요. 이번 작품이 어딘가 이상하다는 기분이 들었던 것은 주인공의 피부색이 바뀌었다는 것은 잠시 옆으로 넘기고, 기억하고 있던 것과 결말이 달랐기 때문이었습니다. 그런데 말입니다. 지인분이 말씀하시기를, 차라리 이번 버전이 원작의 결말에 가깝다고 했는데요. 확인해보니, 과연 그렇더군요. 하지만 지금 이 자리에서 스포일러를 할 수는 없으니, 궁금한 분은 원작과 실사 영화 두 편을 만나 감상과 생각의 시간을 가져주셨으면 합니다.

  

 

  원작에서의 주인공 소년은 이름이 없었는데, 이번 작품에서는 어땠냐구요? 음? 그게 무슨 소리인가 싶어 다시 돌려보니, 정말 이름이 한 번도 불린 적이 없었군요? 아무래도 ‘마녀와 루크’라는 이름이 각인되어 있었다보니 소년의 이름을 ‘루크’로 인식하고 있었던 것 같습니다. 혹시나 해서 원작도 살펴보았는데, 원작에서도 이름이 없었군요? 하지만 제가 발견하지 못했었을 수도 있으니 IMDb에서도 출연진 정보를 살펴보았는데, 으흠. 주인공의 이름은 ‘Hero Boy’라고만 표시되어있었습니다. 주인공이면서도 이름도 없는 소년이여, 슬퍼하지 말지어다.

  

 

  영화는 재미있었냐구요? 음~ 조금 징그럽기는 했지만 그래도 한번은 볼만했습니다. 특히 로알드 달의 팬이라면 물고 뜯고 씹어 삼키기 나름 괜찮은 작품이지 않았나 하는데요. 이미 작품을 만나기 전부터 인종과 원작 파괴 등 다양한 이야기를 먼저 들었던 터라, 실제로 보면서 왜 그런 이야기 나왔는지에 대해 알아가는 즐거움이 있었는데요. 제 기록을 읽어주시는 분들은 소문과 평점으로 영화를 판단하시겠습니까? 아니면 일단 뚜껑을 열고 본인의 감성에 충실하시겠습니까?

  

 

  그럼, 또 어떤 작품의 감상문으로 이어볼지 고민의 시간을 가져보겠다는 것으로, 이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요. 아무리 연기를 잘했다고는 하지만, ‘옥타비아 스펜서’는 아직 할머니를 연기하기에는 젊지 않나요?

  

 

  덤. 오늘 밤부터는 ‘[1000개 접기] 공접기’를 잠시 멈추고, ‘[MG] 발바토스-제5형태 지상전 사양’을 조립합니다.

 

TEXT No. 3511

[팬카페][트위터][페이스북]

n*****g 2021.07.05. 신고 공감 0 댓글 0