|
|
가볍게 읽을 수 있는 좋은 판본이라 구입했다. 플롯과 인물, 반전과 발견, 개연성과 필연성을 분석하며 이야기가 인간의 감정을 움직이는 원리를 처음으로 체계화한 책이다. 수천 년이 지난 지금까지도 유효한 서사의 기본 원리를 배울 수 있다. |
|
아리스토텔레스의 『시학』은 비극과 서사시를 중심으로 이야기가 어떻게 구성되고 감정을 움직이는지를 분석한 고전이다. 특히 플롯과 인물, 모방과 카타르시스에 대한 설명은 오늘날의 문학과 영화에도 그대로 적용될 만큼 인상적이다. 오래된 책이지만 창작과 감상의 원리를 생각하게 만드는 힘이 여전히 살아 있다. |
|
문학비평과 창작론의 영원한 고전이다. 비극을 중심으로 플롯의 중요성, 인과관계의 구조, 그리고 감정의 정화인 '카타르시스'의 개념을 체계적으로 정립했다. 시와 연극을 넘어 현대 영화, 드라마, 웹툰 등 모든 스토리텔링의 뼈대가 되는 '이야기 작법의 바이블'로, 창작자와 기획자라면 반드시 읽어야 할 필독서다. |
|
아리스토텔레스의 시학입니다. 비극의 구조와 카타르시스를 잘이해할 수 있어서 좋았습니다. 이야기의 본질을 다루는 정석 같은 책이라 큰 도움이 되었습니다. 오래된책임에도 통찰력이 깊어 현재도읽기에 충분한 가치가 있는 작품이라 추천합니다. |
| 글을 읽는 내내 현대에도 통용될만한 지침서구나 싶었다. 비극과 이야기 구조를 감각이 아니라 논리로 설명하는데, 지금 기준으로 봐도 꽤 설득력이 있다. 분량은 짧지만 글을 쓰거나 이야기를 읽는 방식 자체를 한 번쯤 돌아보게 만든다. 왜 오래 읽혀왔는지 납득이 간다. 그리고 본문보다 각주가 길다. |
| 문학과 예술을 바라보는 고전적인 관점을 이해할 수 있는 책이다. 비극과 서사의 구조를 분석하는 부분이 특히 인상 깊었고, 오늘날의 소설이나 영화에도 적용할 수 있는 개념들이 많아 놀라웠다. 처음에는 다소 어렵게 느껴질 수 있지만, 차분히 읽다 보면 이야기의 본질과 감동이 어디서 오는지에 대해 새롭게 생각하게 된다. 문학을 좋아하거나 글쓰기에 관심 있는 독자에게 도움이 되는 책이라고 느꼈다. |
| 《아리스토텔레스 시학》은 단순히 오래된 철학서가 아니라, 인간이 이야기에 끌리는 이유를 체계적으로 분석한 책이다. 처음에는 고전 특유의 문체와 개념 때문에 어렵게 느껴질 수 있지만, 내용을 따라가다 보면 놀라울 정도로 명확하다. 비극의 구조, 플롯의 필연성, 인물과 사건의 관계에 대한 설명은 오늘날 영화와 드라마, 소설에도 그대로 적용된다. 특히 감정의 정화, 즉 카타르시스에 대한 설명은 왜 어떤 이야기가 사람의 마음을 움직이는지 논리적으로 이해하게 만든다. 이 책을 읽고 나면 작품을 단순히 ‘재미있다’고 느끼는 데서 그치지 않고, 왜 그렇게 느꼈는지를 설명할 수 있게 된다. 창작자에게는 기본 교과서 같은 책이지만, 독자에게도 이야기를 바라보는 시야를 한층 넓혀준다. 시간이 지나도 계속 읽히는 이유를 스스로 증명하는 고전이다.#연말리뷰 |
|
그러니까 이 2000년도 더 전의 저작을 요즘 말로 요약해보면, 훌륭한 영화 내지 드라마는 관객에게 감동과 카타르시스를 주어야 하며, 플롯의 구성이 개연성 있는 서사에서 관객은 카타르시스를 느끼는데, 이런 훌륭함은 비극에서만 느낄 수 있다는 것이죠. 하지만 현대인의 입장에서 비극이니 희극이니 하는, 아니 더 나아가 로맨스 SF 스낵컬쳐 순수 예술등등 장르의 훌륭함을 어떤 정합적인 기준에 따라순위 매김하는 건 의미가 없다고 생각하는데요. 뭐, 어쨌든 잼있으면 장땡!!! 아닌가요…? 이러니 저러니 해도 장르를 떠나서 이 대철학자가 찬찬히 따져봤던 것도 결국 어떤 내러티브가 재미를 주느냐일테니까요. 이런 점에서 드라마 영화 덕후의 자질을 학문적으로 발휘하는, 까마득한 저 옛날의 대철학자가 친근한 존재로 다가오네요. |
| 아리스토텔레스 시학은 예술을 인간 행위의 모방으로 정의하며, 비극을 통해 두려움과 연민을 불러일으켜 감정을 정화하는 카타르시스를 설명합니다. 플롯과 인물의 일관성을 중시하며, 예술의 인식적·도덕적 가치를 옹호한 고전입니다. |