|
[서평] 논증과 설득의 기술 중간고사를 치루고 결과를 기다리며 다시 기말고사를 준비하고 있는 요즈음이다. 교수님들의 논하라~~ 는 과제물을 나름의 노력으로 준비해서 보내고 결과를 기다리고 있지만 전과 달리 내 머릿 속은 온통 정리가 안돼는 뒤죽박죽의 느낌으로 불안불안하다. 내 생각을 정리해서 쓴다는 것이 즐겁고 재미있을 때가 있었는데...... 도무지 정리가 힘든 글쓰기는 나를 괴롭게 했다. 도움이 필요했다. <논증과 설득의 기술>은 바칼로레아를 통한 프랑스 논술 들여다보기 책으로 지금의 나에게 꼭 필요한 선택이었다. 이책은 프랑스에서 논술을 지도하며 고전으로 통하는 다수의 도서를 집필한 논술 전문가인 폴 데잘망의 책이다. 독특하게도 옮긴이가 우리나라의 전문 번역가가 아닌 서울대학교 불어교육과 내 자생적 동아리이자 유일한 동아리인 <마니에르>로 윤선영 교수님께서 지도 감수해 주셨다. 도서출판 끄세쥬에서 출판하였다. 1부 대원칙의 1장 기본원칙을 시작으로 총 6부에 부록으로 구성된 책이다. 이 책 한권으로 프랑스 대학입학 자격시험인 '바칼로레아'를 익힐 수 있으며 논술의 작성방법과 논술의 실제를 익히고 독서와 글쓰기의 중요성을 다시 한번 돌아볼 수 있는 책이었다. 글쓰기는 하면할수록 자신감이 붙어야하는데 최근의 몇년은 도무지 내 생각의 정리가 안되어서인지...... 아니면 너무 오래된 낡은 습관에 익숙해져서인지 나를 힘들게 했다. 그렇다고 글쓰기를 내삶에서 분리시키기란 어려운 까닭에 처음의 자세로 돌아가서 새롭게 익힌다는 생각으로 이 책을 선택하여 읽었는데...... 후회 없는 선택이었다. 이 책은 논술의 기본에서부터 서론, 본론, 결론의 글들에 필요한 필요요소와 나를 스스로 돌아볼 수 있는 자가점검을 할 수 있는 내용까지 기본의 확실함을 다지고 문단의 탄탄함을 알려주는 가르침을 얻을 수 있는 책이다. 글을 쓰다보면 겪을 수 있는 나의 오류들을 찝어낼 수 있는 눈을 회복시켜주시고 입장을 확실히 밝힐 수 있는 내 글에 알맹이를 꽉채울 수 있도록 방법을 알려주며 도와준다. 글을 읽을 때의 자세와 가르침을 알려주며 어떻게 글을 이끌어 내야할지 수험생의 모법 답안까지 담아주었으며 이러한 답안이 왜? 어떻게? 좋은 모범 답안일 수 있는지 채점자의 ㅣㅂ장에서의 서술도 담아 주었다. 답안지에서 단락과 문단을 구분하는 기본적이고 쉬운 가르침에서 부터 채점자의 의도 파악까지의 날카로운 분석까지를 모두 얻을 수 있는 책이다. 기본에 충실한 논술 글쓰기 핵심을 담은 교과서를 본 느낌이었다. 꾸준히 해오던 학습으로 누구나 알고 있고 쉽다고 느껴지던 글쓰기가 어느날 갑자기 힘들고 어렵게 느껴지며 학습 과제물이 부담이 되어갈 때 참 고맙게 다가온 책이었다. 기본의 충실함과 동시에 내글의 문제점을 알 수 있도록 안내해주는 고마운 책이었다. 이 리뷰는 책을 제공받아 직접 읽고 작성했음에 지극히 주관적일 수 있음을 알려드립니다. |
|
<논증과 설득의 기술>은 프랑스 바칼로레아 최신판 논술지도서라고 해요. 이 책의 저자인 폴 데잘망과 파트릭 토르는 프랑스의 고등학교와 대학에서 논술을 지도하며 관련 도서를 저술한 교육자이자 논술 전문가라고 해요. 우리나라 대입제도에서 논술이 도입된 건 얼마 되지 않았으나 그동안 많은 변화를 겪어 왔어요. 사실 논술 자체의 변화라기보다는 대입 비중의 변화라고 볼 수 있기 때문에 논술에 관한 준비는 수험생에겐 필수라고 할 수 있어요. 프랑스에서 '박(Bac)'이라고 부르는 바칼로레아는 매년 6월 일주일간 치러지는 고강도 시험으로 200년 넘게 전통을 이어왔다고 해요. 매년 가장 어려운 과목이 철학 논술인데, 그 철학 논술 주제가 전 사회적인 토론 주제가 될 정도로 큰 이슈가 된다고 해요. 저 역시 바칼로레아를 해외 이슈로서 접했는데, 철학 논술 주제가 너무 심오해서 놀랐던 기억이 나요. 이 책에서는 바칼로레아의 새로운 요구 사항들을 반영한 개정판이라고 해요. 특정 작품을 중심으로 하는 문학 논술을 다루며, 대원칙, 개요의 유형, 실전에서의 주의사항 등 시험에 나올 만한 구체적 예시들을 담고 있어요. 우선 논증과 설득의 기술에서 기본 원칙은 "자신만의 반응을 담아낼 것"이에요. 수업 시간에 배웠던 내용이라고 해서 준비된 모범 답안을 베껴 적는다면 좋은 점수를 받기 어려워요. 채점자들은 남의 것을 베껴서 유려한 글보다 다소 서툴더라도 진정성 있는 글을 더 선호한다고 해요.
"좋은 논술이란, 정확하고 명료한 표현을 사용하고 구체적인 예시를 들어 계속해서 현실을 참조하면서 논제에 대한 자신의 생각과 느낌을 드러낸 글이다." (21p)
논술에서 중요한 건 자신만의 생각과 느낌을 명확하고 일관되게 쓰는 논리적 엄격성에 있다고 해요. 그래서 가장 어려운 점은 논제를 명확히 파악하고 그 논제가 담고 있는 문제의식을 표현하는 거라고 할 수 있어요. 논술을 쓰기 시작할 때는 스스로 "무엇에 관한 것인가?", "내가 논증해야 하는 것은 무엇인가?"를 자문해가며 답안을 작성해야 논제에서 벗어나지 않을 수 있어요. 개요는 논술에서 머릿속에 구상한 내용을 종이에 적는 것을 뜻해요. 책에서는 개요의 유형마다 모범 답안 예시가 나와 있어서 어떤 부분을 신경써야 하는지 구체적으로 알려주고 있어요. 실전에서는 논제를 잘 읽고 문제 제기와 아이디어 탐색을 하는 과정이 중요하며, 여러 개의 논제 중 하나를 선택했다면 시험 도중에 생각을 바꾸지 말라고 당부하고 있어요. 여러 유형의 논제(논설문 분석, 복합 논평, 문학 논술) 가운데 하나를 선택할 수 있을 때는 하나만 준비할 것이 아니라 다양한 시험의 유형을 선택할 수 있도록 대비하는 것이 좋다고 하네요. 논술이 왜 어려운지, 이 책을 읽으면서 확실히 알게 되었어요. 논술에서 자신만의 생각을 표현하기 위해서는 풍부한 배경지식을 갖춰야 해요. 논증과 설득의 기술은 그야말로 글쓰기의 틀을 만드는 것이지, 그 틀 안에 담을 내용은 글쓰기에 임하는 수험생의 몫인 거예요. 단순히 대입제도로서만 여겼던 논술인데 바칼로레아를 통해 논술의 중요성을 깨닫게 되었네요. 논술은 자신과 사회, 이 세상을 바라보는 시야를 넓히고 생각을 깊게 할 수 있는, 민주시민이라면 갖춰야 할 글쓰기인 것 같아요.
|
|
논증과 설득의 기술 : lalilu 이 책은 저자를 통해 프랑스 논술을 배울 수 있게 된다. 프랑스 논술의 특징은 바로 논증과 설득이라는 것을 깨닫게 된다. 글은 쓰는 사람의 목적에 따라 다양한 장르로 구분된다. 우리가 현실에서 사용하는 대부분의 글은 누군가를 설득하고 정보를 알려주는 데 사용된다. 그런 글을 쓰기 위해서는 논증과 설득이 매우 중요한 요소라는 것을 알게 된다.
|
|
이 책은 논술의 본 고장인 프랑스 바칼로레아를 통해 논술 방법에 대해 알려주고 있는 책 입니다. 책 제목은 논증과 설득의 기술이지만 전반적인 글쓰기에 대해서 배울 수 있어서 논술을 공부하려는 사람들 뿐만 아니라 일반인들 중에서도 글을 잘 쓰고 싶으신 분들은 읽어보면 좋을 책 입니다. 목차는 1부부터 6부까지 있고 1부에서는 논술의 대원칙에 대해 알려주고 있습니다. 2부는 개요의 유형에 대해 알려주고 있습니다. 개요는 변증법적 개요, 삼단형 개요 등 여러가지 개요들이 있는데 이런것들도 있구나 하는 생각이 들었습니다. 3부는 논술 시험을 볼 때 실전에서의 주의사항에 대해 이야기해주고 있습니다. 시험을 볼때도 여러가지 전략이 필요하다는 것을 말해주고 있습니다. 4부는 일반 논술의 주제들에 대해 알려주고 있습니다. 아름다움과 기술, 행복과 시기심 등 다양한 주제에 대해 해결 방법을 제시해줍니다. 5부는 문학논술에 대해 알려주고 있고 6부는 더 나아가기로 배경지식습득과 참고자료에 대해 알려주고 있습니다. 그리고 마지막으로 프랑스 교육제도와 바칼로레아에 대해 설명해주고 있습니다. 이 책을 정독하고 자신의 것으로 만든다면 논술 시험에 잘 대비할 뿐만아니라 글쓰기에도 맥락있는 글쓰기를 잘 쓸 수 있을거라고 생각이 들었습니다. 확실히 맥락있는 글쓰기가 읽는 독자의 입장에서는 쉽게 읽을 수 있고 체계적으로 알 수 있기 때문에 글쓰기도 잘 배워야 한다는 생각을 했습니다.
이 글은 출판사로부터 도서를 협찬받아 주관적인 견해에 의해 작성했습니다. |
|
바칼로레아는 프랑스 수능에 해당한다. 전부 논술식이어서 하루에 한 두과목씩 며칠을 두고 본다. 특히 철학문제는 시험이 끝나면 TV에서 토론할 정도로 국민적 관심이 높은데, 학생들은 주어진 3개의 논제 중 하나를 택해 4시간 동안 논제에서 벗어나지 않고, 탄탄한 구조를 가지며, 학생만의 통찰력이 담긴 개성있는 답을 써내야 한다. 구체적인 논술방법이 궁금하다.
책은 6부로 구성되어있다. 1부 대원칙, 2부 개요의 유형, 3부 실전에서의 주의사항, 4부 일반주제논술, 5부 문학논술, 6부 더 나아가기.
먼저 바칼로레아가 왜 논증적 글쓰기를 요구하는지 설명한다. 논증은 개인의 지적 표현능력을 평가하는 수단이기 때문이다. 논증이란 개념있는 생각과 일관성있는 논리로 상대방을 수긍하게 만드는 기술인데, 단지 대입 시험을 위해서만 배워야하는 것이 아니라 프랑스의 전 교육체제 속에 녹아 있다. 나아가 바칼로레아 논술, 그랑제꼴 입시논술, 대학교수자격시험, 공무원시험, 대학과제에서 사용되고 있다.
흥미로운 점은 바칼로레아가 내용만큼 논증의 형식을 중시한다는 점이다. 기본형식은 서론, 본론, 결론이다. 서론은 논제가 제시한 문제의식을 명확하게 밝히는 부분이고, 본론은 논점들 간의 대조가 드러나고, 결론은 최종입장을 드러내고 나아가 새 관점을 제시하며 종합한다. 서론과 결론은 각각 전체 분량의 10~15%정도로 간략하게 쓴다.
본론은 전체 분량 중 가장 많은 부분을 차지하므로 개요를 어떻게 짜느냐에 따라 자신의 주장이 잘 드러날 수 있다. 변증법적 개요, 삼단형,비교형, 목록형, 문제-원인-해결형 개요 등을 사용한다. 보통 문학논술에는 변증법적 개요보다 삼단형 개요가 어울리고, 사회문제관련 논제는 문제-원인-해결형 개요가 유용하다는 식으로 논제를 분석해서 어떠한 형식으로 구성할 것인가 고민한다. 그 구성을 2-4개의 단락으로 구성하고 하나의 단락은 몇 개의 문단으로 구성한다. 한 문단은 한가지의 논리를 담아야하고, 첫 문장에서 문단의 내용을 예고한다.
문학논술에 대해 놀라운 점은 프랑스 역대 작가들의 작품 중 하나를 어떤 주제에 관해 분석하라는 점이다. 이를테면, "작가는 솔직할 수 있는가? 루소의 <고백록>에서 본인이 읽은 내용에 근거하여 이 질문에 대한 자신의 관점을 나타내시오"와 같은 논제가 제시된다. 그러면 학생은 이 책을 '작가의 솔직함'에 대해 자기자신의 주장을 써야한다. 그리고 주장을 뒷받침하기 위해 루소는 물론 다른 작가와 철학자들을 인용한다. 이를 위해서 학생은 평소 다양한 책을 깊이있게 읽는 연습을 해야하고, 주변을 관찰하며 자신만의 생각을 길러야할 것으로 보인다.
프랑스 바칼로레아가 궁금했던 사람들, 논술을 잘 쓰고 싶은 사람들, 논술선생님이 읽으면 도움이 될 책이다. |
|
논증과 설득의 기술
논술하시오 라는 문구 앞에 기존에 알던 지식과 생각들을 어떻게 엮어 쓸지에 대해 고민하던 경험은 누구가 한번쯤은 있을 것이다. 이 책은 폴 데잘망과 파트릭 토르라는 프랑스 교육자이자 연구자가 쓴 노하우를 마니에르라는 서울대학교 불어교육과 동아리에서 번역하여 낸 책이다. 논술은 수학적 증명과도 유사하며, 논증의 과정이나 논지의 일관성이 중요하다. 제1부는 대원칙이다. 논술은 명확하고 간결하게 전달되어야 한다. 서론은 일반적인 생각에서 문제제기를 하는 식으로 구성되어야 한다. 그리고 결론은 논리적 뼈대를 만들어두고, 본론을 쓴 다음 작성하는게 바람직하다. 본론 작성의 핵심은 개요인데, 2부에서는 변증법적 개요, 삼단형 개요, 문제-원인-해결형 개요, 목록형 개요, 비교형 개요, 논제 설명-에증 및 논평형 개요, 논제 합의형 개요 등 형태별로 간략한 설명이 제시되어 있다. 3부는 논술의 실전에서 주의사항이 덧붙여져 있다. 논제를 파악하는 것이 중요하다. 문장에서 제시하는 출제자의 의도를 파악하지 않고, 급하게 써내려가지말고, 출제자의 의도대로 하는 것이 중요하다. 제4부부터는 예시가 제시된다. 일반주제나 문학논술에서 구체적 예시를 읽다보면, 내가 쓰고 싶은 글도 응용해서 적용할 수 있을 것 같다. 글쓰기에 대한 정리가 되는 느낌이다. 물론, 나만의 글을 쓰려면, 이 논리나 원칙이 잘 녹여나도록 숙고의 과정을 거쳐야겠지만 말이다. |
|
<논증과 설득의 기술> 폴 데잘망, 파트릭 토르, 끄세쥬 |
|
많은 사람들은 수많은 생각을 하며 살아갑니다. 그러나 의미있게 건져지는 생각은 별로 없이 잡념으로 사라지기 일쑤입니다. 그럴듯한 생각이 떠올랐다가도 다른 사람에게 설명하려고 하면 말하는 순간부터 지쳐버립니다. 그래서 포기하게 되죠. 그러면 그럴듯한 생가도 어느새 아무것도 아닌 생각으로 날아가버립니다. 저에게 논증과 설득은 좀 피곤하게 생각되는 일이었습니다. 서로 자신의 생각이 옳다고 주장하며 살아가는 세상에서 나의 말이 조금 더 일리있다고 논증하고 설득하기 위해서는 부단한 연습이 필요했던것입니다. 하지만 저는 그 과정이 귀찮다고 생각해서 저자신만을 설득하며 살아왔습니다. 하지만 사람들과 생각을 교류하고 협력하며 살아가는 사회를 만날 수록 생각을 논리적으로 표현하는 일이 얼마나 중요한지 깨달아가고 있습니다. 하지만 막상 입을 열어도 생각처럼 말문이 트이지 않았는데 이 책을 탐독하면 실마리를 잡을 수 있을 것 같습니다. 서론, 본론, 결론에 접근하는 방식과 하나의 문제를 논리적으로 풀어가기 위해 필요한 연습들, 실전으로 제시된 모범답안 안에 논술을 위한 기본기가 모두 갖춰져 있어서 주변에 멘토가 없어 고민하는 학생들에게도 입문서로 안성맞춤입니다. 논술에 대해 잘 알지 못하면 문학적 글쓰기라고 오해할 수도 있기에 전혀 다른 글쓰기로 에너지를 낭비할 수도 있지만 이 책을 교과서 삼아 논술을 준비한다면 단 한 줄이라도 나의 생각을 논리정연하게 다듬을 수 있는 연습이 될 수 있기때문입니다. 말의 힘은 위대합니다. 그 기술을 익히고 올바르게 사용한다면 더 넓은 세상을 만날 수 있지 않을까 싶어서 저는 이미 성인이지만 논술을 준비하는 수험생처럼 열심히 공부하려합니다. |
|
논증, 설득이라는 단어만 들어도 사실 어렵다. 뭔가 타고난 말빨이 있는 사람들만 논증과 설득을 잘 할 것 같은 기분? 하지만 그렇지 않다. 논증과 설득도 이론이 있다. 충분히 체계화된 이론으로 배우고 익혀서 실생활에 녹여낼 수 있는 것들이다.
논술의 본 고장이 프랑스라는 것도 처음 알았다. 뭐든지 본 고장에서 배우는 것이 중요하다. 축구 유망주를 유학 보내듯이.
카랄로레아는 우리나라 식으로 따지면 수능에 해당한다. 전부 논술식이다. 며칠에 걸쳐서 시험을 치른다. 즉, 단순 암기식의 문제들이 아니라는 것이다. 충분히 자신의 생각을 녹여내지 않으면 풀 수 없는 문제들이다. 우리나라처럼 단순무식하게 주입식 교육이 아니라는 것이다.
학교에서부터 이렇게 주관적인 사고를 가르치니 프랑스는 항상 세계를 주도한다.
논증은 단순히 시험을 통과하기 위해서가 아니라 이후 삶에서도 굉장히 중요하다. 일관성 있는 논리로 상대를 수긍하게 만드는 기술이 논증인데, 회사에서 면접 볼 때도 어쩌면 논증이 필요하다. 내 생각을 회사 임원이 수긍이 가게끔 말해야 합격할 수 있지 않겠는가.
같은 내용을 전달하는 말을 해도 누가 하느냐에 따라 정말로 천차만별이다.
누가 말하면 괜히 신뢰가 간다. 그 이유들이 이 책에 녹아져 있다.
말을 논리적으로 잘 하고 싶다면 또한 내 생각을 논리적으로 잘 표현하고 싶다면 이 책을 읽어보는 것을 추천한다. [출판사의 도서지원을 받아 주관적으로 작성한 리뷰입니다.] |
![]() 처음 이 책을 봤을 때는 논증에 대한 전반적인 서술과 설명 그리고 설득의 기술에 대한 내용일 것이라고 생각했다. 실제 논설로 유명한 프랑스의 논술 전문가라고 하니 많이 기대했었다. 실제 책의 내용에 부족한 점은 전혀 없었지만 정말로 우리나라 수험생들을 위한 논술책인줄은 몰랐다.
논증과 설득의 기술이라는 제목을 듣고 떠오르는 생각은 단순한 수험용 예문이 곁들어진 책이 아닌 실제에서도 적용되는 좀더 일반적인 글일 것이라는 기대감이었다. 이 부분이 좀 내게는 아쉬웠다.
책은 먼저 논술의 대원칙으로 시작한다. 논술 도식과 개요 - 어떻게 서론, 본론, 결론을 작성하는지에 대한 간략한 설명이 있다.
추가적으로 논증의 개요를 구체적으로 설명해 주는 부분이 나에게는 가장 좋았다. 많이 들어는 봤지만 제대로 글쓰기를 위해 배워는 보지 못한 다양한 개요 유형을 설명해 준다. - 변증법, 삼단형, 문제-원인-해결, 목록, 비교, 논제설명, 논제 함의, 기타
우리 나라 논술에서는 논술 각론과 같이 주제에 대한 글쓰기는 가르치지만 위와 같은 총론과 원칙 설명이 부족하다는 생각이다. 어떻게 보면 가장 중요한 기초 체력이 될 개요와 각각의 논리적 특성, 강점, 약점을 잘 배워나갈 수 있으면 좋겠다.
그 후에는 정말 수험서와 같이 좀더 실제적인 문제해결방법과 지문이 나온다. 이 부분은 재미삼아 읽어 보기는 했지만 나에게는 딱히 필요하지는 않았던 부분이다.
책을 읽으며 한가지 재밌었던 것은 문제의 수준이 정말 높았다는 것이다. 지금 내가 봐도 띠용 하는 수준의 문제들을 중고등학생때부터 다룬다는 것이 나에게는 충격이었다. 아이들에게 과연 어떤 교육이 필요하고 무엇이 진정한 교육이 될지에 대해 생각해볼 수 있는 좋은 시간이었다.
*이 후기는 네이버 카페 - 책과 콩나무와 출판사로 부터 책만 제공받아 읽은 저의 솔직한 감상입니다. |