한 곳에 머물러 네 명 이상 죽이면 대량 살인범, 살인 충동에 냉각 기간을 두지 않고 두 군데 이상의 장소에서 연달아 죽이면 흥분 지속 살인범에 해당한다.#리딩스타트

N시스템이란 경찰이 비밀리에 간선도로에 설치해 둔 차량 감시용 카메라다. 차량 앞에 붙은 차량 번호를 자동으로 판독해서 경찰 내부의 데이터베이스에 기록, 저장한다. 이로 인해 어느 특정 개인의 이동 상황을 과거까지 거슬러 올라 추려 낼 수 있다.#리딩스타트

미라나 시랍은 사후에도 원형을 유지하기 때문에 영구시체라고 부릅니다. 미라는 극도의 건조 상태에서 진행되고 시랍은 공기가 차단된 수분이 많은 환경에서 형성되지요. 시랍은 환경이 부여하는 화학적인 변화의 영향을 받아 시체의 지방분이 밀랍으로 바뀝니다.#리딩스타트

몇 년 사이에 부쩍 늘어난 동기 없는 살인, 이른바 살인을 위한 살인은 동물 학살과 같은 징조를 수반하는 경우가 많다.#리딩스타트

사건은해결되지 않은 채로 끝날 분위기였다.#리딩스타트

“검사가 왜 협조해 준 걸까요?” “사건을 담당했기 때문에 그렇겠지.” 난고는 마음이 차분해지는 것을 느꼈다. “기하라 료에 대한 사형을 요청한 게 저 사람이야.” 준이치가 놀랐는지 계단을 오르는 나카모리를 쳐다보았다. “그러니까 기하라 료를 사형시키라고 제일 처음 말을 꺼낸 사람이네요?” “그렇지. 평생 못 잊을 거야.” 난고는 검찰관이 짊어진 무거운 짐이 어떤 것인가를 잘 이해하고 있었다. ?

게다가 이 강도 살인의 피해자는 한 명이었다. 요새 같으면 분명 사형이 아니다. 컬트 집단의 테러 행위에 가담하여 무차별하게 12명의 목숨을 앗아간 남자가, 자수가 인정되어 무기 판결을 받은 것은 아직 기억에 생생한 일이다. 왜 이 남자는 사형이 아니고, 50년 전 여성 피고인에게는 사형 판결이 내려졌을까? 형법이 그 강제력으로 지키려는 정의는 어쩌면 불공정한 것이 아닐까? 그런 생각을 지닌 참사관이 장담할 수 있는 것은, 사람이 사람을 정의라는 이름하에 심판하려 할 때 그 정의에는 보편적인 기준 따위는 존재하지 않는다는 것이었다.ㅇㅇㅇㄹ

신에게 매달리는 것은 비겁해 보였다. 모두 인간이 한 짓이다. 유아 둘에게 저지른 잔학한 범행도, 이를 범한 자에 대한 처형도. 죄와 벌은 모든 인간의 손으로 이루어졌다. 인간이 한 짓에 대해서는 인간 스스로가 답을 찾아야 하지 않을까.

법원이 내린 결론은 정의가 아니라고 난고는 생각했다. 그가 사형 제도를 지지하며 7년 전에 시행한 처형을 정당화시킬 수 있었던 것은 피해자의 응보 감정을 생각했기 때문이다. 그 감정이 허물어진 지금, 남은 것은 법학자들이 구축해 놓은 법리뿐이다. 160번은 법이 지켜야 할 이익, 법익을 침해했기에 처형당한다.

“그래요. 그분은 기본적으로 응보형 사상을 지지하고 계시지만 한편으로 교육형의 이상도 버리지는 않았지요. 죄를 범하더라도 대다수의 인간이 갱생할 수 있다, 다시 태어날 수 있다고 말입니다. 그 두 개념 사이에서 흔들리고 있는 게 난고 씨지요.”