이 정책을 정당화할 수 있는 근거는 자연에 존재하지 않는다. 성적 경쟁의 관점에서 볼 때 탁월성은 보편적인데, 이것은 모두가 충분히 훌륭하다는 뜻이다. 생존의 관점에서 볼 때에는 충분히 훌 륭한 것이 탁월한 것보다 유리한데, 탁월성을 추구하는 노력은 생존에 걸림돌이 되기 때문이다. 자연 선택의 가장 좋은 사례-다윈 핀치, 갈라파고스땅거북-조차 온갖 종류의 방식에서 탁

자연이 우리 각자에게 탁월성을 요구하거나 그것에 대해 어느 누구에게 보상을 한다는 것은 터무니없는 생각이다. 탁월성으로 간주되는 것과 그에 따르는 보상은 사회가 선택한다. 인간 세계는 똑똑한 사람과 우둔한 사람, 전문가와 딜레탕트, 열심히 일하는 사람과 게으름을 피우는 사람, 챔피언과 평범한 사람을 모두 수용할 수 있는 넓고 거의 경계가 없는 방이 있다. 만약 우