이타성 진화문제는 아직도 진행형이다.발생 생물학의 엄청난 진보가 일어났다. 수정된 세포가 하나의 생명체가 되는 발생 메커니즘은 변이의 핵심이다. 1980년 대에 어 발생을 조절하는 유전자의 정체가 밝혀지기 시작했다.

1976 리처드 도킨스 「이기적 유전자」 도킨스는 이타적으로 보이는 동물의 협동 행동들이 유전자의 눈높이에서는 이기적일 있음을 극적으로 보여주었고 우리 인간도 결국 '유전자의 운반자'라는 점을 강조하며 다윈의 집단선택이론을 비판했다.일개미들이 '어떻게 해서 생식 불가능하게 되었는가 하는 것은 어려운 문제다, 그렇지만 구조상으로 나타나는 두드러진 변화 게 대한 문제보다 ·더 곤란하지는 않다. 왜냐하면 몇몇 곤충들을 비롯한 체절동물들이 더러 자연적으로 불임이 되는 경우를 제시할 수 있기 때문이다. 그리고 만약 그런 곤충들이 사회성 곤충이고 매년 생식은 할수없되 노동은 할 수 있도록 태어나는 곤충의 수가 많은 것이 그 곤충 사회에 이로웠다면, 자연선택을 통해 이런 결과가 빚어진다고 이야기 나는 것이 그리 어려울 것도 없다.

인간이 체계적인 선택과 무의식적인 선택의 방법을 통해 위대한 곁과를 만들어 낼 수 있고 실제로도 그랬 다면 , 하물며 자연이 그리하지 못할 이유가 어디있겠는가?

어떤 샹물이든 환경에 적응한다

과학의 고전, 칼 세이건의 코스모스와 찰스 다윈의 종의 기원, 사이언스 북스의 사이언스 북스가 있다고 하는데, 언제쯤 읽게 될지?

자연 선택설에 따라서

생물에 관련한 서적 이야기가 나올때 빠질 수 없는 책.