일상생활과 도서관이 분리되는 게 아니라 공존하며 어우러지는 형태인 거죠.

진화의 관점으로도 읽고 쓰는 능력 은 유전되지 않는다고 하잡아요. 우리 사회가 자꾸 놓치는 부분 인데, 교육도 결국 읽고 쓰는 사람을 만들어내는 거예요.

. 시민이나 도서관 이용자 를 연결하여 온라인에서 해소되지 않은 욕망을 오프라인에서 주체적으로 해소할 수 있도록 해야죠.이미 한국은 인구 대비 로봇 수가 전 세제 1위4 요. 노동력의 10퍼센트를 로봇으로 대체한 첫 번째 국가죠.국 제로봇연맹의 2024 연례조사에 따르면 우리나라는 1만 명당1012대의 산업 로봇을 보유해서 세계에서 가장.= 높은 로봇말 를 기록하고 있습니다.아직은

도서관은 헌법 제 31조 5항과 밀접한 관계가 있다고 하네요. 내용이 뭐냐 하면, "국가는 평생교육을 진흥하여야 한다"예요. 또 제10조 "모든 국민은 인간으로서의 존엄과 가치를 가지며, 행복을 추구할권 를 가진다"도 관련이 있다네요. 제21조 언론.출판의 자유권과 제37조 1항에 언급된 국민의 기본권과도 간접적 영향이있 다고 하고요. °°°°°그러니까 도서관법은 평생교육권, 행복 추

사람들이 많이 모이고 편히 누리는 공간이보는 것 말이지요. 저는 앞으로 도서관 공간 활용은 복합문화공간 의 방향으로 가야 한다고 생각합니다. 도서관에 다른 시설이 함께 들어서는 거죠. 2025년 영등포구에 새로 도서관이 개관하는 데, 아예 이름부터가 '문화체육도서관'이에요. 저 또한 라이브러리가 라이프러리 (lifrary)로 변모해야 한다는 데 동의하는데 요도서관이, 기존의 쓸모

도서관이 유리한 위치에 있을 때 작은 서점을 돕는 구조1 되어야 한다고 생각해요. 도서관 예산으로 동네서점에서 강연 을 연다든지 하는 식으로 도서관과 서점이 협력관계, 공생관계 룰 맺는 거죠 보통 병원 앞에 약국이 있듯이, 도서관 앞에 서점이 있는 게 자연스러운 풍경이 되어야 해요.사람들이 많이 모이고 편히누리는 공간이되 는것 말이지요. 저는 앞으로도서관 공간 활용은 복

도서관이 유리한 위치에 있을 때 작은 서점을 돕는 구조1 되어야 한다고 생각해요. 도서관 예산으로 동네서점에서 강연 을 연다든지 하는 식으로 도서관과 서점이 협력관계, 공생관계 룰 맺는 거죠 보통 병원 앞에 약국이 있듯이, 도서관 앞에 서점이 있는 게 자연스러운 풍경이 되어야 해요.사람들이 많이 모이고 편히누리는 공간이되 는것 말이지요. 저는 앞으로도서관 공간 활용은 복

희망도서제든 공공대출보상제든 도서관에서 실시하는 여러 제도들을 면밀하게 살펴야 합니다. 공적 자금,즉 세금을 투입해서 운영하니까요. 도서관은 다수의 사람에게 다 양한 필요를 제공할 의무가 있습니다. 자칫 몇몇 사람들의 사적 도구로 사유화되는 상황을 경계해야 하죠. 도서관이 우리 사회의 공화성'을 판별하는 리트어 스시협지라고 생각합니다 ???? 얼마 전에 어느경서 신문

공공대출보상제는 도서관에서 책 대출 로 인해 저작자(저자와 출판사 등)가 자신의 책을 판매할 기회를 잃 어 손실이 발생했으리라 추정해 일부 손실을 보상해주는 제도한강 작가 - 도서정가제가 무너지면 주로작은사람들, 출발선에 선 창작자들, 작은 플랫폼, 자본이나 상업성너머를 고민하고 시도하는 사람들이 많은 것을 잃게 될 것박준 시인 -신인이나 원로 작가나 인세가 동일하게

도서관법 제1조는 "도서관 지식정보에 관한 국민의 알 권리 보장과 국가 및 지비 자치단체의 책임 등을 정하고 도서관의 운영과 서비스 사회 역할에 관한 기본적 사항을 규정함으로써 국가 및 사회의 문화 발전에 기여합운 목적으로 한다????? 2022년 법을 바꾸면서는 아예 제2조를 새로 추가했는데. "국민의 자유롭고 평등한 접근과 이용을 위하여 도서관의 공공성과 공익성을 보장하는