세계적으로도 이분처럼 장기간 동안 다자간 농업통상 협력에 깊이 참여해서 세계자유무역 질서를 개편하고 자기 나라 이익도 구현한 협상 대표들이 몇 분 안 됩니다. GATT 무대에서는 이러한 분들을 구루(guru, 선지자)로 대우하고 이들의 지혜와 경험을 빌립니다. ---「추천의 말」중에서

양자협상이 한창이던 ’93년 12월 12일(17:00)에 열린 미국과의 2차 협상이 끝나고, Forum 호텔 회의실을 나와 대표부로 돌아온 필자는 회의실 내 필자의 탁자 밑에 가방을 놓고 나온 것을 깨닫고 급히 되돌아갔다. 그리고 회의실에 다시 들어선 순간, 방안 가득히 사람들이 모여있는 광경을 목격하였다. 그 자리에서 미국 협상 대표들은 미국의 민간 관련업자들을 모아놓고 협상 내용을 설명하고 있었다. 우리는 상상도 할 수 없는 관민 유착이 아닌가? 미국의 입장이 갑자기 강경한 태도로 바뀌는 이유가 이러한 설명회를 통한 업자의 요구에 있는 게 아닐까 싶었다. 국익을 위한 관민 협력의 전형을 이날 보았다.
---「1부 GATT와 우루과이라운드」중에서

11월 19일의 TNC 회의에서 허승 대사가 발언한 “국경에서 사람의 이동을 관세화 할 수 없듯이, 한국은 쌀을 관세화 할 수 없다”며 쌀을 사람에 비유한 발언은 커다란 파문을 일으켰다. 이 같은 강성 발언에 놀란 서덜랜드 총장은 11월 22일 특별히 허 대사를 초청하여 강력한 우려를 표명하였으며, 지속적인 대미 대화와 함께 15개 NTC 품목의 축소를 촉구하였다.
---「1부 GATT와 우루과이라운드」중에서

우리는 과거 UR에서 어느 협상 그룹에도 속하지 못한 채 독자적이고 외로운 싸움을 한 경험이 있었다. 그나마 겨우 일본과 함께 쌀을 지키기 위한 공동전선을 편 것이 고작이었다. 그러다 ’95년 11월의 FAO 세계식량회담의 선언문과 행동지침에 “농업의 다원적 기능” 을 EU, 일본과 함께 포함시킨 것을 계기로, 이들 국가와의 공동 노력에 대한 필요성을 공감하게 되었다.
---「제2부 : WTO 체제 출범과 APEC, 자유무역협정(FTA) 」중에서

’98년 9월 19일 저녁 구마자와 심의관이 초청한 만찬 자리에서 그는 느닷없이 필자에게 그날 오후에 왜 가루베 기자를 만났느냐고 묻는 것이 아닌가. 사실 일본과 미국 사이의 쌀 협상 내용을 깊이 알고 있는 필자가 그에게 진실을 얘기해준 것이 아닌가 하는 질문이었다. 갑작스러운 질문에 순간 당황했지만, 필자는 그의 책 내용 중 그가 미국 에스피 농무장관과 인터뷰에서 한국의 허신행 장관과의 한·미 쌀 협상을 설명하는 내용이 들어있어 이를 확인하는 것이었다고 대답하여 안심시켜 주었지만 내심 놀라지 않을 수 없었다.