들어가는 글: 왜 지금, ‘촉매자본’인가?
1장. 자본과 빈곤의 경계
1) 기부에서 투자로: 자본의 언어를 바꾸다
• 기부의 언어
• 자본의 언어
• 벤처필란트로피(Venture Philanthropy): 중간의 언어
• 임팩트 투자(Impact Investing): 가치와 수익의 교차점
• 자본의 언어를 다시 번역하기
• Return on Impact
2) 자선의 한계와 시장의 냉정함
• 회계와 거버넌스의 벽
• 시장의 냉정함
• 자선의 감성과 시장의 합리성 사이
• 변화는 이미 시작되었다
3) 자본이 빈곤을 도울 수 있는가?
• 사회성과연계채권(Social Impact Bond, SIB) – ‘성과에 투자하다’
• 개발성과연계채권(Development Impact Bond, DIB) – ‘글로벌 남반구를 위한 투자’
• 혼합금융(Blended Finance) – ‘리스크를 나누는 협력 구조’
• 현장 중심의 실험: NGO와 투자자의 협력
• 구조의 핵심: ‘성과를 계약으로, 신뢰를 데이터로’
• 자본이 도울 수 있을 때
4) 논의를 넘어, 실행으로…
• 문제는 ‘의지’가 아니라 ‘설계’다
• 촉매자본의 본질은 ‘영구 개입’이 아니다
• 그러면, 이제 어떻게 해야 할까?
2장. 협력의 새로운 문법
1) NGO의 ‘일하는 방식’ 혁신
• 프로젝트의 유효기간
• 프로젝트 중심 사고의 문제
• 포트폴리오 중심의 사고로 전환
• 포트폴리오 전환의 3단계 전략
• 일하는 방식의 변화는 언어의 변화에서 시작
2) 임팩트 측정, 데이터, 협력 플랫폼
• 임팩트 측정의 패러다임: ‘활동’에서 ‘성과’로
• IRIS+ 프레임워크 (by GIIN): 글로벌 표준의 등장
• Social Value International (SVI) - ‘가치의 화폐화’
• 한국형 모델: 사회적가치연구원, 임팩톨로지
• 데이터 → 신뢰 → 자본: 연결의 공식
• 협력 플랫폼의 진화
• 현장 적용의 핵심:“측정은 통제가 아닌, 설득의 언어다”
3) 현장 기반의 자본 설계
• ‘성과를 약속하는 계약’의 탄생
• 인도 Educate Girls 프로젝트 – DIB(Development Impact Bond)의 대표 사례
• 동아프리카 Village Enterprise DIB – 극빈층 창업을 위한 자본 구조 혁신 사례
• Kampani의 임팩트 투자 – 농업금융(Agri-Finance)분야 금융공백(Missing Middle) 해결 사례
• 한국의 가능성: “Development Impact [Korea] Fund” 실험
• Outcome Contract + Blended Finance = ‘협력 자본의 완성형’
• 현장 중심의 변화
• 돈의 흐름이 바뀌면, 신뢰의 구조도 바뀐다
4) NGO는 투자가 가능한가?
• 한국의 비영리법인이 자본을 다루기 어려운 이유
• 변화의 조짐은 이미 시작되었다
• 한국 NGO의 투자모델 3가지 경로
• 제도적 뒷받침: 세제·회계·정책 프레임의 전환
• 한국형 모델의 핵심 개념: “공익적자본시장(Public Interest Capital Market)”
• NGO는 더 이상 돈의 끝이 아니다
• 한국형 촉매자본 모델 3단 제안
• 촉매자본의 대표 사례: Zero Gap Fund(ZGF)
3장. 디지털 자산이 바꾸는 자본의 질서
1) 블록체인과 공익금융의 만남
• 보이지 않던 돈을 보이게 하다
• 케냐의 GiveDirectly 직접송금의 혁신
• ‘신뢰의 자동화’ - 스마트 계약(Smart Contract)의 현장
• 데이터가 만든 신뢰, 신뢰가 부른 자본
• 한국형 ‘Impact Ledger’의 구상
2) 디지털 자산, 투명성, 그리고 ‘사회성과 토큰(Social Impact Token)’의 실험
• ‘기부자에서 시민투자자로’ - 참여의 진화
• 한국의 실험: ‘임팩트 토큰(Impact Token in Korea)’ 프로젝트
• 사회성과 토큰(Social Impact Token)의 원리
• ‘기술’보다 ‘거버넌스’
• 한국형 시민참여형 공익금융 플랫폼 – Impact Ledger Korea 제안
3) Impact Ledger의 미래
• Impact Ledger란?
• 세가지 층위로 설계된 가치의 생태계
• Impact DAO(탈중앙 자율형 민주 조직)
• 예상 시나리오: ‘한국형 Impact Ledger Korea (ILK)’
• ‘데이터의 공공성’ – 기술과 제도 사이의 연결고리
• '거버넌스의 진화’ – 공유 신뢰의 새로운 규칙
• 미래 시나리오: ‘가치의 장부를 모두가 쓴다’
4장. 촉매자본 생태계 구축을 위한 로드맵 제안
1) NGO를 위한 실천 전략과 구조 설계
• 전략적 프레임: “NGO는 더 이상 돈의 수혜자가 아니다”
• 단계별 실행 로드맵: 3-Stage Catalytic Roadmap
• 실행 시나리오: “하나의 NGO, 하나의 실험”
• 속도가 아니라 방향
2) 정책·제도 설계
• 배경
• 비전 - 아이디어
• 핵심 제도
• 기대 효과
• 결론
나가는 글: Change the Flow - 자본이 흘러가는 방향이 바뀔 때