|
프롤로그. 바다 옆 도시가 물을 걱정하는 밤
1장. 물 부족은 왜 비가 적어서만 생기지 않는가 1절. 물이 있어도 쓸 수 없는 세 가지 이유 2절. 가뭄과 구조적 부족을 구분하는 기준 3절. 물 안보는 공급량보다 서비스에서 드러난다 2장. 도시의 물수지를 읽는 법 1절. 유입·저장·사용·배출을 한 장면으로 보기 2절. 평균값이 숨기는 계절과 시간의 불일치 3절. 수량·수질·위치가 함께 맞아야 공급이 된다 3장. 관망 누수가 먼저인 이유 1절. 무수익수와 실제 누수는 같은 말이 아니다 2절. 압력·계량·구역화가 누수를 찾는 순서 3절. 새 물을 만들기 전에 회수 가능한 물을 계산한다 4장. 하수 재이용의 수질과 용도 구분 1절. 재이용수는 하나의 등급이 아니다 2절. 다중 장벽과 물안전계획이 신뢰를 만든다 3절. 음용·산업·농업·조경은 위험 경로가 다르다 5장. 담수화가 물을 만들지만 전기를 쓰는 구조 1절. 역삼투는 소금을 거르는 공정이 아니라 압력 시스템이다 2절. 세제곱미터당 전력만 보면 놓치는 것 3절. 재생에너지와 담수화가 만날 때의 현실 조건 6장. 농업·산업·가정용수의 다른 조건 1절. 가장 많이 쓰는 곳과 가장 비싼 곳은 다르다 2절. 산업은 수질 사양과 중단 비용으로 판단한다 3절. 가정용수는 권리·건강·요금의 경계에 놓인다 7장. 농축수와 생태 영향 1절. 담수화 뒤에 더 짠 물이 남는 이유 2절. 취수와 방류의 영향은 입지에서 갈린다 3절. 배출 기준을 지키는 것과 생태적으로 안전한 것은 같지 않다 8장. 기술 단가를 비교할 때 빠지는 비용 1절. 생산원가와 수도요금은 같은 숫자가 아니다 2절. 전력·관로·저장·예비용량이 단가를 바꾼다 3절. 가장 싼 기술보다 포트폴리오의 위험을 본다 9장. 국가별 성공 사례의 조건 1절. 싱가포르의 네 개 수원은 기술보다 조합이다 2절. 이스라엘·오렌지카운티·빈트후크의 다른 길 3절. 성공 사례를 옮길 때 반드시 바뀌는 조건 10장. 수요관리와 가격 정책의 논쟁 1절. 절약 캠페인만으로 수요가 줄지 않는 이유 2절. 가격은 신호이지만 권리를 침해할 수 있다 3절. 케이프타운이 보여 준 위기 감축과 그 이후 11장. 기후변화가 공급 안정성을 흔드는 방식 1절. 평균 강수량보다 변동성이 더 어려운 이유 2절. 가뭄과 홍수가 같은 도시를 번갈아 압박한다 3절. 기후독립형 수원에도 에너지와 운영의 기후위험이 있다 12장. 지역에 맞는 기술 조합을 판단하는 기준 1절. 수량·수질·에너지·단가·생태·손실·수용성의 일곱 축 2절. 누수·재이용·담수화의 순서는 고정 답이 아니다 3절. 계속·수정·보류·중단을 가르는 마지막 질문 에필로그. 물을 만드는 기술에서 물을 운영하는 능력으로 참고문헌 |
|
담수화 하나, 재이용 하나로 물 부족이 해결된다는 약속은 현실의 물 시스템을 지나치게 단순화한다.
바다를 바라보며 물 부족을 걱정하는 장면은 이제 낯설지 않다. 역삼투막은 바닷물을 마실 수 있는 물로 바꾸고, 고도처리는 하수처리수를 다시 공급원으로 돌린다. 센서와 계량, 압력관리는 땅속에서 사라지는 물을 찾는다. 기술은 분명히 가능성을 넓혔다. 그러나 이 책이 따라온 흐름은 기술의 승리보다 순서의 중요성을 보여 준다. 수요가 어디에서 생기고, 관망에서 얼마나 잃고, 어떤 수질이 필요한지 모르면 새 공급원은 문제를 우회할 뿐이다. 재이용과 담수화의 생산량이 늘어도 관망과 저장, 전력, 생태, 요금이 받쳐 주지 않으면 서비스는 안정되지 않는다. 좋은 물정책은 보이지 않는 운영을 가치 있게 여긴다. 생산계량기를 교정하고, 관망도를 갱신하며, 누수 경보가 수선으로 이어지게 한다. 처리공정의 이상을 자동으로 차단하고, 수질자료와 사고를 공개한다. 전력과 물의 비상계획을 연결하고, 기본 사용량을 감당할 수 있게 지원한다. 이런 일이 대형 시설의 준공식보다 덜 눈에 띄지만 시민의 안전을 오래 지킨다. 기후변화는 물의 평균을 흔드는 데 그치지 않고 변동성과 불확실성을 키운다. 한 해는 가뭄이, 다음 계절은 홍수가 올 수 있다. 강수 의존이 낮은 담수화와 재이용은 중요한 완충수원이 되지만 전력과 운영의 위험을 가진다. 자연 기반시설과 수요관리, 저장, 지역연계를 함께 강화해야 한다. 도시 물수지와 누수관리, 하수 재이용의 용도별 수질, 역삼투 담수화의 전력, 농업·산업·가정용수의 다른 조건, 기후위험과 비용을 한 시스템 안에서 판단한다. 어느 내륙도시가 싱가포르의 뉴워터를 본떠 음용 재이용을 추진한다고 하자. 그러나 하수관망의 수집률이 낮고 우천 시 월류가 많으며 대형 산업수요와 저장 대수층도 없다. 같은 고도처리 공정을 설치해도 원수와 수요, 완충자산이 다르다. 먼저 하수 수집과 산업용 시범, 실험실과 규제를 강화한 뒤 음용 여부를 다시 판단할 수 있다. 사례의 이름보다 자신의 결손 조건이 투자 순서를 정한다. |