이미 소장하고 있다면 판매해 보세요.
|
1. 서론3
2. 탄소중립(Net zero)7 가. 개념 7 나. 기후변화 대응 8 국제 대응 동향 8 국내 대응현황 12 3. CCUS 정의25 가. CCUS 역사 25 대규모 CCS 설비 추이 25 대표적인 대규모 CCUS 설비 26 나. CCUS 정의 29 탄소포집저장(CCS) 기술 30 탄소자원화(CCU) 기술 30 직접공기포집(DAC)·BECCS와 이산화탄소 제거(CDR) 31 다. CCUS 효용 및 Value Chain 31 CCUS 효용 31 CCUS의 Value Chain 33 4. CCUS 기술 동향39 가. 이산화탄소 포집 기술 40 포집 기술의 분류와 비용 40 습식 포집 기술 43 건식 포집 기술 51 분리막 포집 기술 57 공기중 직접포집(DAC) 기술 62 나. 이산화탄소 저장 기술 69 해양저장 기술 70 지중저장 기술 71 이산화탄소 수송 75 다. 이산화탄소 전환 기술 76 촉매 전환 기술 76 전기화학 전환 기술 83 광전기화학 전환 기술 87 광화학 전환 기술 94 생물 전환 기술 99 광물화 기술 105 5. CCUS 시장 동향113 가. 대규모 CCS 설비 현황(물량 기준) 113 나. 금액 기준 시장 규모 전망 114 다. 세분 시장 동향 115 라. CCUS 시장 전망 116 IEA 넷제로 시나리오와 부문별 포집 필요량 116 2030년 파이프라인과 넷제로 경로 사이의 격차 117 투자 동향 117 주요 프로젝트 이정표(2024~2026, 최신순) 118 CO₂ 활용(CCU)·탄소제거 시장 119 액화 CO₂(LCO₂) 운반선 시장 120 6. CCUS 정책 동향123 가. 해외동향 123 미국 123 일본 125 독일 126 캐나다 127 영국 127 프랑스 128 EU·노르웨이 129 중국·호주 129 나. 국내 동향 130 K-CCUS 추진단(2021) 130 CCUS 추진계획(2021)과 이행 현황 130 CO₂ 포집·활용(CCU) 기술혁신 로드맵(2021) 131 CCUS법 제정·시행(2024~2025) 131 제4차 배출권거래제(2026~2030) 132 해외 저장과 산업계 동향 132 7. CCUS 기업 분석137 가. 해외기업 137 Fluor Corporation 137 Shell 138 Linde plc 138 Mitsubishi Heavy Industries 139 ExxonMobil 140 Occidental Petroleum / 1PointFive 140 SLB Capturi 141 Climeworks 142 나. 국내 기업 143 SK이노베이션 E&S(구 SK E&S) 143 포스코그룹(포스코·포스코홀딩스·포스코인터내셔널) 144 두산에너빌리티 145 HD현대(HD현대중공업·HD한국조선해양·HD현대미포) 146 롯데케미칼 146 기타 기업 147 8. 결론153 가. CCS: 규모의 경제와 인프라 공유 153 나. CCU: 비용보다 제품 경쟁력과 매출 153 다. 2026년 시점의 시사점 154 라. 향후 관전 포인트(2027~2030) 155 9. 참고문헌159 가. 1~3장 (서론·탄소중립·CCUS 정의) 159 나. 4장 포집 기술 (개요·습식·건식) 161 다. 4장 포집 기술 (분리막·DAC) 163 라. 4장 저장·수송·촉매·전기화학 전환 165 마. 4장 광전기화학·광화학 전환 166 바. 4장 생물 전환·광물화 167 사. 5~6장 (시장·정책) 169 아. 7~8장 (기업·결론) 171 |
|
“기술 실증을 넘어 ‘인프라와 계약’이 승패를 가르는 시대,
왜 어떤 CCUS 사업은 최종투자결정(FID)을 통과하고 어떤 사업은 멈춰 서는가?” 글로벌 CCUS 시장은 지금 사상 최대의 투자 열기와 냉혹한 수익성 검증이 교차하는 거대한 변곡점을 지나고 있다. 한편에서는 글로벌 석유 메이저들이 파이프라인과 저장소를 확보해 제3자 배출원의 탄소를 처리해 주는 ‘탄소 관리 서비스 사업자’로 변신하고, 금속유기골격체(MOF) 흡착 필터 기가팩토리와 상업 규모 e-메탄올·합성항공유(e-SAF) 공장이 잇달아 가동에 들어갔다. 그러나 다른 한편에서는 기대를 모았던 대형 직접공기포집(DAC) 플랜트가 초기 실적 부진과 구조조정을 겪고, 장기 구매처를 찾지 못한 대형 블루수소 사업이 보류되며, 가스발효 선도기업이 자본 부담과 낮은 제품 단가 사이에서 재무 위기를 겪는 등 산업의 민낯도 함께 드러나고 있다. 국내 산업계가 마주한 현실 역시 긴박하다. 2025년 2월 CCUS법 시행과 제4차 배출권거래제 유상할당 확대로 제도적 기반은 갖춰졌으나, 동해가스전 CCS 실증 사업의 예비타당성조사 자진 철회로 국내 저장소 확보 지연이라는 병목이 수면 위로 떠올랐다. 이에 한국 기업들은 세계 시장을 선도하는 액화 이산화탄소(LCO₂) 운반선 및 해상 설비 수주, 말레이시아·인도네시아·호주 등 국경 통과 CCS 프로젝트 참여, 그리고 포항(철강 부생가스 전환)과 보령(e-SAF 생산) 등 정부 CCU 메가프로젝트 실증이라는 세 방향으로 발 빠르게 활로를 모색하고 있다. 이 책이 제시하는 핵심 인사이트: 생생한 최신 통계와 글로벌 정책 지형 완벽 정리: 글로벌CCS연구소(GCCSI)·국제에너지기구(IEA) 통계와 주요 시장조사기관 전망치를 입체적으로 비교하고, 미국의 45Q 세액공제 개편(활용·EOR 단가 동일화), 일본 GX 전환채권과 CCS사업법, 독일 저장·수송법(KSpTG) 개정, 캐나다 Pathways 사업, 영국 클러스터 지원, EU CBAM 및 국내 2035 NDC·탄소중립기본법 개정까지 사업성을 결정짓는 핵심 제도를 총망라합니다. 포집·수송·저장·전환 전 주기 기술과 성숙도(TRL) 심층 해부: 아민 습식·건식(MOF)·분리막·DAC 포집 기술부터 해저 지중저장과 MMV(모니터링·측정·검증), 열촉매·전기화학(SOEC)·광전기화학(인공잎)·생물 전환·광물탄산화에 이르기까지 각 기술의 원리와 공정 한계, 국내외 연구·실증 성과를 체계적으로 분석합니다. 국내외 핵심 기업들의 밸류체인 전략과 명암 진단: Fluor, Shell, Linde, 미쓰비시중공업(MHI), ExxonMobil, Occidental(1PointFive), SLB Capturi, Climeworks 등 해외 선도기업 8개사와 SK이노베이션 E&S, 포스코그룹, 두산에너빌리티, HD현대, 롯데케미칼 등 국내 주력 기업들의 사업 모델과 실제 프로젝트 진행 현황을 객관적으로 짚어냅니다. CCS와 CCU의 경제성 공식 분리 및 2027~2030년 관전 포인트 제시: 대형화와 공동 인프라 공유로 톤당 비용을 낮춰야 하는 CCS와, 의무 혼합 규제 및 저탄소 프리미엄 시장에서 제품 매출로 승부해야 하는 CCU의 본질적 차이를 규명하고 향후 4년간 확인해야 할 8대 핵심 지표를 제안합니다. 이제 CCUS는 가능성을 타진하는 실험실 기술이 아니라, 저장소 인허가와 수송 인프라, 장기 오프테이크 계약을 선점해야 살아남는 치열한 비즈니스 영역이다. 비티인사이트가 펴낸 『CCUS 기술·시장·정책 동향 보고서』는 급변하는 기후·통상 규제 속에서 흔들리지 않는 탈탄소 사업 전략을 수립하고자 하는 모든 이들에게 명쾌한 해답을 건넬 것이다. |