진짜 좋은 책이 나왔다.
인문학 서적을 좋아하는 독자라면 꼭 권할 만한 책이다.
‘자유’나 ‘개인’에 대해 관심이 있거나 이에 대한 이해도를 높이고자 하는 독자들이라면 꼭 읽어보기를 권한다.

이 책 『독서일기1-세상에 이런 책이 있었나?』는 저간의 인문학 도서 시장의 편애를 시정해보자 하는 의도에서 집필되었다. 시장의 편애현상은 독자들의 편식현상을 낳고, 편식에 빠진 독자들은 영양학상 균형감각을 상실할 가능성이 높다.
우리 사회의 근간을 이루는 게 자유민주주의인데, 자유민주주의의 근간은 ‘자유’와 ‘개인’이다. 우리 사회의 근간을 이루는 ‘자유’와 ‘개인’에 대한 이해는 일천하고 이의 안티들에 대한 이해만 팽배하다면, 자유민주주의의 미래는 밝다고 하기 어려울 것이다.

이 책 『독서일기1-세상에 이런 책이 있었나?』는 ‘자유’와 ‘개인’이라는 관점에서 사람들이 잘 안 읽는 책들을 중심으로 해서 진행한 독서의 독후감들이다. 외국서적 11권 한국서적 16권 해서 총 27권의 책을 읽었다. 어떤 책은 단순한 감상에 머물렀고, 어떤 책들은 상당히 깊이 들어가 논(論의) 성격을 띤 것도 있다. 대체로는 가볍게 책을 소개하는 수준들이다. 독자들이 부담없이 접근할 수 있도록 하는 게 우선적 목표였음을 밝혀둔다.
자세한 사항은 서문을 소개하는 것으로 갈음하도록 하겠다.

「우리 사회는 독서가 한쪽으로 편향되어 있지 않는가 싶습니다.
이게 소비자 쪽에서 야기된 일인지 아님 생산자 쪽에서 야기된
일인지는 모호합나디.
하지만, 우리 독서시장이 한 쪽으로 편향되어 있고, 그 편향성이
이미 구조적인 양상마저 띠어가고 있다는 점은 분명한 듯합니다.
이는 우려할 만한 일임에 틀림없습니다.
음식의 편식과 마찬가지로 독서의 편식도 좋지 않은 일입니다.
어쩜 음식에 대한 편식보다 독서의 편식이 더 나쁠 수도 있습니다.
이 책에 실린 독서, 읽기는 그렇게 한 쪽으로 치우쳐 있는 우리
사회의 독서를 바로잡고 균형을 맞추자는 의도에서 독서되고 독해
된 읽기들입니다.
대부분이 자유주의나 개인주의에 대한 읽기인데, 우리 사회가
집단주의에 대한 독서에 경도되어 있다는 판단에서였습니다.
우리가 집단주의 읽기에 경도되어 있거나 매몰되고 있는 까닭
에 자유주의나 개인주의를 터부시하고 공격하는 경향이 강한데, 이
는 잘못된 일이며 시정되어야 할 일이란 생각입니다. 하긴 독서 자
체가 거의 이루어지지 않는다는 게 더 큰 문제인 듯하긴 합니다만.
.
자유주의나 개인주의는 극히 최근의 것입니다. 근대 이후에 탄
생한 것이며, 그래서 근대나 현대를 이해하자면 자유주의나 개인


주의를 거치지 않고는 불가능한 일입니다. 집단주의에 함몰된 읽기
는 인습이나 봉건성을 전통성으로 해석해내고 이를 옹호하며, 자
유주의나 개인주의를 적대시합니다. 개인주의를 윤리의 파탄으로
이해합니다.
하지만 자유주의나 개인주의가 집단주의에 비해 윤리적으로 취
약하다는 것은 넌센스입니다. 개인주의는 직업윤리를 강화하는 경
향이 있습니다. 우리 사회의 직업윤리가 몹시 취약하다는 점에서
이는 필요한 처방전이 될 수 있습니다. 개인의 '양심'이란 측면도
이는 강화합니다.
물론 자유주의나 개인주의도 단점이 있습니다. 하지만 집단주
의가 강한 우리에게 이는 단점이기보다는 장점으로 작동할 가능성
이 높습니다.
이 책의 읽기가 편향되었거나 왜곡된 우리 사회의 독서 경향을
시정하고 바로잡는 데 조금이나마 도움이 되었으면 합니다.

(*.아이엘앤피 시절인 2009년 여름에 낸 책이다. 이제 이 책을 다
시 전자책으로 엮는 뜻은, 그동안의 변화이다. 생각의 변화, 현상
의 변화 양자가 공히 있었다. 그 변화를 이번 전자책에 담았다. 많
은 수정이 있었음을 밝힌다. 이 전자책은 다시 종이책으로 나와도
좋지 않을까 싶다. 이는 전적으로 독자의 몫이다.)」