문단에서 왕성한 작품 활동을 펼치고 있는 여성비평가 문혜원 씨의 네 번째 평론집 『비평, 문화의 스펙트럼』이 도서출판 작가에서 출간되었다.

이번에 펴내는 평론집 『비평, 문화의 스펙트럼』은 비평의 수직적인 연관 관계를 염두에 두고 쓴 글들을 묶었다.
1부에 실려 있는 주제론적인 성격을 가진 글들이 그것이다. 각각의 테마인 환상, 죽음, 여성성은 현대시를 설명하는 중요한 키워드들이다. 환상은 시만이 아니라 소설이나 영화에 이르기까지 널리 사용되고 있는, 최근 가장 각광을 받는 문화적인 아이템이다. 그것은 질서정연한 이성의 논리 너머에 있는 불확정적인 것들, 위험하고 모호한 것들을 전면화한다. 그럼으로써 경계를 허물고 이질적인 것들이 뒤섞이는 틈을 만든다.
죽음은 살아있는 사람들의 가장 큰 관심거리로서, 유사 이래 지금까지 철학적?예술적 주제를 형성해왔다. 시에서 죽음은 육체적 생명의 다함을 의미하기도 하지만, 종종 비유적인 의미로 사용되어 왔다. 죽음을 바라보는 시선의 차이는 개인적이면서 또 시대적인 것이다. 죽음에 대한 시적 인식의 변화는 문화 환경의 상이성을 드러내는 것이기도 하다.
현대시에서 여성성은 여성적인 소재와 성격, 여성적인 목소리, 여성지향적인 시적 태도 등을 모두 포괄하는 개념이다. 여성시의 경향은 크게 두 가지로 나뉜다. 하나는 여성성을 타자에 대한 이해의 근본적인 조건으로 해석하고 적극적인 의미를 부여하는 것이고, 또 하나는 여성에게 가해지는 억압을 폭로하고 고발하는 것에 초점을 맞추는 것이다. 상반된 두 가지 경향은 여성시를 이끌어온 두 개의 축이다.
이러한 특징들은 사실상 시사 전반에 걸쳐 반복적으로 나타나는 것으로서, 이 글은 한국 모더니즘 시의 시작, 전개와 발전 양상을 한눈에 살펴볼 수 있도록 연대기 순을 따라서 모더니즘 시를 검토하고 있다. 이는 현재 창작되고 있는 시의 특징들을 시사적으로 연결하여 설명하기 위한 기초 작업에 해당한다.
2부에는 시인론에 해당하는 글들을 묶었다. 어떤 글은 몇 편의 시를 대상으로 하고 어떤 글은 본격적인 시인론 형태를 취하고 있는 차이가 있지만, 언급된 특징들이 각 시인의 시세계를 대표한다는 점에서 공통점이 있다.
3부에는 개별 시집에 대한 해설과 서평을 따로 묶었다. 특정한 시집을 텍스트로 하기 때문에 비평의 범위가 한정된 대신 그만큼 객관적인 분석에 충실하고 있다.

이처럼 새 평론집『비평, 문화의 스펙트럼』에서 저자는 “비평은 작품이 차지하고 있는 문화사적인 좌표를 찾고 제자리에 위치시키는 작업이다. 현재 쓰여지고 있는 작품들을 동시대의 정치 경제 사회 문화적 측면에서 고찰하고 관계를 밝히는 일이 비평의 수평적인 축이라면, 작품의 문학사적인 연결 관계를 드러내고 그것을 과거와의 소통의 장 안에 위치시키는 것은 비평의 수직적인 축”(서문中)라고 강조한다.

“비평가는 계몽가가 아니라 충실한 독자”가 되어야 한다는 비평가 문혜원 씨는 현재 아주대학교에서 강의교수로 재직하고 있으며, 오늘도 “여전히 좋은 시 한 편을 애타게 갈망”하고 있다.