이미지 검색을 사용해 보세요
검색창 이전화면 이전화면
최근 검색어
인기 검색어

소득공제
김우진 논증 이론과 실제
김우진
헤르메스 2017.04.15.
가격
24,000
5 22,800
YES포인트?
720원 (3%)
5만원 이상 구매 시 2천원 추가 적립
결제혜택
카드/간편결제 혜택을 확인하세요

이미 소장하고 있다면 판매해 보세요.

  •  국내배송만 가능
  •  문화비소득공제 가능

이 분야의 이벤트

책소개

목차

Part Ⅰ. 논증 분석

1. 명시적 요소 분석 2
1) 논증의 구성 2
(1) 근거와 주장, 전제와 결론 2
(2) 논증의 언어 2
2) 논증의 형태 5
(1) 근거 나열형 논증 5
(2) 연쇄 논증 5
(3) 반론형 논증 5
(4) 선언이나 조건문에 의한 논증 5
2. 암묵적 요소 분석 27
1) 암묵적 가정 27
2) 명시적인 맥락 27
3. 논증의 구조 47
1) 복합논증의 구조 파악 - 논증 다이어그램 47
2) Toulmin 모델 52

Part Ⅱ. 논쟁 및 반론

1. 반박 및 반론 66
1) 전제 및 결론의 신뢰성 66
(1) 생략된 전제 66
(2) 가정 및 대전제 69
(3) 명시적 전제의 신뢰성 72
2) 반례 (counter example)설정 75
2. 논쟁 분석 78
1) 대화식 논쟁 78
2) 이항 대립적 논쟁 85
3) 다중 견해의 비교 92
3. 오류 파악 123
1) 언어적 오류 123
(1) 애매어의 오류 123
(2) 애매한 문장의 오류 124
(3) 강조의 오류 124
(4) 합성(결합)의 오류 124
(5) 분해의 오류 125
2) 심리적 오류 126
(1) 힘에 호소하는 논증 126
(2) 사람에의 논증 127
(3) 연민에의 호소 오류 128
(4) 군중 심리 128
(5) 권위에의 논증 128
3) 귀납 논증의 오류 129
(1) 성급한 일반화의 오류 129
(2) 사실 외면의 오류 (편향된 자료의 오류) 129
(3) 유비 추론의 오류 130
4) 인과논증의 오류 130
(1) 거짓 원인의 오류 130
(2) 본말전도의 오류 130
(3) 공통원인의 무시 오류 131
(4) 발생적 오류 131
5) 부적합성의 오류 131
(1) 복합 질문의 오류 131
(2) 선결문제 요구의 오류 (순환논증의 오류) 132
(3) 논점 선취의 오류 (fallacy of petitio principii; begging the question) 135
(4) 무지로부터의 논증 135
(5) 우연의 오류 136
(6) 논점 일탈의 오류 136
(7) 가정 망각의 오류 137
(8) 흑백사고의 오류 137
(9) 거짓 딜레마 137
(10) 의도확대의 오류 138
(11) 허수아비 논증의 오류 139
(12) 미끄러운 비탈길 오류(slippery slope argument) 139
(13) 무한 소급(무한 퇴행; Regressio in infinitum) 142

Part Ⅲ. 평가 및 문제해결

1. 연역 논증의 평가 148
1) 타당성 148
2) 부당성 파악 148
3) 건전성 151
2. 귀납논증의 평가 161
1) 귀납적 일반화(Inductive generalization)와 평가 164
2) 통계적 삼단논법과 평가 164
3) 유비 논증과 평가 164
4) 인과 논증의 평가 170
5) 가설 추론과 평가 178
6) 최선의 설명에로의 추론(Inference to the best explanation) 194
3. 논쟁 평가 211
4. 합리적 선택과 문제 해결 238

[부록] 논증 이론과 실제 추리편

추리영역 개괄 256

제1장 형식적 추리 258
1. 연역추리 - 명제논리형식(Sentence Logic) 258
2. 진리함수적 결합사와 진리표 259
1) 연언 (conjunction) 259
2) 선언 (disjunction) 260
3) 부정 260
4) 조건문 260
3. 추론규칙 및 자연 연역적 증명 263
1) 진리함수적 추리규칙 263
(1) 긍정논법(전건긍정식; M.P.: Modus Ponens) 263
(2) 부정논법(후건부정식; M.T.: Modus Tollens) 263
(3) 조건(가언)삼단논법(H.S.: Hypothetical Syllogism) 263
(4) 선언 논법 (D.S.: Disjunctive Syllogism) 263
(5) 딜레마 264
(6) 분리논법 (단순화; Simp.: Simplification) 264
(7) 연언논법 (Conj.: Conjunction) 264
(8) 부과논법 (Add.: Addition) 264
2) 진리함수적 대치규칙 265
(1) 드 모르간의 법칙(DeM: De Morgan's Theorems) 265
(2) 교환법칙 (Com: Commutation) 265
(3) 결합법칙 (Assoc.: Association) 265
(4) 분배법칙 (Dist.: Distribution) 265
(5) 이중부정 (D.N.: Double Negation) 265
(6) 대우법칙(Contra.: Contraposition; 對偶) 265
(7) 단순함언 (Imp.: Material Implication) 265
(8) 단순동치(Equiv.: Material Equivalence) 265
(9) 추출법칙 (Exp.: Exportation) 266
(10) 항진법칙 (Taut.: Tautology; 恒眞) 266
(11) 복합명제의 번역 266
3) 자연연역적 증명 266
4. 귀류법(truth table reductio ad absurdum test) 267
5. 논리적 함축과 논리적 일관성 267
6. 필요충분조건 273

제2장 연역추리·술어논리형식 (Predicate Logic) 288
1. 고전논리학 288
1) 정언명제의 종류 288
(1) 전칭긍정명제 (全稱肯定命題) 288
(2) 전칭부정명제 (全稱否定命題) 288
(3) 특칭긍정명제 (特稱肯定命題) 289
(4) 특칭부정명제 (特稱否定命題) 289
2) 대당관계 289
(1) 모순대당 (contradictories) 289
(2) 반대대당 (contraries) 290
(3) 소반대대당 (subcontraries) 290
(4) 대당사각형 - 직접추리 290
2. 현대논리학 - 양화(量化; quantify) 296
1) 보편 양화 296
2) 존재 양화 296
(1) 정언명제의 양화 297
(2) 양화사와 변항(quantifiers and variables) 298
(3) 술어·관계 논리의 원리 302

제3장 귀납추리 (Inductive Inference) 318
1. 귀납적 일반화 318
2. 귀납적 유비 324
3. 원인에 대한 가설 324
1) 일치법 324
2) 차이법 325
3) 공변법 325
4. 인과관계와 상관관계 325
5. 가설 추론 330
6. 최선의 설명에로의 추리 330

제4장 언어 추리 (Verbal Reasoning) 332
1. 함축 및 귀결 332
2. 원리 적용 335
3. 사실관계추리 338
1) 인문 영역 340
2) 사회 영역 352
3) 과학·기술 영역 361
(1) 메커니즘의 파악 361
(2) 실험 결과로부터 추론 364
4) 법적 추리 386

제5장 논리게임 (Logic Puzzle) 416
1. 배열하기 416
2. 속성매칭시키기 426
3. 연결하기 / 그룹핑하기 434
4. 진실 혹은 거짓 게임 441
5. 수학적 퍼즐 449

제6장 수리추리 (Mathmaical Reasoning) 458
1. 수리연산(Arithmetic)과 대수학(Algebra) 458
2. 도형 및 기하 (geometry) 461
3. 게임이론과 이산수학 466
1) 게임이론 466
2) 이산수학 466
4. 표와 그래프, 다이어그램 471

저자 소개 1

현재 해커스로스쿨 LEET 추리논증 전임, 해커스PSAT 상황판단 전임 강사로 활동 중이다. 저서로는 『LEET 추리논증 시리즈』, 『PSAT 언어논리/상황판단 기본서』, 『김우진 논리와 퍼즐』, 『김우진 논리학』 등이 있다.

김우진의 다른 상품

품목정보

발행일
2017년 04월 15일
쪽수, 무게, 크기
475쪽 | 188*257*30mm
ISBN13
9791156931881

출판사 리뷰

머리말

본서는 법학적성시험(Legal Education Eligibility Test) 추리논증 과목과 공직적격성 검사(Public Service Aptitude TEST)의 언어논리 영역 등 고등 사고력을 준비하기 위한 수험서이다.
특히 비판적 사고를 측정하는 ‘논증’ 영역은 내용학적인 면에서 모든 제재를 포괄하고 있다. 인문, 사회, 자연과학, 법학 등 모든 분야로 확장하지만 인지 유형에 있어서는 그 틀이 정해져 있기에 이에 맞춘 이론과 그 적용이라는 기능적인 훈련이 필요하다.
물론 추시험 과목의 근본적인 준비는 대학 4년간의 풍부한 독서 체험일 것이다. 하지만 동시에 실질적으로 문제를 해결하기 위해서는 기본 이론들을 학습하고 이를 문제에 적응시킬 수 있는 연습도 필요하다.
본서에서 특별히 고려한 사항은 두 가지이다. 대부분의 출제 위원이 논리 전공자임을 고려할 때에 대학 과정에서 다루는 교양 논리학의 이론에 대한 고찰과 이를 문제에 적용하여 해결하는 방법이 그것이다. 사실 비판적 사고 문제는 특별한 논리학적 지식이 없더라도 풀 수 있는 문제로 구성된 것은 옳은 지적이다. 하지만 논증의 원리 등 이론을 알고 활용할 경우 빠른 시간 안에 더 정확히 문제를 해결할 수 있다. 흔히 논증 문항을 일반적인 이해적 차원에서 접근하여 일치나 부합을 고려할 경우 정답 선택이 어려워짐을 경험하곤 한다. 이는 논증의 원리를 파악하고 그 원리를 통해 문제를 해결하는 능력이 필요하다는 것을 깨닫게 한다.
사실 우리나라의 현실에서 논리 비판적 사고의 측정을 이렇게 본격화한다는 것은 무리일 수 있다. 특히 수험생들의 입장에서 볼 때에 극복하기 쉽지 않은 문제일 것이다. 더구나 학원가에서 난무하는 정통성에서 벗어난 요령 중심의 교육은 오히려 본질을 벗어날 위험을 줄 수 있기 때문이다.
본서에서는 논증에 대한 체계적인 접근을 통해 문제를 해결하고자 노력하였고, 요령이나 전문적인 내용적 지식에 근거한 접근보다 원론적인 논리 비판적 방법론(methodology)에 토대를 두고자 하였다. 또한 동시에 이론적인 면에 머물지 않고 항상 기출 문제와의 연관성 안에서 파악되도록 구성하였다. 이 책에 나타난 여러 가지 오류들에 대해서는 지도 편달을 부탁드리며, 이 책이 나오기까지 수고하신 헤르메스 모든 직원들께도 감사를 드리는 바이다.

끝으로 이 책으로 공부하는 수험생 여러분 모두가 원하시는 좋은 성과를 이루기를 희망한다.

2017년 4월 편저자
철학박사(Ph.D) 김우진

리뷰/한줄평2

리뷰

8.0 리뷰 총점

한줄평

8.0 한줄평 총점

클린봇이 부적절한 글을 감지 중입니다.

설정