마이클 만은 늘 '우리 세대'의 막스 베버였다. (…) 막스 베버와 마이클 만, 두 사상가는 긴 역사적 반경 속에서 방대한 실증적 증거들을 흡수하고 압축하는 경이로운 능력을 보여 준다는 공통점이 있다. 물론 둘 사이에는 미묘한 차이점도 있는데 (…) 첫째, 베버가 권력을 경제적 · 정치적 · 이데올로기적 형태로 나누어 그 유명한 3부 체계로 구분했다면, 마이클 만은 여기에 군사권력의 자율성을 더하여 4부 체계로 발전시켰다. 둘째, 베버도 여러 문명권을 폭넓게 연구하면서 놀라운 연구 업적을 남겼지만, 마이클 만에 비할 바가 못 된다. 그러나 가장 핵심적인 세 번째 차이는 기준의 차이다. 마이클 만은 우리 시대의 역사 감각을 중요하게 생각하면서, 우리 시대에 더 밀접한 가치들에 기반을 두고 저술했다.
---「서문」

저는 지금 근대 초기 ‘유럽의 기적’을 여는 데에 유럽 작은 나라들 간의 군비 경쟁이 중요한 역할을 했음을 그 어느 때보다 강조하고 싶습니다. 그 덕분에 유럽인들은 세상 밖으로 나가 다른 많은 지역을 정복할 수 있었습니다. (…) 그러나 결국 자신들의 군사주의 때문에 유럽인과 일본인들은 20세기 들어 지정학적으로 몰락하게 됩니다. 제1 · 2차 세계 대전, 핵무기 그리고 지금도 이어지는 무기 기술 개발로 인해 일반적 사회 발전에서 군사 경쟁이 차지하던 역할은 사실상 끝났습니다. 군사적 케인스주의는 한국 전쟁 이후 작동하지 않고 있습니다. 가난한 나라들에게 내전을 통한 전후 성장이란 건 그냥 나쁜 뉴스였을 뿐입니다. 고맙게도 이것은 1990년대 들어 줄어들고 있습니다. 전쟁은 두 개의 악 중에 덜 나쁜 것을 골라야 하는 몇몇 경우를 제외하면 더 이상 어떠한 긍정적인 것도 주지 못합니다.
--- 「군사주의는 완전히 사라졌는가?」

미국의 힘이 지배적인 시기는 단계별로 있었습니다. 첫째로 20세기 초엽 미국의 경제 규모는 세계 1위였습니다. 제2차 산업 혁명의 본고장은 미국이었고 독일이 그 뒤를 바짝 쫓고 있었습니다. 영국은 3위 였고요. 이후 20세기 내내 우리는 본질적으로 그 시절에 개발한 기술들을 써먹으면서 살았습니다. 그때 이후 그 정도로 경제에 큰 영향을 미친 기술 혁명은 아직 없습니다. (…)
둘째, 갑자기 미국의 힘이 엄청나게 커진 이유는 제2차 세계 대전 때문이었습니다. 미국은 1930년대 후반에 세계 GDP의 약 15퍼센트를 차지했는데, 1950년이 되면 세계 GDP의 절반을 차지하게 됩니다. 바로 전쟁 덕분이었죠. 보다 정확하게 말하면 미국 본토는 전혀 파괴되지 않았던 만큼 희생을 거의 치르지 않고 거둔 전쟁의 승리 덕분이었습니다.
셋째, 미국의 사회 복지 제도가 최소한밖에 없다고 하는 사람들은 교육을 고려하지 않고 말하는 겁니다. 교육 분야에서 미국은 항상 선두 그룹입니다. 미국은 19세기에 초등 교육을, 20세기 전반기에는 중등 교육을 이끌었습니다. 그리고 제2차 세계 대전과 한국 전쟁, 스푸트니크호39 발사 이후에는 대학 교육 분야에서 어느 나라도 따라오지 못할 만큼 발전합니다. 이는 당연히 미국의 연구 개발 역량과 밀접하게 연결됩니다. 그러니 우리는 여전히 미국이 경제적·군사적으로 지배하는 시대에 살고 있습니다.
--- 「미국의 미래」

당신의 질문은 왜 그렇게 철저히 파괴적인 전쟁을 했냐는 거죠? 이 문제는 잠시 살펴볼 가치가 있습니다. 왜냐하면 당시 두 번의 세계 대전 위기는 관련 과정들이 전형적이었고, 두 번의 주요 경제위기에서도 유사하게 나타났기 때문입니다. 그들은 다소 비이성적인 이유로 그렇게 했습니다. 이는 틀에 박힌 형식의 인과 관계로는 설명할 수 없습니다. 대부분 너무 이성적인 요소로만 해석하는데요, 저는 그 전쟁이 외교의 디폴트 모드였다고 표현합니다. 정상적인 외교적 노력이 실패할 때 그 대안으로 전쟁이 일어나는 겁니다. (…)
어쨌든 핵심은 강대국들이 상대방의 반응을 정확하게 가늠하지 못했다는 겁니다. 각국의 권력 형태가 서로 달라서 그러기도 했고, 국내적 동기들이 지정학적 동기들과 뒤엉켜서 그러기도 했습니다. 이러한 지정학의 특정 논리들은 지금도 작동 중입니다. 다른 정치적·이데올로기적 논리들과 결합하고 또 우연한 사건들이 더해지면서 나타나긴 하지만 말입니다. 그러나 분명한 것은 이러한 어려움에 직면했을 때, 만반의 준비가 되어 전쟁을 결정하기도 하지만 동시에 여러 감정들이 끼어들어 결정되기도 한다는 겁니다. ‘체면을 잃으면 안 돼. 뒤로 물러설 수 없어’, 그러다 결국 ‘용기를 보여 주는 것 말고는 다른 선택이 없어!’라고 느끼게 되죠. 남자 어린이들이 남성성을 과시하려고 놀이터에서 싸우는 것과 똑같습니다.
물론 다른 부조리도 저변에 깔려 있습니다. 대부분의 전쟁에서 양쪽은 서로 자신이 승리할 거라고 봅니다. 이것이 전쟁의 기본적인 부조리죠. 불가능한 얘기니까요. 한쪽이 이기면 다른 한쪽은 반드시 패배하게 되어 있습니다.
--- 「우연의 20세기 필연의 21세기」

지금 우리는 지구의 기후 변화가 산업화 시기 내내 장기적으로 진행된 결과물이며, 앞으로 반세기 동안 꾸준히 강화될 것이라는 점을 인지하고 있습니다. 과학자들과 사회 과학자들이 장기적인 미래 변화를 자신 있게 예측할 수 있다는 점은 과거에 비해 특이한 일입니다. 이렇게 계속 변하면 유례없는 대규모의 재난이 집중적이면서도 광범위하게 일어날 것이라고 합니다. (…)
이는 인류가 세상에서 성공했기 때문에 일어나는 유일한 위기입니다. 그래서 탄소 배출 완화 대책을 실행하기가 그렇게 어려운 것입니다. 집단적 경제력을 키운 인류의 성공 그 자체가 우리를 파멸시킬 수 있다니 끔찍한 모순입니다. 문명의 힘이 최고조에 달했고 경제 성장이 전 세계로 확산되려는 이 시기에 밑바닥이 드러나고 있습니다.

<b>세계적 석학 마이클 만과의 권력대담<br/>《사라진 권력 살아날 권력》</b><br/><br/><b>1. 권력이란 무엇인가?<br/> 우리 세대의 막스 베버 ‘마이클 만’이 답하다</b><br/> <br/>“간결하면서도 탁월한 이 책은 폭넓은 독자층이 좋아할 만하다. 우리 시대의 권력 구조를 깊이 이해하고 있는 마이클 만은 존 홀과의 빛나는 대화를 통해 우리가 아직 모르는, 그러나 다가올 시대에 일어날 법한 상황을 풍부하게 통찰한다.”<br/>_이언 커쇼(셰필드대학교 교수)<br/><br/>“마이클 만은 서구의 역사를 사회학적으로 이해하는 데 있어 동시대의 모든 학자를 능가한다. 특히 제1차 세계 대전의 발발부터 그 이후의 역사를 체계적으로 보여 주는 역사 분석은 그저 놀라울 따름이다. 마이클 만은 존 홀과의 대담에서 제1차 세계 대전 이후의 시기를 담은 최근의 저서를 더욱 확장하여, 통찰력 있는 시선으로 현대사를 응시하고, 다가올 사건의 형태를 예리하게 분석하며, 역사와 권력에 대한 몇 가지 주요한 결론을 내린다.”<br/>_알렉산더 힉스(에머리대학교 교수)<br/><br/>“마이클 만은 권력의 ‘네 가지 원천 모형’을 활용하여 근현대사와 가까운 미래를 조망한다. 현실의 사건은 주도적인 권력의 원천이 뒤섞일 때 역사의 전환점이 된다. 그는 이 책에서 자신의 장엄한 사회학적 전망이 역사 속에서 어떻게 연관되어 나타나는지를 간결한 필치로 보여 준다.”<br/>_랜들 콜린스(펜실베이니아대학교 교수)<br/><br/> 세계적으로 유명한 석학이자 미국 명문대 UCLA의 대표 교수 '마이클 만'이 유명 저널리스트 ‘존 홀’과 나누었던 이야기를 묶은 대담집 《사라진 권력 살아날 권력》으로 독자들을 찾아왔다. ‘마이클 만’은 일찍이 《사회 권력의 원천들》이라는 연작 저서를 통하여 정치 사회학 분야를 대표하는 학자가 되었다. 특히 ‘권력’이라는 주제에 관해서는 현재 누구도 따라올 수 없는 폭넓은 지식과 혜안을 가지고 있다. <br/> 또한 이 대담의 진행자인 ‘존 홀’은 저널리스트다운 날카롭고 핵심적인 질문을 던짐으로써 풍부하고 논리 정연한 대담집을 만드는 데 기여했다. 덕분에 이 책은 기존 ‘마이클 만’의 저서에 비해 읽기 쉬울 뿐만 아니라 그의 연구 전반을 포괄하고 압축하는 수작이 될 수 있었다. 특히 그들의 대화가 구어체로 생생하게 옮겨져 있어 직접 옆에서 듣고 있는 느낌으로 읽을 수 있다는 게 이 책의 가장 큰 특징이다. 독자들은 ‘마이클 만’과 ‘존 홀’의 대화를 따라 가기만 하면 추상적이지만 가장 절대적인 힘, ‘권력’에 대해 자연스럽게 이해하게 된다. <br/><br/><b>2. 사라진 권력에서 살아날 권력까지</b><br/><br/> 무형의 존재인 권력에 대해 제대로 파악하고 이해하기란 쉽지 않다. 하지만 ‘마이클 만’은 《사라진 권력 살아날 권력》을 통해 이런 어려움을 가뿐하게 해결해 준다. 그는 먼저 과거 권력의 원천을 네 가지로 구분한 뒤 현재에 이르기까지 복잡했던 권력의 흐름을 명쾌하게 분석한다. ‘이념적 ? 경제적 ? 군사적 ? 정치적’ 원천이 바로 그것들이다. 독자들은 명확한 원인 분석을 통해 무엇이 과거의 권력을 만들었는지, 또 어떠한 이유로 특정 집단이나 국가가 세계적 권력을 휘두를 수 있었는지 쉽게 이해할 수 있다. <br/> 그리고 이어지는 후반부에서는 과거와는 사뭇 다른 현대 사회의 속성을 진단하고 그 속에서 변해갈 미래의 권력을 예측한다. 무엇보다 앞으로 다가올 인류 최대의 위기에 대해서도 신랄하게 경고하며 우리에게 경각심을 일깨워 준다. <br/><br/>기후 변화가 일어나고 있는데 이는 대부분 인간의 활동으로 야기된 현상이라는 점입니다. (…) 이 일은 결코 정확하게 계산할 수 없는 일입니다. 우리가 얼마나 신속하게 또는 근본적으로 행동해야 하는지 실제로 아는 사람은 아무도 없습니다. 그러나 분명한 것은 우리가 행동해야만 한다는 겁니다. 후회하는 것보다는 안전한 게 낫습니다. 만약 지금처럼 가다가 실행에 실패한다면 우리의 손자 손녀들, 어쩌면 그 아이들의 아이들에 이르러 대재앙이 닥칠 수도 있습니다. <br/>_ 본문〈다가오는 최대의 위기〉중에서<br/><br/> 마이클 만은 현재 권력이 어디에 있는지, 앞으로의 권력은 어떻게 흘러갈 것인지를 한눈에 설명해 준다. 이 책에는 사라진 권력에서 살아날 권력까지 우리가 알아야 할 권력에 대한 모든 것이 담겨있다. <br/><br/><b>3. 권력은 어디로 가는가?</b><br/><br/> ‘마이클 만’은 《사라진 권력 살아날 권력》의 후반부에서 우리가 살고 있는 현재와 앞으로 살아갈 미래를 다루고 있다. 그는 과거와 달리 전 세계를 아우르는 절대 권력이 생기기가 쉽지 않다고 전망하면서도, 보다 은밀하고 지능적인 형태로 권력은 살아 있다고 말한다. <br/><br/>대형 전쟁이 또 일어나 세상을 초토화시키건 두 번 다시 일어나지 않건 간에, 어느 쪽이든 앞으로는 군사권력의 관계 때문에 중요한 도전이 갑작스럽게 일어나 세상을 공격하는 일은 없을 겁니다. 그런 점에서 볼 때 주요 구조의 변화가 일어나기는 더 어려워졌는지도 모릅니다. 적어도 기존의 권력 엘리트들을 몰아내는 게 더 어려워진 것은 분명합니다. <br/>_ 본문〈사라진 권력 살아날 권력〉중에서<br/><br/>세계화된 생산 ? 무역 네트워크가 세계 속에서 점점 더 광범위한 경제적 권력관계를 만들면, 생산 관계는 우리의 일상생활을 집약적으로 통제합니다. 둘의 조합을 통해 경제적 권력은 전 지구적으로 가장 은밀하면서도 끈질기게 일상생활 속에 뿌리내리고 가장 지속적으로 전개됩니다.<br/>_ 본문〈결론〉중에서<br/><br/> 비단 국제 사회라는 큰 틀에서 뿐만 아니라 국내의 상황 역시 별반 다르지 않다. 우리나라에서도 여전히 누군가는 경제적 ? 정치적인 권력을 손에 쥐고 휘두르고 있으며 그렇지 않은 대다수는 권력에 지배당하고 있다. 멀리 갈 필요 없이 ‘민주주의’라는 이름 아래 21세기 현재를 살아가고 있는 대한민국 사회에서 얼마나 다양한 권력 집단의 이익이 곳곳에 얽혀 있었는가? 또 권력을 쟁탈하기 위한 싸움은 얼마나 끊임없이 일어나고 있는가?<br/> ‘마이클 만’은 《사라진 권력 살아날 권력》을 통해 권력이 하늘에서 뚝 떨어진 것이 아니라, 우연과 필연이 만든 인과 관계를 통해 부여되고 변해 왔음을 논리적으로 설명한다. 독자들은 이 책을 통해 앞으로의 권력이 나아갈 방향과 주의를 기울여야 할 부분을 명쾌하게 파악할 수 있다.