결국, 현대사회에서 미래예측의 주요 요소는 과학기술이다. 특히 산업혁명 이후 지난 250년의 세계사를 보면 더욱 명확하게 드러난다. 영국은 산업혁명으로 세계를 제패했고, 프랑스, 독일, 미국, 일본은 모두 후발 산업혁명 국가들이다. 미국의 남북전쟁은 농업 기반의 남부와 상공업 기반의 북부 간 ‘산업 재편 전쟁’이었으며, 두 차례의 세계대전은 ‘무기기술 전쟁’이었다. 2차 세계대전 승전국인 영국, 프랑스가 패권을 내주고 쇠퇴한 반면 패전국인 독일, 일본이 경제대국이 된 아이러니는 ‘과학기술력’을 중심에 놓고 정치, 경제, 사회 등을 주변적 요소로 볼 때 제대로 설명된다. ---pp.8~9

하지만 그중에서도 올바른 식생활의 문제는 개인의 영역을 넘어 사회, 심지어 전 세계적인 이슈로까지 확장해서 생각할 수 있다. 예컨대 건강을 위해 유전자 조작된 식품을 먹지 않으려 노력하는 사람의 경우, 이미 한두 단계의 가공을 거친 식품을 통해 본인의 의사와는 전혀 무관하게 유전자 조작된 식품을 섭취할 수밖에 없는 경우도 생길 수 있다. 따라서 “건강을 위해 무엇을 먹을 것인가?”에 대한 답은 개인적 차원에서의 고민을 넘어 사회 전체의 문제로 확장되어야 하고, 모두가 함께 올바른 방향을 찾아가야 한다.---pp.15~16

모바일의 날개를 단 클라우드 컴퓨팅은 사용자의 증대와 더불어 시장의 성장도 당분간 기대할 수 있다. 모바일 서비스의 클라우드 컴퓨팅은 사용자 그룹의 변화뿐만 아니라 서비스의 형태도 점점 바꾸고 있다. 클라우드 컴퓨팅 기업들은 ‘애플리케이션 프레임워크’와 같은 공급자의 시각이 아니라 사용자들의 요구조건을 맞춰줄 수 있는 게 무엇인지 고민해야만 한다. 즉, 공급자 중심에서 사용자 중심으로 시장의 흐름이 바뀌고 있는 점을 적극 반영해야 하는 것이다. 앞으로 클라우드 컴퓨팅은 공급자의 인프라와 기술력이 가지는 차별화보다 사용자 중심 서비스의 아이템 차별화가 성공의 관건이 될 것이다. ---p.76

특허 전문가는 특허의 측면에서만 한국의 미래를 보면 안 되고, 마찬가지로 공정거래 전문가는 자기의 전공 분야에만 국한된 시각으로는 제대로 된 미래를 볼 수 없다. 적어도 한국의 미래, 지적재산권의 미래를 바라보면서 두 제도의 최선의 접점을 찾기 위한 관련 기관 및 전문가들의 지속적인 토론의 장이 필요하다. 국가 지식재산위원회가 이러한 업무를 이미 일부 하고 있지만 앞으로 더 적극적인 역할을 기대한다. 그리고 무엇보다도 선행되어야 할 것은 한국의 미래를 위하여 우리가 지금 어디에 우선순위를 두어야 할 것인가에 대한 논의와 고민이다. ---p.82

IT기술과 산업은 위기와 기회라는 양면이 모두 공존한다. 위기론은 “IT기술이 이미 성숙되었고, 이해관계자들이 고착되어 가고 있다”는 것이다. 예를 들면, 휴맥스의 변대규 사장이 불평하는 대로, “우리나라 자동차산업은 몇 조 되는 대기업이 나오는데 IT는 몇 조 되는 기업이 왜 안 나오느냐?”라는 것이다. 사실 우리나라에서는 삼성이나 LG 같은 초 대기업이 있는 한 새로운 신생 대기업이 나오기는 쉽지 않을 것으로 보인다. 가장 큰 이유는 정보 유통 및 인재의 독점에 있다. ---pp.105~106

몰락론에도 불구하고 여전히 세계 최강의 면모를 간직하고 있는 미국과 급부상하고 있는 중국을 두고 G2라고 부르는 것도 어찌 보면 당연한 것이라 할 수 있다. 그러나 중국은 G2라는 말에 경계감을 가지고 있다. G2라고 자꾸 부추기는 것은 중국을 강대국으로 부르면서 거기에 대한 의무를 지우려는 속셈이 숨어 있다는 것이다. (중략) 13억이라는 인구는 곱하면 엄청난 시너지를 발휘하지만, 거꾸로 나누면 한없이 작아진다. 그래서 중국은 강하면서도 약하고, 부자이면서도 가난하다는 양면성을 가진 나라라고 할 수 있다. ---p.114

중국의 귀환은 주력산업이 같은 우리나라에게 위협적인 요인임에 분명하지만 이러한 위기를 역으로 이용하면 이것은 다시 우리나라 산업 발전의 호기가 될 수 있다. 예컨대 냉장고와 같은 생활가전은 중국이 우리나라를 빠른 속도로 따라잡았지만 아직 자동차 분야는 따라잡지 못했다. 그 이유는 냉장고는 부품이 30여 개이지만 자동차는 부품이 2만여 개나 된다는 사실에 있다. (중략) 특히 고기술, 고정밀도, 융합 정도가 많은 부품, 소재, 장비 분야는 중국이 쉽게 진출할 수 없는 분야이기 때문에 세계시장은 물론 중국의 내수시장까지 우리가 진출할 수 있는 여지가 있다.

<b>책으로 만나는 카이스트 미래전략 강의 <br/>대한민국 최고의 지성은 지금 <br/>무엇에 주목하고 있는가? </b><br/><br/>2013년 이후를 지배할 5가지 개인, 사회, 비즈니스의 핫이슈는 무엇인가? 카이스트 미래전략대학원에서 각 분야의 전문가들이 지목한 가장 뜨거운 이슈들을 풀어냈다. 과학저술가로 유명한 정재승 교수와 미래예측 전문가 이광형 교수 등 과학계의 지성들과 산업계, 경제계의 전문가들이 한 자리에 모여 대한민국 미래지도를 그렸다. <br/><br/><b>대한민국 최고 지성은 지금 무엇을 주목하고 있는가? </b><br/>세계적인 미래학자 짐 데이터 하와이대학교 교수는 미래예측에서 고려해야 할 다섯 가지 요소로 사회, 기술, 경제, 환경, 정치를 지목했다. 정치나 경제가 미래를 좌우할 중요한 요소로 자주 거론되기는 하지만, 현대사회에서는 정치는 영향력이 약화되었고, 경제는 발전의 원인이라기보다는 결과에 가깝다. 이에 기반을 둔 미래예측이 잘 맞지 않는 이유다. 사회와 환경은 미래에 영향을 주긴 하지만 중간결과의 성격이 강하다. <br/>결국 현대사회에서 미래예측의 주요 요소는 과학기술이다. 특히 산업혁명 이후 지난 250년의 세계사를 보면 더욱 명확하게 드러난다. 영국은 산업혁명으로 세계를 재패했고, 프랑스, 독일, 미국, 일본은 모두 후발 산업혁명 국가들이다. 미국의 남북전쟁은 농업 기반의 남부와 상공업 기반의 북부 간의 ‘산업 재편 전쟁’이었으며, 두 차례의 세계대전은 ‘무기기술 전쟁’이었다. 2차 세계대전 승전국인 영국, 프랑스가 패권을 내주고 쇠퇴한 반면 패전국인 독일, 일본이 경제대국이 된 아이러니는 ‘과학기술력’을 중심에 놓고 정치, 경제, 사회 등을 주변적 요소로 볼 때 제대로 설명된다. <br/>40여 년의 첨단 과학기술 교육, 연구 경험을 바탕으로 과학기술을 기반으로 한 우리나라의 미래전략을 제시해온 카이스트는 《미래를 생각한다(임춘택, 이광형 편집, 정재승 외 지음 값 15,000원, 비즈니스맵)》를 통해 카이스트의 교수들과 각 분야 전문가들이 그린 2013년 이후 대한민국의 미래지도를 보여준다. <br/><br/><b>미래를 바꿀 다섯 가지 질문</b> <br/>《미래를 생각한다》는 개인과 정치, 과학, 산업의 지형을 바꿀 다섯 가지 과학기술 트렌드를 제시하고 있다. 카이스트는 다섯 가지 과학기술 트렌드로 장수시대의 개막과 클라우드 컴퓨팅, 특허전쟁, 중국, 빅데이터를 선택했는데, 다음과 같은 질문에서 강의가 시작되었다. <br/><br/>장수, 축복인가 저주인가? 건강을 위해 무엇을 먹을 것인가? 과학기술과 의학의 발달은 100세 시대를 열었지만 경제적인 안정과 행복, 건강이 전제되지 않은 단순한 수명연장은 재앙일 수 있다. 특히 먹거리 문제는 개인의 영역을 넘어 세계적 이슈로까지 확장되고 있다. <br/>디지털, 삶과 융합하다 클라우드 컴퓨팅의 시대, 삶과 융합한 디지털은 어떻게 우리의 삶과 시스템을 바꾸고 있는가? 프라이버시 침해와 불안정성을 넘어 완전히 새로운 디지털 문화를 창조하고 있는 클라우드 컴퓨팅의 미래를 읽는다. <br/>한국은 특허전쟁 중 특허전쟁 해결의 중심지로 떠오르고 있는 한국! 삼성과 애플의 특허전쟁으로 주목받은 텍사스 동부지방법원과 독일 만하임 법원을 뛰어넘기 위해 필요한 조건은 무엇인가? <br/>중국이 세계를 지배한다면? 금융위기 이후 급격하게 흔들리고 있는 미국과 중국의 부상은 세계와 동아시아, 그리고 한국에 어떤 영향을 미칠 것인가? 세계의 굴뚝에서 세계의 시장으로, 그리고 미국과 대적할 만한 강국으로 거듭나고 있는 중국의 미래를 예측한다. <br/>데이터가 당신을 말한다 당신이 남긴 모든 흔적이 기업의 분석 대상이 된다. 수많은 쓰레기 데이터에서 진짜 신호를 발견하기 위해 기업들이 펼치고 있는 전략과 사례를 들여다본다. <br/><br/>미래학이 체계화되고 신뢰성을 갖게 된 것은 과학기술이 지구와 인간 사회를 어떻게 변화시키는지 깊이 연구하게 된 1970년대 이후다. 세계 각국의 지식인들이 지구의 유한성이라는 공통의 문제 인식으로 참여한 로마클럽에서 1972년 발행한 성장의 한계는 1900년대부터 1970년까지의 데이터를 토대로 2100년까지의 인구, 산업화, 오염, 식량생산, 자원고갈에 대해 예측하여 큰 반향을 일으켰다. 또한, 1973년 앨빈 토플러의 《미래의 충격》은 컴퓨터와 정보기술이 가져올 미래사회를 상당히 정확하게 예측했다는 평가다. <br/>21세기 들어 세계는 더욱 빠르게 변하고 있는데, 미래전망은 불투명하고 예측은 쉽지 않다. 그렇기 때문에 더욱 더 미래학이 필요하다. 미래예측의 관건은 신뢰성에 있다. 전 세계의 수많은 정치학자들이 소련의 갑작스런 붕괴를 예측하지 못했고, 우리나라도 김일성, 김일성 부자가 사망하면 북한정권이 붕괴될 것이라고 전망한 정치학자들이 상당수였다. 주식시세나 환율, 국제유가를 제대로 예측해낸 전문가들 또한 극소수다. <br/><br/><b>지금 가장 뜨거운 이슈에서 내일의 전략을 읽는다! <br/>이 책은 총 다섯 개의 장에서 10개의 이슈를 다루고 있다. </b><br/><br/>1장에서는 카이스트 정재승 교수가 호모 헌드레드 시대에 음식이 개인적인 문제가 아니라 왜 사회적, 국가적, 세계적 이슈인지를 파헤친다. 그리고 카이스트 문화기술대학원장을 맡고 있는 이동만 교수는 클라우드 컴퓨팅을 주제로 최근 급성장하고 있는 클라우드시장의 기술동향과 발전 전망, 그리고 한계를 짚어봤다. <br/><br/>2장에서는 김앤장 한상욱 변호사와 이귀로 카이스트 나노종합팹센터 소장이 특허전쟁과 디지털 컨버전스 이슈를 들여다보았다. 한상욱 변호사는 지적재산권 5대 강국으로서 우리나라가 가야할 방향으로 특허분쟁 해결의 허브가 되는 전략을 제시했으며, 이귀로 소장은 우리나라 IT산업의 현 주소를 파악해보고 그 미래전략을 제시했다. <br/><br/>3장에서는 국방부 김정섭 조직관리담당관과 안현호 한국무역협회 부회장이 중국의 미래를 전망했다. ‘동아시아의 미래, 중국에 달려있다’는 주제로 미국과 중국이 주도하는 G2 세계 질서를 조망해보고, 우리나라가 선택해야 할 외교안보전략을 제시하였다. 또한 중국의 성장과 일본의 위기를 분석하고 향후 10년 안에 우리가 승부를 걸어야 할 분야를 제시했다. <br/><br/>4장에서는 카이스트 미래전략대학원 프로그램 책임교수인 이광형 교수가 다양한 미래예측 기법을 소개하고, 자신이 창안한 시간-공간-분야의 3차원을 통해 미래를 예측하는 기법을 제시했다. 빅데이터 전문가인 카이스트 장영재 교수는 스포츠, 산업, 서비스, 경영 등 다양한 분야에 걸쳐 빅데이터를 어떻게 다뤄야 할지 생생한 사례를 소개했다. <br/><br/>5장에서는 미래예측 전문기관인 한국과학기술기획평가원(KISTEP) 손병호 본부장이 ‘미리 보는 2030 대한민국의 하루’를 주제로 과학기술 예측 조사를 바탕으로 한 미래사회의 모습들을 그려보았다. 마지막으로, 미래탐험가인 이준정 박사는 생명기술, 정보통신기술, 시스템 지능기술, 에너지기술, 재료기술에 대한 현황과 미래전망을 담았다. <br/>미래를 예측하는 가장 좋은 방법은 실천이다. 영국왕립학회 회원이던 켈빈 경은 1895년 “공기보다 무거운 기계는 날 수 없다”고 했지만, 10년도 되지 않아 라이트 형제가 비행에 성공했다. 워너브라더스를 설립한 워너 회장은 1927년 “누가 배우의 목소리를 듣고 싶어 하겠는가?”라며 유성영화에 대해 의문을 나타냈지만 무성영화는 유성영화 등장 이후 급격하게 몰락하고 말았다. IBM의 설립자인 왓슨 회장 또한 “세계시장에서 컴퓨터는 다섯 대 정도만 있으면 된다”고 말했지만, 지금은 누구나 손 안에 작은 컴퓨터를 가지고 다닌다. 이 책에서 다루고 있는 질문에 대한 답은 개인적 차원에서의 고민을 넘어 사회 전체의 문제로 확장되어야 하고, 모두가 함께 올바른 예측과 실천 방향을 찾아야 한다.