KBS 한국어능력시험 기출문제집이나 모의고사를 찾으시는 분들이 많으십니다. 한국어능력 시험 방식이나 점수 채점방식 또한 궁금해하는데요. 그래서 해커스 KBS 한국어능력시험 봉투 모의고사를 풀어본 후기를 남기고자 합니다.

일단 제일 중요한 시험지! 저같이 간이 콩알만 하고 긴장을 많이 하는 사람한테는 이런 실감 나는 문제지가 필요합니다. 경험이 중요하다고 막상 시험장에서 문제를 보면 문제집에서 여러 번 문제를 푸는 느낌과 달라 더 긴장이 되거든요. 그래서 실제 시험을 한번 쳐보는 것도 좋지만, 문제는 2주합격이라는 책도 나올 정도이지만 정작 kbs 한국어시험은 2달에 한 번씩 있다는 거... 그래서 이런 봉투모의고사가 존재하는 것이죠.

문제를 풀어보면서 시험 시 발생하는 불편할 점을 찾거나 시험전략들을 짜기 좋은데요. 한눈에 들어올 정도로 잘 정리되었던 문제집 문제들과 다르게 실제 시험장 시험을 반영된 점이 좋았습니다. 글씨가 이렇게 부담스러울 정도로 엄청 크고, 글 본문은 한 페이지를 차지하는데 풀어야 할 문제들은 전부 그다음 페이지에 넘어가 있는 점이 정말 시험을 치는 느낌 그대로였습니다.

제일 좋은 점은 요거! 상단에 있는 큐알코드인데요. 듣기문제가 수록되어 있는 문제집에 저런 큐알코드가 있는 것과 없는 것이 크게 느껴집니다. 매번 사이트에서 mp3 일일이 찾아 돌아다니는 것도 시간 낭비고 휴대폰에 파일을 항상 담아두는 것도 아니기 때문에, 저도 필요할 때마다 바로 들을 수 있는 걸 선호합니다.

mp3 큐알코드는 해설집 맨 앞장이나 각 파트 페이지마다 있습니다.

큐알코드의 장점은 채점 프로그램이 있다는 것! 당연히 출판사에서 답안지도 챙겨주지만 저 같은 귀찮음이 많은 사람에게는 폰으로 대신 바로바로 답안을 체크하면 채점까지 해주는 게 너무 좋습니다.

자동채점 및 분석 프로그램이기 때문에 제가 어느 부분이 부족한지 다른 사람들은 보통 어느 부분에서 강한지를 어느 부분에서 어려움을 느꼈는지 알 수 있어 좋았습니다.

저 같은 경우는 남들 어려운 부분에서도 틀리고 다들 잘 맞는 영역에서도 틀리고 있습니다. 막상 풀 때 되니 알고 있던 어법들도 짬뽕되어 버렸어요...

마지막으로 단박 체크!

떡볶이... tteokbbokki가 아니었니... 로마자 표기법에서는 '된소리'는 표기하지만 '된소리되기'는 표기하지 않는다네요...

단박체크부분은 이렇게 내가 어휘나 어법이나 내가 놓친 부분을 체크할 수 있어 좋습니다. 또 시험 빈출문제들을 확인할 수 있으니, 내가 시험을 칠 준비가 되었는지 마무리 확인 차원에서 한번 해보세요!

YES24 리뷰어클럽 서평단 자격으로 작성한 리뷰입니다 :)

#믿고보는해커스 #한국어능력시험 #나는한국인인가 #0개국어

해커스그룹에서 예전에는 분명 토플만 했었는데 어느새 다른 영어 시험도 다루고

HSK같은 외국어 시험부터 이제는 한국어 능력 시험까지 정말 다양한 문제집을 만들고 있다

개인적으로 HSK 4급, 5급을 치고 합격하는데까지 해커스의 도움을 많이 받았기 때문에

(해커스 중국어 강의 추천.. 환급 라인으로 해서 돈도 꽤 돌려받고 좋았던 기억)

이번에 한국어 능력시험을 준비하면서도 해커스 문제집과 함께 했다

이번 모의고사는 우연히 서평단에 당첨되어서 풀어보게 되었는데

실력을 점검할 수 있는 좋은 기회였다!

문제집은 총 3회분으로 나누어져 있고 1,2회는 기본 3회는 고난도 문제이다

실제 시험처럼 OMR 답지까지 다 들어 있고 두터운 해설집도 포함되어 있다

와.. 근데 한국어 능력 시험 이렇게 어려운게 실화인가..

공부를 해도 틀리는 게 너무 많음 ^^...

물론 육아하면서 한다고 완벽하게 100퍼센트 집중해서 보지는 못했지만

그래도 틀린거 또 틀리고 이럴 때 자괴감이 들었다ㅜㅜ

그래도 해설집이 상당히 꼼꼼하고 친절하게 되어 있어서

(예전 다른 해커스 문제집도 해설이 마음에 들어서 구매한 경험이 있다)

틀린 부분을 다시 복습하고 정리도 조금씩 해보고 나니

실제 시험을 칠 때 조금 더 자신있게 칠 수 있겠다는 생각이 들었다

실전 모의고사 문제집인만큼 기본서를 한번 읽어본 사람들에게 추천하는 책이다!

- 예스24 리뷰어클럽 서평단 자격으로 작성한 리뷰입니다 -

봉투모고 치고는 좀 두툼해서 의외였습니다. 모두 3회분인데 2회분은 평균난이도이며 1회분은 고난도 문제로 이뤄졌습니다. OMR sheet가 3매(3회분이니까), 1장짜리 최종체크 요약지(띄어쓰기, 맞춤법, 외래어표기법 중 잘 틀리는 항목들 정리), 3회분 모의고사 약점 보완 해설집 등으로 구성되었습니다. 해커스 교재가 언제나 그렇지만 해설집의 퀄리티가 참 좋습니다. 또하나의 교재라고 할 만합니다. 

실제 시험에 맞게 100문항 120분 시간 제한으로 되어 있습니다. 항상 느끼는 바지만 120분에 100문항을 풀어내는 건 결코 만만한 일이 아니며 한국어 고수에게도 마찬가지입니다. 정해진 시간 안에 문제를 실수 없이 풀어내는 건 한국어 실력과는 또다른 자질을 요구하며 단 이는 노력을 통해 극복이 가능한 이슈입니다. 그러나 문법과 맞춤법의 정확한 이해 능력은 사실 노력만으로는 극복 안 되는 어떤 지점이 있습니다. 허울만 좋은 전공자라며 약점을 보완 안하는(못하는) 현실 도피 성향과 과장된 에고, 여기에 거짓말 습관까지 끼어들면 더욱 답이 없죠.

KBS 한국어능력시험은 마치 (영어의) 토익이나 텝스처럼 LC 파트가 있습니다. 그러나 난도는 그런 시험들에 비해 그리 높지는 않고 청력에 딱히 문제만 없으면 무난히 풀어낼 수 있는 것들입니다. 

3회차의 19번은 어휘 파트인데, 한자가 병기되었지만 한자 틀린 걸 묻는 게 아니라 어휘 뜻이 정확히 쓰였는지(문맥적 의미)만을 묻습니다. 답은⑤인데, "불식"은 "의심이나 부조리를 말끔히 떨어없앰"이란 뜻이므로 이 지문에서의 쓰임은 적절치 못하다고 합니다(해설집의 p87). 그런데 독자인 저의 주관적 생각으로는, 차별적 대우라는 것도 부조리의 일종이므로 완전히 틀렸다고 보긴 어렵지 않나 싶기도 합니다. 어색한 건 사실이며, "해소, 종식" 등이 해당 자리에 더 잘 어울릴 듯합니다. 

20번도 좀 어려운데 ③에서 "수주"를 알기 전에, "주문(order)"를 한자로 어떻게 쓰는지만 알면 헷갈릴 일이 없습니다. 이 20번도 문맥 의미를 묻습니다. ⑤의 방증은 직접 증명이 아닌 간접 증명인데, 변호사라면 일단 직접 증명을 해야지 방증부터 한다는 건 어색하므로 ⑤가 답이라는 것 같습니다. 타당하지만, 생트집을 구태여 잡자면 변호사가 방증을 해야할 때도 있지는 않겠습니까. "반증"이 더 잘 어울린다는 건 이론의 여지가 없습니다 물론. 

21번도 보수라는 발음을 가진 두 단어의 차이를 정확히 알아야 풀 수 있습니다. 공교롭게도 고친다는 수(修)와 지킨다는 수(守)가 크게 봐서는 비슷한 범주에 속하므로 혹 같은 글자가 아닐까 착각할 수 있습니다. 이처럼 한자어 병기 문제는 까다롭게 내면 한도끝도 없습니다. 예전에는 일간 신문이나 책에 한자가 많이 노출되었으나 지금은 국어사전 말고는(?) 어디서 한자를 찾아볼 수가 없으니 아런 문제가 더욱 어렵게 느껴집니다. 과거에는 책만 많이 읽어도 옷이 비에 젖듯이 실력을 늘릴 수 있었으나 요즘은 특별한 책으로 공부를 해서 인위적으로 지식을 늘려야 하는 현실이 씁쓸합니다. 진짜 실력은 평소 실력인데 말입니다. 

어휘 파트 후반부는 (고난도 모고인데도) 쉬운 편이며 단순암기(그나마 어렵지도 않은 사자성어, 속담) pool만 눈여겨 봐 두었다면 충분히 풀 수 있거나 아예 기본 실력으로도 해결이 가능한 것들입니다. 

어법 파트의 32번은... 일단 ①과 ③은 똑같은 경우, 즉 문정성분 보어+서술격 조사 "이다"의 어간+종결어미 오 구성입니다. 그러니 "오"와 "요"가 혹 헷갈린다고 해도 이 두 선지는 절대 답이 아님을 눈치챌 수 있습니다. 답이 되러면 둘 다 답이 되어야죠. 의지가 종결어미 "리"에 들어 있고, 이것이 보조사 "요"로 다시 강조되는 게 ②입니다. 종결어미가 이미 "리"가 왔는데 또 종결어미 "오"가 올 수는 없습니다. 그러므로 ②가 틀렸으며, "요"는 "예 아니요로 답하시오"라고 할 때의 그 용법과 같습니다. 과거에는 교과서에서도 이걸 틀려서 "아니오"로 잘못 가르쳤고 일부 나이든 세대가 오히려 바르게 된 "아니요"를 "아니오"라고 잘못 고쳐 주곤 하는 게 이것 때문입니다. 이런 건 맞춤법 개정의 문제가 아니며, 과거에 문법 분석을 이치적으로 틀리게 행한 것이므로 과거에나 지금이나 무조건 "아니요"가 맞는 것입니다. "했읍니다" 같은 건 과거의 원칙에 따르면 맞는 표기인 것과 지금 이건 경우가 다르다는 뜻입니다. 

37번도 참 어려운데, 일단 ①②③④⑤ 모두 뜻은 같은 뜻입니다. 그런데 ①③④⑤는 어느 하나가 다른 하나보다 훨씬 널리 쓰이며, ②는 그렇지 않고 둘의 쓰이는 빈도가 비슷하므로 둘이 복수 표준어라는 거죠. 이런 건 이치적으로 따질 수가 없고, 국어학자들이 그리 합의해서 정한 결과를 무작정 외우는 수밖에 없습니다. 재미있는 건 "짜장면"과 "자장면"도 이제는 복수 표준어인데 국어학자들의 생각으로는 이 두 단어가 빈도가 비슷한가 봅니다. 생활 속에서 "자장면"이 쓰이는 예가 있나요? "짜장면"을 인정해 준 데서 그칠 게 아니라 "자장면"은 아예 퇴출이 되어야 할 것 같은데 말입니다. 누가 어원 灼(작)을 떠올리며 쓰겠습니까.

쓰기 파트는 대체로 수능시험 국어 영역의 유사 파트와 비슷하거나 더 쉽기까지 합니다. 읽기 파트도 NCS 대비를 위해 많은 독해 연습을 해 온 수험생에게는 그리 어렵지 않게 느껴질 겁니다. PSAT보다는 훨씬 난도가 낮습니다. 한국어 능력 시험이므로 마치 수능이나 공무원 국어처럼 문학 영역이 일정 부분 출제된다는 점에 유의해야 하겠습니다. 

해설집의 상세한 해설은 언제나 수험생들이 감사하게 여기는 부분입니다. 하나 아쉬운 건 옆면 인덱스를 기왕 찍어 주시는 것, 1회 2회 3회를 좀 다른 층으로(내려 가면서) 찍어 주시면 좀 더 편하게 찾아볼 수 있었겠다 싶었습니다. 나의 약점을 보완할 수 있는, 태도는 친절하면서도 가르침에는 엄격한 해커스 교재라서 언제나 만족합니다. 

*출판사에서 제공된 도서를 받고 주관적으로 작성된 서평입니다.