- 내가 걱정하는 곳은 바로 유럽이다. 러시아가 상황을 더 나쁘게 하고 있다.테러 등 중동 상황도 더 어렵게 하고 있다. 경제가 탄탄하게 움직이고 있어 다행이다. 미국은 4~5년 새 경제를 잘 관리했다. 영국도 잘한 나라다. 금융위기가 발생한 뉴욕과 런던이 위기를 잘 벗어났다는 점이 흥미롭다. --- p.20

- 수십 년간 미국 근로자의 평균 소득이 늘지 않은 것은 놀랄 만한 일이다. 정치·경제·사회적 문제로 더욱 심각하게 다뤄져야 한다고 생각한다. 일반 시민이 보기에 금융계는 다른 세상 같을 수 있다. 1950년대 은행장의 연간 소득은 요즘은 50배나 늘어났다. --- p.50

- 학교 졸업 후 사회에 나와 접하는 현장 교육체제도 강조한다. 교과서만 읽는다고 철강을 생산할 순 없다. 실제 해보는 게 중요하다. 한국이 성공적인 예다. 일단 철강산업을 시작해놓고 미국보다 효율적으로 철강을 생산하는 방법을 현장에서 터득하는 방식이다. --- p.61

- 인플레 조짐이 완연할 때까지 기다리는 것은 실수가 될 것이다. 금리 인상 효과는 오래 걸리고 그 사이에 여러 변수도 나타날 수 있다. 노동시장이 정상화되고 있는 것만으로도 충분한 금리 인상요인이라고 생각한다. 더 오래 제로 금리상태를 유지하는 것은 좋은 생각이 아니라고 본다. --- p.89

-디플레이션과 장기 침체 가능성은 일부 선진국에 해당한다. 대다수 국가가 우려할 만한 일은 아니다. 몇몇 선진국은 공격적으로 돈을 푸는데도 낮은 인플레이션 현상이 나타나고 있다.이들 나라의 경제가 성장하지만 노동시장 참여율을 기준으로 본 고용이 기대만큼 늘고 있지 않은 게 문제다. --- p.102

-요즘 세계는 글로벌화가 심화돼 국가간 상호의존성 더욱 커졌다. 국가끼리 긴밀한 협력이 과거 어느 때보다 절실하다. G20은 이런 협력 위해 아주 좋은 기구. 미국, 유로존, 일본 등 주요국의 QE가 각국에 미치는 영향도 G20에서 논의돼야 한다. --- p.120

- 한국 교육제도는 젊은이들이 결단력과 의지를 갖추도록 하는 장점이 있다. 혁신적인 기업을 보면 젊은이의 목소리가 반영될 수 있는 여러 가지 시스템을 갖추고 있다. 하지만 한국 기업과 사회에선 젊은이의 목소리가 반영되지 않는다는 불만이 있다. 한국이 개선할 점이다. --- p.131

- 중국이 뉴노멀로 제시한 경제성장률 7%는 실현할 수 있고 지속 가능하다. 중국인들은 참 영리하다. 다른 나라는 실제 성장할 수 있는 수치보다 높여 목표를 제시하는데, 중국은 반대로 낮은 목표치를 내놓는다. 7%는 단순히 숫자를 의미하지 않는다. 금융과 투자에 큰 변화가 있음을 시사한다. --- p.142

- 트럼프가 취임사에서 ‘미국 우선’을 외치는 것에 실망했다. 물론 미국은 다른 모든 나라와 마찬가지로 언제나 미국을 우선시해왔다. 그러나 그것은 한 단계 높은 차원의 미국의 국익을 위한 것이었다. 트럼프의 미국 우선주의는 근시안적 이해타산에서 나온 것으로 위험한 발상이다.

<b>美VS中 무역전쟁을 예견한 혜안이 빛나는 현자들의 대담<br/></b><br/>“중국이라고 초고속 성장을 이어갈 수 없다.” _2015. 3. 조셉 스티글리츠(컬럼비아대 교수, 노벨경제학상 수상자)<br/><br/>“중국의 존재를 의식할 때 미·일의 이해관계가 합치되는 건 쉽게 이해할 수 있다. 트럼프가 아베가 원하는 환태평양경제동반자협정(TPP)에서는 탈퇴했지만 미·일 양자간 FTA를 추진할 가능성은 높다고 본다.” _2017. 2. 로버트 호매츠(前 美 국무부 차관) <br/><br/>“중국은 사회적 격차가 커 불안정한 발전을 하고 있다. 중국이 미국을 추격할 것이라는 전망이 큰 의미가 없는 이유다. 중국이 고부가가치 상품을 생산하는 데는 오랜 시간이 걸린다. 지금까지 중국의 발전엔 운이 많이 작용했다. 덩샤오핑 같은 뛰어난 리더가 있었고, 중국의 값싼 상품을 소비해주는 미국 소비자들이 존재했다. 하지만 앞으로 뛰어난 리더가 나온다는 보장도 없고, 미국 소비자들이 계속 중국 소비재를 쓸 수 있을지도 의문이다.” _2007. 10. 기 소르망(파리정치학교 교수) <br/><br/>“중국이 세계 리더가 될 가능성은 없다. 중국은 지역 차원의 리더는 원하지만 세계 리더가 되는 것을 원하지 않는다고 생각한다. 앞으로도 그럴 것으로 본다.” _2015. 4. 자크 아탈리(前 프랑스 대통령 경제특별보좌관)<br/><br/>“사공 일 박사와 세계 최고 리더들과의 심도 있는 대화를 담은 이 책은 현재 인류가 당면한 도전 해결에 큰 도움을 줄 것이다.” <br/>_마이클 스펜스(Michael Spence, 뉴욕대 교수, 2001년 노벨경제학상 수상)<br/><br/>“세계 최고 지성들의 지혜를 한 데 모은 이 책은 특히, 정책담당자들에게 값진 참고서가 될 것이다.” <br/>_폴 볼커(Paul Volcker, 볼커연맹 의장, 전 미국 Fed 의장) <br/><br/>노벨상 수상자를 포함한 세계 최고 석학과 논평가, IMF(국제통화기금), 세계은행, WTO(세계무역기구), OECD(경제협력개발기구) 수장, 유럽중앙은행(ECB)과 일본은행(BOJ) 총재 등은 세계 경제와 미국, 중국, 일본, 유럽연합(EU) 등 주요국 경제의 현황과 최우선정책과제, 그리고 한국경제의 미래를 과연 어떤 시각에서 보고 있을까? 물론, 이들을 한자리에 모아 의견 교환의 기회를 갖는 것은 불가능한 일이다. 그러나 다행히도 필자는 이들 중 24명과 26차례에 걸쳐 장시간 개별적으로 의견 교환할 기회를 가졌다. 비단 거시경제 현안과 전망뿐 아니라 창업과 기업가정신, 제4차산업혁명과 교육개혁, 그리고 노동시장과 노령화와 여성 문제, 부와 소득의 불평등과 사회안전망 강화 방안과 함께 미국과 중국의 위상과 전략 변화에 따른 기존 세계질서의 붕괴와 불안정 등의 주제를 종횡무진 넘나드는 뜻깊은 대담을 가졌다.