"세계시민의 의사소통의 권리"이야말로 이제 신세계를 지배하고 재정복하는 타자화 논리의 중심이 되었다. 국제법의 이름으로 지배의 정당성이 확보되었다. 그런데 과연 의사소통의 권리가 원주민들에게도 주어졌던 것일까? 선교의 자유에는 원주민의 경전인 <포폴 부>나 <칠람 발람의 서>를 유럽에 전파할 자유도 포함되었을까? 원주민의 전제에도 무고한 자들의 이름으로 개입할 수 있다고 했는데, 누가 '전제'를 정의하고 판단할 것인가? 정복자들이 이를 판단한다면, 의사소통권이란 형식적인 평등원리에 불과할 것이고 실제로는 불평등 독트린으로 귀결될 것이다. 국제법의 탄생은 16세기 스페인 르네상스가 낳은 최상의 성과이지만, 그것은 원주민을 타자화하는 좀더 세련된 식민주의 타자화 논리에 불과했다.