그는 왜 그토록 손가락에 집착할까? 이 궁금증은 2016년 공화당 대통령 후보 토론회를 기점으로 미국 정치의 품격이 추락할 데까지 추락하자 풀렸다. 플로리다 상원의원 마코 루비오가 트럼프의 손가락이 뭉툭하다고 놀리자 트럼프는 자기 손을 들어 올리더니 반박했다. “내 손을 보시오. 이게 작은 손이오? 루비오 후보가 내 손을 언급했는데, ‘손이 작으면 그것도 틀림없이 작을 거야’라는 뜻이겠지. 내 장담컨대, 전혀 문제없소이다. 장담하오.” 누가 물어봤나? 여기서 드는 의문 하나. 도대체 어떤 후안무치 안하무인 철면피(asshole)가 점잖은 자리에서 뭇사람들의 관심을 자기 성기에 집중시킬까? 요점을 말하자면 도대체 어떤 철면피가 이런 넘지 말아야 선을 계속해서 넘는데도 점점 더 지지를 얻고, 공화당 대통령 후보 지명을 향해 순항할 수 있단 말인가? --- p.10~11

미국의 정치체제 안에는 이미 철면피 자본주의가 자리 잡았을 가능성이 농후하다. (…) 그렇다면 어떻게 해야 할까? 규정을 바꾸면 될까? 그러면 되겠지만, 어떻게 바꾸지? 규정을 만드는 사람들이 바로 그 철면피들인데? 그 철면피들이 그저 규정 변경을 가로막거나 뒤엎어버리면 그만인데? 바로 이러한 무력감을 느끼기 때문에 트럼프가하는 말에 솔깃하게 된다. 기존 정치체제에 환멸을 느끼는 사람들에게 트럼프는 체제를 뒤엎고 강력한 통치자로서 질서를 회복하리라는 희망을 준다. 현재의 타락한 체제 하에서 진보는 철면피대 철면피의 경쟁에서 이기는 문제로 보일 때도 있다. 그러니 진심으로 고민하게 된다. 최고의, 으뜸의, 초특급 철면피가 대중을 위해 정치계에서 협치를 회복시키는 과업을 이뤄내지 않을까? --- p.23~24

트럼프가 미시건 주에서 열린 공화당 대선 후보 경선 예비선거에서 승리한 후 연설을 하는 자리에서, 탁자 위에 놓았던 고깃덩이는 먹음직스러웠다. 경선에서 승리한 후보가 연설하는 자리에 세계 역사상 처음으로 인포머셜이 동원되었다. 한때 샤퍼 이미지에서 판매했던 ‘트럼프 스테이크’ 덩어리들이 수려한 자태를 뽐냈다. 트럼프 물병, 트럼프 와인, 그리고 [트럼프] 잡지도 진열되었다. 트럼프는 탁자에 진열된 상품들 가운데 일부는 상업적으로 그다지 성공하지 못했다는 사실은 언급하지 않았다(무슨 이유에서인지 스테이크는 샤퍼 이미지에서 잘 팔리지 않았다). 그러나 앞에 언급한 상품들이 시장에서 실패하면서 그의 사업가적 재능이 의문시되었고 이는 뭉툭한 손가락처럼 그의 아픈 곳을 찌르는 주제였기 때문에, 사업가로서 다 계산해서 한 행동이라는 점을 분명히 할 필요가 있었다. 이 얼마나 우스운 광경인가. --- p.39~40

많은 이들에게 트럼프는 철면피 관리전략으로서 가치를 지닌다. 정치계에는 처치 곤란한 철면피들이 득실거리니, 그들보다 더 얼굴이 두껍고 더 뻔뻔한 철면피를 데려오면 질서가 바로 잡히지 않을까 희망을 거는 것이다. 어쩌면 트럼프를 좋아하는 사람들 가운데 인종차별주의자와 편협한 인간들도 있을지 모르지만, 대부분은 단순히 정치계의 철면피 관리전략 차원에서, 부패한 정치계의 버르장머리를 고쳐놓기 위해 지푸라기라도 잡는 심정으로 그를 선호한다. 그렇게 되면 미국은 다시 ‘위대한 나라(Make America Great Again)’(트럼프의 선거 구호)가 되지 않을까? 이 전략이 먹힌다면 말이다. --- p.86~88

링컨을 배출한 정당에서 선두를 달리는 두 대선 후보는 천사라기보다 악마에 가깝고, 우리를 하나의 공동체로 유지해온 구성원들 간의 협력을 노골적으로 경멸하면서 그 자리에 올랐다. 그들은 과연 상호협력이라는 사회계약을 준수할까? 공동체를 유지하기 위한 전제조건이 뭔지 파악은 하고 있을까? 나라를 분열시키면 톡톡히 이득을 보게 된다는 사실을 이들이 증명한다면, 이후에는 어떤 이들이 등장할까? 정치계에 철면피들이 들끓고, 물불 안 가리고 유권자들의 지지를 얻어내려는 자들이 대다수인 이러한 정치적 분위기를 타고 트럼프와 크루즈가 전면에 등장한 지금, 공화국의 장래는 불투명하다. 해결책도 마땅치 않다. 위대한 남성이든 여성이든, 대단한 철면피든, 한 개인에게 희망을 걸어서는 해결되지 않는다. 우리 모두 타락하지 않도록 민주주의적인 방식으로 스스로를 다잡고, 공화주의자로서 사회의 헐거워진 조직을 다시 촘촘히 엮어나가는 방법밖에 없다.

<b>철면피(Assholes), 관심종자(Ass-Clown), 흥행사(Showman), 허풍쟁이(Bullshitter), 대중선동가… <br/>이슈메이커 도널드 트럼프, <br/>그는 왜 기득권층의 외면 속에서도 대중들의 인기를 얻는가?</b><br/><br/>전 세계적 관심과 이슈가 주목되는 2016년 미국 대통령 선거가 다가오고 있다. 미국은 실용 중도주의자를 표방하는 최초의 여성대통령이냐, 급진 보수주의를 내세우는 안하무인 철면피 대통령이냐를 목전에 둔 상태다. 다른 정치인 같으면 무너져도 수십 번 무너졌을 무지막지한 발언을 해놓고 사과는커녕 오히려 자신이 옳다고 큰소리를 치는데도 인기가 올라가는 사람. 넘지 말아야 하는 선을 계속 넘는데도 점점 더 대중들의 지지를 얻는 사람, 도널드 트럼프. 도대체 뭐가 그리 특별하기에 위험을 감수하면서도 그를 지지하겠다는 사람들이 이토록 많은 걸까?<br/><br/>아주 대범하고도 발칙하게 트럼프라는 인물을 ‘Assholes’이라고 칭하며, 미국 내에 불고 있는 트럼프 현상에 대해 현실적이고 철학적인 관점에서 재미있게 재조명해낸 책 『또라이 트럼프』가 한국경제신문에서 출간되었다. 이 책은 도널드 트럼프라는 인물을 스스로 특권을 누릴만한 자격이 있다고 여기며 다른 사람의 비판은 아랑곳하지 않는 뻔뻔한 철면피로 규정하고, 어쩌면 그가 철면피이기 때문에 대중들의 지지를 더 받는지도 모른다는 전제하에, 트럼프 현상이 왜 일어났는가에 대해 파헤치고 있다. <br/><br/>저자는 트럼프를 여러 가지 표현들로 빗대어 지칭한다. 흥행사요, 허풍쟁이요, 단순화의 달인이자, 관심종자고, 남의 생각은 안중에도 없는 성차별주의자에, 인종차별주의자, 외국인 혐오자이며, 어떤 면에서는 무지하고, 독재자에다 대중선동가이며, 공화국에 위협적인 존재고 철면피라고 말이다. 여기서 중요한 것은 그럼에도 불구하고 그가 어떻게 미국 국민들의 새로운 희망으로 급부상했는가에 대한 물음이다. <br/><br/>“트럼프가 그토록 사람을 동요시키는 이유는 무엇일까? 우리는 왜 놀라움을 금치 못하고 당혹해하며, 혼란스러운 동시에 즐거워하며, 그에게서 눈을 떼지 못하는 걸까? 트럼프가 공화당 대선 후보 선출을 위한 예비 선거를 대대적으로 초토화하는 데 성공한 이유는 뭘까? 그는 미국의 민주주의에 어떤 위협을 가하고 있는가? 그런 위험을 감수할 가치가 있을까?” -본문 중에서<br/><br/>그는 진짜 또라이인가, 아니면 영리한 전략가인가? 과연 트럼프는 민주주의 사회 구성원들 간에 서로 지켜야할 예의를 무시함으로써 파탄 낸 사회계약을 바탕으로, 미국 국민들 사이에 결속력을 회복시킬 대안이 될 수 있을까? 트럼프라는 인물의 실체와 미국 사회의 이면을 들어다보고 싶다면, 그에 관한 이 새로운 이론에 주목해보자. <br/> <br/><b>그는 어쩌다가 공화당을 대표하는 대선주자가 되었나? <br/>좋든 싫든 우리는 트럼프에 대해 알아야 한다</b><br/><br/>미국인들의 정치 혐오와 냉소가 극에 달하고 있는 지금, 미국 정치 체제 안에 ‘철면피 자본주의’가 만연되어 있다는 점은 ‘트럼프 현상’의 원인이자 시발점이다. 이미 정치체제와 규정을 만드는 정치인들이 부패한 철면피들로 가득하다는 점, 그렇기에 기존 정치 체제에 환멸을 느낀 대중들의 무력감이 트럼프야말로 강력한 통치자로서 현실을 뒤엎고 질서를 회복할 것이라 느껴지게 한다는 것이다. <br/><br/>타락한 현실 속에서 진정한 진보란, 철면피 대 철면피 경쟁에서 이기는 것으로 보여질 수도 있다. 철면피 중의 으뜸이자 최고인 거물 철면피, 트럼프가 대중을 위해 정치계의 협치를 회복시키는 과업을 해내지 않을까? 그렇기에 그를 지지하는 대중들은 그의 행실을 모두 이해하지는 못해도 쉽게 용서한다. 그는 선을 구현할 힘의 상징이며, 그는 한다면 하는 사람이니까. <br/><br/>이 책의 저자는 짤막하지만 강렬한 통찰로, 한쪽으로 치우치지 않는 견해를 피력하기 위해 루소나 프로이트, 플라톤, 홉스 등 여러 정치철학자들의 이론과 견해를 빗대어 트럼프에 대한 철면피 이론을 끌고 나간다. 철학과 교수이기도 한 그의 글은 비판적임과 동시에 위트가 넘친다. 저자는 트럼프야말로 곧 경고음이라고 말한다. 트럼프 덕분에 기존의 정치질서가 흐트러진 지금이 새로운 변화를 위한 기회가 될 수 있다고 전한다. 그가 대통령으로 당선되는 것 자체가 민주주의를 위협하는 요소가 될 수 있음을 우려하는 시각을 보내면서도 저자는 그를 지지하는 사람들의 목소리 또한 함께 귀 기울일 필요가 있음을 설파한다. <br/><br/>“부분적으로는 트럼프 덕분에 기존의 정치질서가 흐트러졌고 대대적인 정치 지각변동의 길이 열렸다. 정치 변화는 산사태처럼 찾아올 수 있다. 미국 유권자들 사이에서 전 방위적으로 일어나는 변화들로 인해, 기존의 부패한 정치질서는 더 이상 지탱하기 어려워졌다. 기존의 질서가 무너지고 더 나은 질서가 구축될까? 장담할 수 없다. 그러나 병든 민주주의는 실제로 회복 가능하다. 절체절명의 위기는 천재일우의 기회이기도 하다.” -본문 중에서<br/><br/>윌리엄 버로스는 자신의 저서 제목 『네이키드 런치』의 의미를 설명하면서 우리 시대의 비참한 현실을 “모두가 각자 자기 포크 끝에 뭐가 꽂혀 있는지 적나라하게 보이는 정지된 순간”이라고 표현했다. 이제 그 의미를 트럼프가 상기 시켜주고 있다. 저학력, 저소득 백인층의 위기의식이 트럼프 현상을 낳았다는 평가가 지배적인 요즘, 과연 트럼프는 어떤 기회로 작용할 것인가? 트럼프라는 인물을 통해 불만과 불안 요소들로 흔들리는 미국 사회의 문제점을 들여다보고 우리 사회의 모습까지 반추하는 계기를 마련할 수 있을 것이다.