합리적 사고란 ‘잘 생각하는 것’이다. 그것의 핵심은 간단하다. 어떤 것에 대해 생각하면서, 그런 생각 자체가 옳은지에 대해서도 함께 생각하는 것이다. “인간의 발전에는 두 단계가 있다. 처음에는 사물에 대해 생각하다가 그다음 단계에 이르면 사고 자체에 대해 생각하게 된다. ‘우리가 인식하는 것은 사물 자체가 아니라, 그것의 표현이다’라는 사실을 알게 되면서 인류는 철학이라는 것을 발명했다”는 존 배로의 말처럼 ‘사고 자체’에 대해 생각하는 것이 합리적 사고다. --- p.25

합리적 사고를 구성하는 세 개의 축이 있다. 이것은 여러분이 합리적 사고를 해나가기 위해 항상 초점을 맞춰야 하는 세 요소들이며, 또한 균형을 이루어야 하는 세 요소들이기도 하다. 첫째는 당신이 진정으로 느끼고 말하고자 하는 바이며, 둘째는 당신의 생각이 옳은 이유고, 셋째는 당신의 생각이 틀린 이유다. 이 책에서 말하는 합리적 사고의 지식들은 이런 줄기로 구조화되어 있다.--- p.81

‘합리적 사고’라는 말과 관련해서 말하자면 오류란 근본적으로 ‘비합리성’이다. 조금 더 정확하게 말하자면 비합리성 중에서도 추리와 관련된 것을 오류라고 한다. 하나의 생각(근거)에서 다음 생각(주장)으로 진행할 때, 잘못 진행하는 것이 오류다. 오류들은 크게 형식적 오류들과 비형식적 오류들로 구분할 수 있다. 형식적 오류들이란 쉽게 말해 논리적인 추론을 잘못하는 것이다. 한편 비형식적 오류들은 내용에 근거한 추론에서 나타나는 실수들이다. --- p.94

연역논증에는 아주 많은 형식들이 있다. 그런 형식들을 전문적으로 다루는 철학 분야를 가리켜 ‘논리학’이라고 부른다. 그 많은 형식들 중 일부만이 일상적인 생활 속에서 주로 쓰인다. 더 나아가 학문적인 추리에서도 그러하다. 더욱 더 나아가 전문적인 논리학의 내용은 모두 단순한 논리형식들이 여러 개 겹쳐져 구성된 것이다. 여러분은 아주 간단한 연역논증만 배우면 그것들을 반복해 씀으로써 사실상 (그리고 ‘이론적으로’) 전문적인 논리학의 거의 모든 연역논증 형식들을 다 쓸 수 있게 된다. --- p.188

귀납은 그럴듯하고 합리적이지만 결코 타당하지 않다. 합리적이라면 그렇게 생각해서 웬만해서는 성공할 수 있다. 하지만 실패할 가능성도 조금은 있다. 타당성은 다르다. 어떤 추론이 타당하다면, 전제들이 참인 한 결론은 반드시 참이다. 만약 B 씨에게 투자금을 주고 원금과 이자를 몇 번 받은 사실에서 앞으로도 계속 그렇게 돈을 받을 수 있을 거라는 것이 ‘귀납적’으로 추론되는 것이 아니라 ‘타당하게’ 추론된다면 이것은 절대로 틀릴 수 없다. 그러나 B 씨의 사기사건은 귀납추론을 악용한 사례다. 귀납에 허점이 있기 때문에 그렇게 악용될 수도 있다. 타당하다면 허점이 없고, 사기꾼이 악용할 수도 없다.--- p.241

사고의 9요소와 9기준은 어떤 문젯거리에 대해 고려할 만한 여러 생각의 방향들이다. ‘생각의 방향’이라는 말이 낯설게 들릴 것이다. 직설적으로 말하면 이렇다. 잘 생각하려면 무엇을 어떻게 생각해야 할까? 여기서 ‘무엇을?’에 대한 답이 9요소고, ‘어떻게?’에 대한 답이 9기준에 들어 있다. 즉 잘 생각하려면 9요소 중 최소한 하나 이상을 9기준에 맞춰서 검토해야 한다. --- p.284

사고의 구구단이 작동하는 지점은 우리가 합리적으로 사고하려고 노력할 때고, 사고의 구구단이 유용하게 쓰이는 지점은 어떤 새로운 논증을 구성할 때다. 왜 새로운 논증을 구성해야 하는가? 다음의 두 가지 이유 때문이다. 첫째, 원래 합리적인 사고를 한다면 무언가 적절한 논증을 찾아내고 거기에서 시작해야 하기 때문이다. 둘째, 하나의 논증에 대한 검토가 끝나면 문제와 관련된 새로운 논증을 검토해야 하기 때문이다.--- p.293

합리적 사고의 글쓰기에 익숙하지 않은 사람들에게 이와 같은 짧은 글이라도 논리적으로 잘 짜맞춰 글을 쓰는 데에 많은 시간이 걸린다. 많은 시행착오도 거치게 된다. 다시 쓰고 지우고 다시 쓰기를 반복하게 될 것이다. 또한 생각하고 또 생각해야만 할 것이다. 겨우 몇 줄을 쓰는 데에 왜 이렇게 힘든가 하고 회의감이 밀려올 지도 모른다. 하지만 열심히 노력하면서 글을 쓴다면, 곧 글을 쓰고 생각하는 속도가 빨라질 것이다.--- p.407

왜 짧게 말하는 것이 말하기 기법의 핵심인가? 항상 상대방이 여러분 자신이 하는 말을 ‘진심으로’ 듣도록 만들어야 하기 때문이다. 누구든 다른 사람이 무언가 자신에게 말을 하면 듣기 시작한다. 하지만 곧 자신이 들은 말을 출발점으로 해서 자신의 생각을 하기 시작한다. 하지만 상대의 말을 지속적으로 몰입해서 듣는 사람들은 잘 없다. 지성적인 말하기에서는 재미있는 유머나 농담이 아니라 이유를 따지는 논리적이고 따분한 내용을 말한다. 지펼적으로 집중할 수가 없다. 듣는 사람은 반드시 다른 생각을 하기 시작한다. 그 전에 말이 끝나도록 짧게 줄여야 한다. 왜? 상대가 듣지 않는 말은 할 필요가 없기 때문이다.

<b>합리적으로 생각하고 글쓰고 말하기</b><br/><br/>내 생각을 주장하기 위해서는 용기가 필요하고, 이를 적절한 형식으로 표현하려면 기술이 필요하다. 잘 생각하려면 어떤 것에 대해서 생각하면서, 그 생각 자체가 옳은지에 대해서도 생각해야 한다. 거기에서 올바른 생각의 기술을 찾아낼 수 있다. 저자는 올바른 생각의 기술로서 합리적 사고를 제시하고 있다. 삶 전체가 흔들릴 수도 있는 중요한 순간이나 문제들이 있을 때 합리적 사고에 대해 알고 잘 훈련을 했다면, 그럴 때 더 합리적으로 판단을 하고 결정을 할 수 있을 것이다. 이 책은 이러한 합리적 사고에 대해 자세히 알려주고 훈련하는 방법을 제시하고 있다. <br/><br/>이 책은 합리적 사고의 지식이 적용되는 현실적이고 실질적인 예들을 많이 들었다. 또한 합리적 사고의 여러 지식들을 단지 ‘알려주는 것’이 아니라 ‘느낄 수 있도록’ 하려 애썼다. 합리적 사고의 여러 지식들을 단지 ‘알려주는 것’이 아니라 ‘느낄 수 있도록’ 이야기하고 있다. 왜냐하면 합리적 사고의 지식은 복잡하고 내용이 많아 암기 과목처럼 느껴질 수도 있기 때문이다. 이를 위해 다양한 재미있는 사례들 및 여러 가지 그림들을 곁들였다. 합리적 사고란 비합리적 사고와의 끊임없는 싸움이다. 그래서 잘못된 생각을 하지 않으려는 의지가 필요하다. <br/><br/><B>합리적인 사고력은 살아 있는 마법과 같다</b><br/><br/>이 책은 총 6부로 이루어져 있다. 1부는 합리적 사고의 개략적인 내용을 다루고 있다. 합리적 사고란 무엇이며, 이것이 어려운 이유와 원칙들을 쉽게 설명하고 있어 합리적 사고에 대한 이해도를 높이고 있다. 2부는 오류에 관한 내용을 담고 있다. 오류의 의미와 우리가 주로 알고 있는 비형식적 오류들(성급한 일반화, 흑백논리, 감정에의 호소 등)을 상세한 예를 들어 설명하고 있다. 또한 훌륭한 사상가들, 과학자, 많은 공부와 훈련을 한 경제전문가나 정치적 의사 결정권자들이 저지른 오류들을 예로 들어 설명하고 있다. 3부는 생각의 방식들 중 연역논증과 귀납논증을 알기 쉽게 풀어서 이야기하고 있으며, 2부에서 다루지 않았던 오류인 형식적 오류들을 다루고 있다. 4부는 사고의 요소와 기준들을 설명하고 있다. 각각 9가지의 요소와 기준이 무엇을 의미하며, 이에 따라 사고하는 방법을 알기 쉽게 도표와 예로 이야기하고 있다. 5부는 합리적 사고와 글쓰기의 관계에 대한 내용을 담고 있으며, 저자는 합리적 사고를 키우기 위해서는 글을 쓰는 방법이 가장 좋다고 말한다. 6부는 합리적 사고와 말하기에 대해 다루고 있다. 저자는 말을 할 때 짧게 말하고 잘 듣는 것이 중요하다고 강조한다.<br/><br/>이 책에서 설명한 합리적 사고의 내용을 잘 습득한다면 여러분은 많은 문제를 해결할 수 있을 것이다. ‘합리적 사고란 이런 내용들을 포함하는구나’라고 생각하는 것을 넘어서서 이제는 합리적 사고의 힘을 여러분 자신의 것으로 만들 차례다. 쉽지 않겠지만 그럴 만한 가치가 있다.