안철수의 성향은 기본적으로 아이디얼리스트이다. 남과 다른 생각을 하며 자신의 꿈을 이루려 하는 사람이다. (중략) 안철수가 나름 한국사회에서 대중에게 가치를 인정받고 부각될 수 있었던 것은 바로 그의 이런 성향 때문이다. 우리 사회의 규범이나 관행에서 벗어나면서도, 자유롭고 잘나고 멋진 사람이라는 이미지를 만들 수 있었기 때문이다. 탈정치를 주장하는 새로운 정치인, 변화를 이야기 하지만 믿을만한 인간이다. 식상한 보수-진보의 틀에 갇혀 여전히 과거의 유행가를 부르는 정치인에 더 이상 매력을 느낄 수 없을 때, 대중은 이런 사람에게 열광한다.
문재인이 박근혜와 대비되는 이미지를 가지게 된 것은 그 자체로 운명이자 역설적이다. 왜냐하면, 그가 대중의 의식 속에 자리 잡게 되는 계기는 무엇보다 ‘노무현’ 전 대통령이기 때문이다. 이제 고인이 된 그 분의 후광을 받은 것이다. 이런 점에서 문재인은 박근혜와 거의 유사하다. 박 의원의 경우에는 아버지 박정희 대통령의 후광이 그 분의 가장 든든한 배경이자 자산이다. 이렇게 보면, 대중의 마음속에 문재인은 마치 ‘남자 박근혜’와 같은 위치를 차지하고 있다. --- 황상민의 글 중에서

이 제품(문재인)의 기능 중에 강조할 만한 것은 청결성이다. 재인체어는 원칙론적 입장을 중시하며 청결성을 최고의 가치로 삼는다. 불량의자 검사관이 그의 청결성을 조사하기 위해 수시로 등판을 떼고 시트를 헤집고 별짓을 다했지만 어떠한 하자도 발견하지 못 했다는 사실은 정치공간에서는 일종의 신화에 속한다. 이번 부산 판매장에서도 상대사로부터 이 부분에 대한 혹독한 검증을 받은 바 있다. 상대사에서 이 제품 소유의 처마 그림자가 공유지의 일조권을 침해하고 있다는 주장이 제기 되었던 것이다. 그러나 이런 주장은 소비자들의 측은지심을 자극하여, ‘애잔하다’는 반응을 끌어내었을 뿐이다.---박현수의 글 중에서

말씀하신 대로 야권 후보는 이 강력한 경쟁자를 상대로 이겨야 돼요. 쉽지 않겠지만, 이기려면 어떻게 해야 하느냐. (중략) 처음부터 길을 달리해서 가는 것, 선명한 대립구도를 만들어내는 것이 유일한 성공전략이 되지 않을까 생각합니다. 선명하게 간다는 건 뭐냐. 박근혜 하면 떠오르는 부정적 이미지가 있어요. 공주, 웰빙, 로열패밀리, 이런 거죠. 그러면 박근혜와 선명하게 대립되는 야권의 후보, 즉 가난하고 고생 많이 한 후보를 찾아내는 거죠. 개인적으로 김두관이라는 인물이 거기에 딱 맞는 사람이라고 봅니다. 김두관이 6남매에요. 큰형은 독일 광부로 갔다 온 사람이고, 둘째는 택시기사, 셋째 누님인가는 시장에서 생선장사하고, 넷째 형은 회사의 경비원, 다섯째와 여섯째가 간신히 대학을 갔는데, 김두관이 다섯째죠. 그러니까 김두관의 가족사항을 쭉 설명하면 그 자체로 선명해지죠. 안철수와 문재인은 아무리 하고 싶어도 안 되는 겁니다. ---고성국의 글 중에서

박근혜, 안철수, 문재인 등의 인물로 경합구도가 짜이고 있는데, 박근혜 씨는 계파 내부의 가부장적 대의제 모델을 사회 전체로 확산시키겠다는 생각을 갖고 있는 것 같습니다. 이건 파시즘으로 직접 연결되는 길이죠. 히틀러는 자유대의제로 처음으로 당선되었다가 점점 가부장적 대의제로 대표적인 케이스라 할 수 있습니다. (중략) 우리 자신의 변화가 중요합니다. 누구를 대의시킬 것인가는 중요한 문제이지만 우리 삶이 구성되고 있는 전체 스펙트럼에서 본다면 누가 대의할 것인가는 극히 미미한 기능밖에 할 수 없다고 봅니다. 개혁의 차원에서 보자면 우리 자신의 변화가 근본적인 역할을 할 수 있다는 것이죠. 진짜 대권은 그들에게 있지 않고 우리가 쥐고 있다는 자각, 그러한 감성의 방식이 중요하다고 봅니다.

<b> 2012년 12월 19일! 진짜 대권은 우리가 쥐고 있다!</b><br/><br/>2012년 한국사회는 ‘18대 대통령선거’를 앞두고 일대 변화의 기로에 서 있다. 후퇴하는 한국 정치와 경제의 악순환 고리를 끊어내고 진정한 민주주의 체제로 도약하느냐 하는 순간에 직면해 있는 것이다. 이 변화의 주체는 위정자들이 아니라 국민이다. 개개인 스스로 관심을 기울이고 파악하고 선택해야 한다. 현재 18대 대선에 출마하게 될 인물들의 윤곽은 거의 드러났고, 안철수 교수의 선택만이 초미의 관심을 모으고 있다. 과연 어떤 인물이 진흙에 빠진 한국 사회의 수레바퀴를 꺼내어 한국 사회를 양지로 안내할 것인가. <br/><br/>이 책은 여러 후보들 중에서 안철수와 문재인을 주목하고 있다. 박근혜의 대항마로서 가장 많은 국민적 관심을 받고 있는 안철수와 문재인을 전격 해부하고자 하는 것이다. 안철수와 문재인은 ‘위로와 공감의 정치’그리고 ‘보편적 복지와 정의로운 사회’를 지향한다는 점에서 국민의 큰 관심을 얻고 있다. 그런 한편 ‘한국 사회가 어디로 가야 하는가’ 하는 개혁의 방향과 프로그램에는 차이가 있는 것으로 보인다. 국민의 입장에서 이 두 인물의 국가 운영의 총체적인 역량에 대한 엄밀한 검증이 필요하다. 이 책은 한국 사회가 나아갈 길을 생각한다는 대 주제 아래, 안철수와 문재인이라는 인물에 대한 꼼꼼한 평가를 원하는 독자들을 위해 다각적인 비교 분석을 펼치고 있다.<br/><br/><b>한국사회 각계 전문가들이 말하는 안철수와 문재인, 그 비교의 정치학!</b><br/><br/>○“안철수의 ‘창조하는’ 인생이냐? 문재인의 ‘지킬 것 지키는’ 인생이냐?” <br/>-문재인과 안철수의 성장 과정과 리더십 : 홍성식(저널리스트) <br/>○“안철수, 아이디얼리스트 또는 에고이스트? 문재인, 순수한 매력남 또는 남자 박근혜?” <br/>-대중의 눈에 비친 문재인과 안철수의 이미지 : 황상민(연세대 심리학과 교수) <br/>○“누가 현정부의 ‘돈벌이주의’를 대체할 것인가?”<br/>-486이 바라보는 안철수와 문재인 : 박현수(경북대 국문과 교수) <br/>○“우리 젊은이들은 대안을 원한다!”<br/>-2013년 청년들이 꿈꾸는 대안 : 김영경(청년 유니온 전 대표) <br/>○“새누리당엔 박근혜가 있다. 야권에는 누가 있나?” <br/>-박근혜의 대항마는 누구? : 고성국(정치 평론가) <br/>○ “이번 지도자는 경청과 요청의 리더쉽을 가져야 한다”<br/>-한국이 필요로 하는 지도자는 누구? : Bekey Ahn(기부문화전문가) <br/>○ “실패한 신자유주의, 거꾸로 가는 현정부, 누가 진짜 진보인가?” <br/>-진짜 대권은 우리가 쥐고 있다 : 조정환([다중지성의 정원] 대표) <br/>○“자본주의 ‘공화’이 변화시킨 세계정치의 판도, 한국은 어떻게 대응할 것인가?” <br/>-세계 정치의 진보와 보수는 어떻게 변해왔나 : 홍성식(저널리스트) <br/><br/>이 기획에 참여한 필자는 가계 분야에서 활동하는 7명의 오피니언 리더로서 고성국, 조정환, 황상민, 비케이 안, 박현수, 홍성식, 김영경 씨이다. <br/><br/>전체 5장으로 구성되어 있으며, 1장에서는 안철수와 문재인의 출생부터 성장 과정을 거쳐 오늘날의 위치를 점검하고, 2장에서는 486과 청년세대가 보는 두 인물의 면면을, 3장에서는 지도자로서 누가 더 적합한 인물인지에 관한 비판적인 분석을, 4장에서는 세계의 정치적 흐름을 통해서 보는 한국 정치의 현황을 제시하고 있다. 또한 5장에서는 안철수와 문재인의 가장 최근의 강연 및 콘서트 전문을 소개하면서, 그들이 현장에서 국민들과 어떻게 소통하고 어떤 이야기를 들려주었는지 그 생생한 현장의 모습을 담아내었다. 한편 최근 대선출마를 공식선언하면서 야권 후보의 다크호스로 떠오른 김두관에 관한 이력과 발언을 마련하였으며, 진중권·최영미(시인)·박원순·우석훈·김제동의 견해를 듣는 코너도 마련했다.<br/><br/><b>한국 사회가 나아갈 길을 생각하다</b><br/><br/>‘안철수냐 문재인이냐.’이것은 오늘날 중요한 기로에 서 있는 한국사회의 진로를 묻기 위한 화두 가운데 하나다.<br/>우리 사회에서 진보란 무엇이냐, 무엇이 더 나은 진보냐 하는 물음이 지금 이 두 사람을 중심으로 형성되어 있다. 이 문제를 깊이 있게, 그러면서도 현실적인 정치의 문제로 다뤄볼 필요가 있다. 앞에서도 말했듯이 진보나 보수 같은 이름 자체가 중요하다고 생각하지는 않는다. 요점은 우리가 어떤 가치를 향해 나아가야 하느냐다. 이 책은 두 사람을 중심으로 이에 관해 생각해 보고자 한다.<br/>여기에 참여한 자자 가운데 한 분은 한국 정치, 한국 사회를 이끌어 가는 진정한 주인은 국민 각자라고, 그 수많은 ‘나’들이라고 했다. 그래서 진짜 대권은 분명히 우리가 쥐고 있다고 했다. 나는 그 말씀을 믿는다.<br/>우리가 고민해야 한다. 우리에게 어떤 희망이 남겨져 있는지를 찾아보고, 따져보아야 한다. 그래서 새로운 삶을 향해 한 발이라도 더 앞으로 나아가야 한다. 이 책은 그런 생각을 위한 하나의 공간 역할을 하고자 한다. -서문 중에서(방민호 교수)