### EBS 무원록 조선의 법과 정의

조선 시대 과학적인 수사기법과 형사사건의 처리 과정을 담은 다큐드라마!
시대를 초월해 존재하는 올바른 법집행의 원칙과 정의!

없을 무(無)에 원통할 원(寃)자를 써 원통함이 없도록 하는 책, 무원록(無寃錄)은 살인사건의 시시비비를 명확하게 가리기 위해 행해지는 검시를 어떻게 해야 하는지 소개한 검시 지침서라고 할 수 있다. 조선 시대 법과 정의를 논할 때 주목할 수밖에 없는 것이 바로 이 무원록이다.

조선을 대표하는 명군인 세종, 영조, 정조는 무원록을 한국화하고 내용을 재편집하여 보강하는 등 법의학 발전과 형사법체계의 정립에 지대한 관심을 보였다. 한 국가를 건강하게 이끌어 백성의 삶을 보장하는 데 있어 공정한 법집행만큼 중요한 것은 없기 때문이다. 그렇다면 조선 시대의 법과 정의는 어떻게 지켜졌을까?

정약용이 저술한 형법서인 흠흠신서(欽欽新書)에서 조선 시대 최악의 패륜 사건 중 하나로 꼽은 '평산 박조이 살인사건'을 통해 체계적이고 합리적인 형법체계와 법의학 지식으로 법과 정의를 지키려 했던 우리 선조의 노력을 추적해본다.


1. 억울함을 없게 하라

조선 시대의 검시 과정과 검시 제도에 대해 알아보고, 초검과 복검뿐 아니라 의혹이 있을 때는 삼검, 사검도 불사했던 형사 제도를 들여다본다. 이를 위해 실제 있었던 '평산 박조이 살인사건'을 토대로 수사 시작 시점부터 초검, 복검, 심문 등을 자세히 살피며 아울러 검시법의 기본과 검안 작성법, 각종 검시도구 및 검시에 참여하는 각 구성원의 역할 등도 확인해본다.


2. 자살이냐 타살이냐

시체 목에 난 칼의 상흔 방향이 어깨와 목 사이를 겨눈다는 점을 밝혀내며 자살에서 타살로 뒤집히는 과정이 전개된다. '평산 박조이 살인사건'과 무원록의 내용을 오가며 각각의 사인(익사, 목 졸림, 자상, 독살 등)에 따라 자살과 타살을 어떻게 구별하였는지 조선 법의학의 과학적 수사기법을 알아본다.


3. 법, 최소한의 정의

법집행에서 공정성을 위한 조선 시대의 사법 정신 즉, 인간의 의지에 대한 이야기가 전개된다. 추상적으로는 너무나 분명한 법과 정의가 인정, 상이한 도덕률, 권력이나 이해관계의 개입으로 현실에서는 얼마나 실현되기 어려운지를 '평산 박조이 살인사건'을 통해 알아본다.


### EBS 킹 메이커

전쟁을 방불케 하는 대통령 선거전의 비밀!

어떻게 하면 선거에서 이길 수 있을까? 선거전략에는 어떤 것들이 있으며, 그 전략이 선거에서 어떤 효과를 발휘하는지 역사적 사례와 다양한 실험, 선거 관계자들의 생생한 증언 등을 통해 선거 전문가조차도 몰랐던 선거전의 비밀을 파헤쳐본다.


1. 네거티브 전쟁

선거에서 이기면 모든 것은 해결된다!

이란-콘트라 스캔들 때문에 많은 비난을 받았던 1988년 미국의 조지 H. W. 부시와 정치적인 위기로 당선은커녕 결선 투표 진출자 2명을 가리는 1차 투표 통과도 어려웠던 1996년 러시아의 보리스 옐친. 선거전이 시작될 무렵 누구도 이들이 당선될 것이라 예상하지 못했다. 그러나 그들에게는 각각 젊은 선거 컨설턴트 리 애트워터와 평면 TV 전문가로 신분을 위장해서 러시아에 잠입한 3명의 미국인 선거 컨설턴트라는 비장의 카드가 있었다. 그들과 함께한 선거는 조지 H. W. 부시와 보리스 옐친에게 역전승이라는 결과를 가져다주었으며, 훗날 네거티브 선거전의 가장 전형적인 사례가 되었다. 여론조사의 결과를 살펴보면 대부분 유권자는 네거티브 선거전에 대해 부정적으로 생각하고 있으며, 실제 선거전에서도 별로 효력이 없다고 믿는 것으로 나타났다. 그렇다면 선거 초기만 해도 거의 압도적인 열세에 놓여 있던 이 두 후보가 펼친 네거티브 선거전은 어떻게 역전승할 수 있었던 것일까? 이들이 펼쳤던 네거티브 선거전의 비밀과 그 선거전이 남긴 후유증, 그리고 네거티브 선거전에 어떻게 대응해야 하는지 사상 최고의 혹은 최악의 네거티브 선거전에 대해 알아본다.


2. 중도파는 중간에 있지 않다

이중개념 체계를 가진 사람들!

보수파와 진보파, 그리고 경우에 따라 지지하는 정당이 바뀌는 사람을 일컫는 중도파. 흔히 선거에서 이기려면 중도파를 잡아야 한다고 하는 데 사실일까? 자신이 지지하는 후보가 모순된 진술을 보여주었을 때 유권자들의 반응과 뇌 상태를 살펴보면, 확실하게 지지하는 정당이 있는 유권자들의 마음은 움직이기 어렵다는 것을 알 수 있다. 그렇다면 후보자들은 중도파의 마음을 움직이도록 노력해야 하지 않을까? 하지만 과연 중도파는 사회적으로 쟁점이 되는 이슈에 대해 어정쩡하게 중간쯤 되는 견해를 가지고 있어 마음을 쉽게 움직여줄까? 아쉽게도 사례를 보면 득표를 위해 후보자가 모호한 태도를 보이며 중간으로 이동하는 것이 선거에서는 아무런 효과가 없음을 알 수 있다. 현대 뇌과학이나 심리학, 언어학적인 연구들을 기반으로 유권자들의 심리와 중도파의 실체를 파헤쳐보고, 중도파는 물론 상대 진영까지 효과적으로 설득해낼 정도로 대통령 수사학의 뛰어난 모범을 보였던 미국의 프랭클린 루스벨트 대통령과 로널드 레이건 대통령의 사례를 통해 중도파를 설득하려면 어떻게 해야 하는지 알아본다.


3. 당신들의 선거운동은 석기시대의 것이다

유권자들의 개별적인 특성에 주목하라!

재선에 성공한 버락 오바마 캠페인의 핵심은 역시 SNS(소셜 네트워크 서비스)이다. 무명의 정치인이었던 버락 오바마를 대통령으로 만든 것 또한 SNS 덕분이라는 것은 부정할 수 없는 사실이며, 당시 인터넷과 SNS를 사용한 그의 선거 마케팅에 전 세계가 놀랐다. 그러나 재선에 성공한 버락 오바마 진영은 당시의 선거전략조차 석기시대의 것이며 부족한 것이 많았다고 말한다. 그렇다면 그의 재선운동은 어떻게 진화되었을까? 핵심 전략 중 하나인 일명 일각고래 프로젝트란 무엇이며, 마이크로 타기팅(micro-targeting)은 무엇일까? 그리고 버락 오바마 진영의 또 다른 핵심 전략인 조직화는 어떻게 이루어졌을까? 단지 지지자들의 열정과 자발적인 참여만 있으면 되는 것일까? 온·오프라인을 이용해 유권자들을 조직화하는 풀뿌리 조직이란 무엇이고, 어떻게 유지되고 있을까? 또, 입소문의 위력을 위해 존재하는 트루스 팀이란 무엇일까? 지금까지의 선거운동을 모두 석기시대의 것으로 만들어버린 버락 오바마의 SNS 선거전략의 특징을 다양한 사례와 분석을 통해 알아본다.