지금까지 3년 6개월이 지나도록 문재인 정부는 재벌과 공기업과 토건 기업이 반대할 정책은 도입하지 않았고, 앞으로 도입할 가능성마저 거의 없어 보인다. 대통령과 여당 지지율이 더 하락하여 바닥으로 떨어져야 제대로 된 대책을 제시할 것인가! 나는 책을 통해 그들의 가면을 벗기고, 그들의 실태를 밝힐 것이다. 앞으로 나와 우리 시민들이 함께 나서서 해야 할 일들을 이 책으로 알리고자 한다.
--- p.15

문재인 대통령은 2017년 5월에 당선됐지요. 그런데 2017년 2월 즈음부터 살펴보니 문재인 캠프에서 주택이나 부동산 공약을 만드는 사람들 다수가 노무현 정부 5년 동안 집값을 올려놓은 사람들이더라고요. 그들이 부동산 공약을 만지작거리고 있기에 ‘아, 문재인 후보가 당선되면 또 집값이 오르겠구나’ 했어요. 아니나 다를까, 예상한대로 집값이 폭등했고, 결국 저도 다시 시민운동가로 돌아왔습니다.
--- p.29

주택에만 초점을 맞춘 종부세 강화만으로는 집값을 안정화하기 어렵습니다. 문제는 부동산 전체의 실효세율입니다. 실효세율이 낮으면 아파트 종부세율을 아무리 높여도 한계가 있습니다. 참여정부 때부터 지금까지 종부세 가지고 15년째 똑같은 얘기를 하고 있잖아요. 그때 일부 학자들은 세제 개혁만 하면 집값이 잡힌다고 확신에 차서 종부세 강화와 보유세 강화를 주장했어요. 그들의 주장을 입법화하기 위해 실랑이를 하다가 정작 시민에게 도움이 되는 분양가 규제(분양원가 공개, 분양가상한제, 후분양제) 같은 시장 정상화 정책 개혁은 하나도 추진을 못 했다고 봅니다. 도입된 종부세의 가장 큰 문제는 개인과 재벌 등 법인의 세율이 다르다는 것입니다. 지금도 개인에게는 세율을 최고 6%까지 올리겠다고 하면서 법인은 최고 0.7%의 세율을 적용하고 있습니다. 땅이든 건물이든 주택이든 부동산을 많이 가지고 있다면 세금을 많이 낸다는 원칙이 있어야 하는데 구멍이 너무 많습니다.
--- p.40

3기 신도시는 무려 150조 규모의 사업인데 예타는커녕 모든 절차를 생략하고 추진하고 있습니다. 용산 미니 신도시, 잠실야구장 스포츠?마이스(MICE, 회의·포상여행·컨벤션·전시/이벤트) 등 최근 집값을 폭등시킨 개발 사업과 개발 계획 역시 예타를 면제하거나 아예 무시하고 추진될 것 같아요. 역대 정권 중에 가장 친토건적이고 친재벌적이라고 해도 과언이 아닙니다. 정부와 경제 주체들이 수백조를 토건 사업에 쓰는데 대통령은 ‘자기 임기 중에는 인위적인 건설 경기 부양은 안 한다’고 말합니다. 이게 인위적인 건설 경기 부양이 아니면 도대체 뭡니까.
--- p.63

국토부에서는 감정원 자료를 활용했다고 말합니다. 그런데 감정원이 발표하는 통계가 하나가 아닙니다. 실거래가 지수, 중위가격, 매매가격 지수 등이 따로 있어요. 사실 지수가 세 가지나 있는 것도 이상한 일입니다. 하나로 통일했어야지요. 국토부는 감정원 통계 중에서 시장 상황에 맞지 않는 〈주택가격동향조사〉의 ‘매매가격 지수’만을 인용한 것으로 보입니다. 이 통계로는 3년간 서울 아파트값이 14.2% 상승했다는 겁니다. 그러나 산출 근거 등은 “통계법 제31조 제3항 제1조 및 공공기관의 정보공개에 관한 법률 제9조 제1항 제6호 본문에 따라 비공개 대상으로 자료제공이 불가하다”라고 합니다. 아예 근거를 제시하지 않지요. 공개하지 않으니까 뭘 근거로 주장하는지 아무도 몰라요. 자, 52%(경실련), 14%(국토부)라는 주장이 있습니다. 52%는 근거가 공개되어 있고 14%는 공개하지 않으니까 아무도 모릅니다. 김현미 장관, 박선호 차관, 김수현 실장, 이렇게 셋만 돌려본 자료인가요? 대통령은 봤는지 모르겠네요. 이런 통계를 어떻게 믿으라는 겁니까?
--- p.87

부동산으로 돈 많이 벌었을 수도 있지요. 다만 그럴 거면 체질과 적성에 맞게 부동산 임대업을 하라는 겁니다. 그런 사람들이 고위 공직에 있으면서 비슷한 처지의 다주택자들에게 세금을 전액 면제하는 것이 문제입니다. 국민을 상대로는 세금을 더 걷을 것처럼 겁을 잔뜩 줘놓고 실제로는 다주택자의 세금을 줄여주는 정책을 내놓습니다. 우리는 정책을 결정하는 고위 공직자들이 자기를 위해, 친한 사람을 위해, 뇌물 주는 사람을 위해 권력을 쓰지 않는지 조사할 필요가 있습니다.
--- p.113

삼성그룹도 할 이야기는 얼마든지 있습니다. 이병철 전 삼성그룹 회장이 당시에 평당 50원 하던 임야와 400원짜리 논밭을 대규모로 사들여 용인 자연농원을 만들었습니다. 그 땅이 지금은 시세가 평당 300만 원이 됐습니다. 백 배, 천 배도 아니고 무려 만 배가 뛰어오른 겁니다. 용인 자연농원이 에버랜드가 됐고, 이 에버랜드라는 회사가 불과 몇 년 전까지만 해도 삼성그룹의 지주회사 역할을 담당했습니다. 에버랜드의 토지가격이 삼성을 지배하고 지탱시켜줬습니다. 그러니까 삼성은 반도체가 아니라 땅으로 지금의 1등 재벌이 된 겁니다. 반도체로 돈을 벌면 제일 먼저 신사옥 건설을 구실로 강남역 앞의 금싸라기 땅에다 으리으리한 고층 빌딩들을 올렸습니다.
--- p.122

시세의 30%에 충분히 팔 수 있는 아파트를 80%에 팔고 차익은 재벌 건설업체가 챙기니까 당연히 수익이 어마어마합니다. 한 단지가 1,000가구면 건설업자가 가져가는 차익만 해도 수천억에 달하겠지요. 그런데도 주변 아파트보다 싸다는 이유로 ‘로또’ 분양이라고들 해요. 로또라고 줄 서서 사는 사람들도 사실은 다 바가지를 씁니다. 공기업과 재벌과 건설업체만 대박이 납니다. 문재인 정부도 그것을 용인하고 있어요. 문재인 정부가 땅을 재벌과 건설업체에 싸게 주는 것과 다름없습니다.
--- p.129

문재인 대통령은 참여정부 시기 민정수석, 비서실장 등의 중요한 역할을 했습니다. 그러나 문재인 대통령은 참여정부 부동산정책에 대해서는 당시든 그 이후든 언급한 적이 별로 없습니다. 국회의원 시절, 야당 대표를 하던 시절도 마찬가지입니다. 박근혜 정부 시기 부동산 법들이 개악될 때, 문재인 의원은 무엇을 했지요?
--- p.142

대표적인 폐지론자 중 하나가 박덕흠 의원입니다. 박덕흠은 ‘대한전문건설협회’라는 중소 건설업체들의 협회장까지 했던 사람입니다. 국회의원이 되고 나서 10년 가까이 국토위와 기재위에서 활동했지요. 그는 재벌과 건설업자가 원하는 법을 자기 당 소속 의원들과 정책위의장, 원내대표에게 로비했던 사람으로 보입니다. 황교안 대표 시절 최고위원도 했지요. 부동산정책과 관련된 주장만 나오면 국회에서 기자회견을 열어 토건족에게 유리한 입장을 발표하는 사람입니다. 그런 사람이 각종 법안 소위에 들어가서 재벌과 토건업자 입맛에 맞는 법안만 통과되도록 활동했습니다.
--- p.176

김수현 전 실장이 2019년 12월 JTBC 〈뉴스룸〉에 출연했는데 자기가 청와대에 있었던 기간에는 대한민국 집값, 땅값이 하나도 안 오른 것처럼 발언했어요. OECD 평균에 비하면 절반 수준밖에 안 올랐다, 정책을 잘 관리했다는 식으로 이야기하더군요. 저는 ‘미안하다’라고, ‘잘못했다’라고 사과 한마디는 할 줄 알았습니다. 사실은 그의 발언을 듣고, 제가 운동의 방향을 바꾼 겁니다. 집값과 땅값 상승률을 다시금 분석했어요. 그때부터 국토부의 통계 조작과 고위 공직자의 부동산 현황이라는 두 가지 방향으로 폭로전을 시작한 겁니다.
--- p.190

거품이 사라져도 무주택자 45%, 지방에 집을 가진 사람 30%, 서울이나 수도권에서도 집값이 별로 안 오른 지역의 사람 20%, 합쳐서 전체 국민의 95%는 아무 피해도 없습니다. 평범한 1주택자들은 집값이 상승해서 기분 좋았다가 거품이 빠져 기분이 나빠지는 정도라고 볼 수 있지요. 다만 상위 1% 정도, 그중에서도 투기를 일삼았던 계층은 타격을 입을 겁니다. 그러니까 당장은 아픔이 있겠지만, 국가 미래를 생각한다면 감내할 수 있는 고통입니다. 감내해야 합니다. 아무 고통 없이 거품을 제거한다는 것은 불가능에 가깝습니다. 그래서 애초에 집값을 올리지 말았어야 해요. 솔직히 말하자면 저는 투기 세력과 은행이 거품이 빠져 타격을 좀 입어봐야 한다는 생각도 있어요. 그래야 한국의 금융 시스템도 더 발전할 수 있을 겁니다.
--- p.202

지금 정부가 그린벨트 등을 강제로 수용해서 건물을 평당 600만 원에 짓는다고 하면 대한민국 어디든 아파트 건물을 평당 700만 원 이하로 분양 가능합니다. 서울 강남에다 아파트 건물을 지어도 평당 건물값은 600만 원 수준입니다. 강남 그린벨트 땅값 300만 원에 건축비 600만 원으로 하면 분양원가 900만 원입니다. 신도시를 만들더라도 이렇게 만들어 대량으로 공급하면 집값이 안 오릅니다. 왜? 공공이 분양하는 아파트 가격을 민간 분양가의 40% 수준까지 낮출 수 있으니까요. 그러라고 그린벨트 내 논밭 임야에 아파트를 지을 수 있는 특별한 권한을 준 겁니다. 지금도 서울에 평당 600만 원, 30평대 아파트를 2억 이내로 공급 가능해요. 문재인 정부가 추진 중인 3기 신도시부터 건물만 분양한다면 평당 600만 원, 토지를 포함해서 800만 원에 분양 가능합니다. 30평 아파트 건물은 2억 원, 토지 포함 2억 5000만 원에 가능합니다.
--- p.209

시세의 반값에 새 아파트가 계속 분양됩니다. ‘민간이 분양하는 아파트는 정부가 분양하는 아파트의 두 배가 넘는 가격이다.’ 이렇게 되면 아무도 민간 분양을 받지 않습니다. 이명박, 박근혜 정부 때는 사람들이 집을 사러 다니지 않았어요. 노무현 정부 때 분양받은 아파트와 샀던 집 가격이 모두 반토막 나서 큰 손해를 봤단 말이에요. 그런데 요즘은 사람들이 어떻게 합니까? 집을 싹쓸이하러 다니고 있잖아요. 반값 아파트가 계속 공급되는데도 집을 여러 채 사서 계속 보유하는 사람은 손해를 보겠지요. 못 버티는 사람은 매물을 내놓을 것이고요. 청약이 안 되는 사람들은 그걸 사면 됩니다.
--- p.233

현재의 구조에서 집값을 하락시키는 정책이 시행되기가 쉽지 않은 이유를 확인하고 나서 독자 여러분의 마음이 더 무거워질지도 모른다. 그래도 권력자들에게 속지 않으려면 진실을 알아야 한다. 기존의 정치 세력에 기대하기보다 시민들이 직접 나서서 공부하고 토론하고 강력하게 요구해야 상황이 나아지고 발전이 있으리라 생각한다.

<b>“부동산 문제는 자신 있다.”(문재인 대통령, 2019. 11.)<br/>“서울 아파트 가격은 14% 올랐다.… 부동산 상승세는 멈췄다.”(김현미 국토부 장관, 2020. 7.)<br/>국민 68% “정부의 부동산 정책은 잘못됐다.”(한국갤럽여론조사, 2020. 11.)</b><br/><br/>‘0.62% 오를 때마다 대책 한 번ㅋㅋ.’ 문재인 정부가 23번 쏟아낸 부동산 대책과 정부 공식 통계 “서울 아파트값 상승률 3년 14.2%”를 조롱하는 말들을 인터넷에서 너무 쉽게 찾아볼 수 있는 요즘이다. 정부는 집값이 폭등했다는 사실조차 제대로 인정하지 않지만, 현 정부의 부동산 정책이 실패했다는 인식은 국민들에게 일반적이다. 지금 중요한 건 시민들의 눈높이에서 왜 이렇게 집값이 올랐는가, 즉 누가 어떻게 자신의 이득을 위해 집값을 끌어올렸는가를 구체적으로 밝혀내는 것이다. 또한 ‘전임 정부 책임론’, ‘공급 확대론’ 등 정부의 실패를 회피하거나 또 다른 사태 악화를 불러올 논리의 맹점을 정확히 짚고 집값 정상화를 위한 현실적이고 정책적인 대안을 모색하는 것이다. 한국 최고의 부동산 개혁 전문가 김헌동 경실련 부동산건설개혁운동본부장과 노동, 주거, 재벌 개혁 시민단체 더불어삶의 안진이 대표의 ‘시민 대화’는 이러한 목표로 약 6개월 동안 진행되었고, 이를 바탕으로 문재인 정부 3년 부동산 정책 복기, 관료와 재벌 문제, 참여정부와 현 정부 여당 인물들에 대한 회고, 주택 문제 해결을 위한 정책 대안이라는 네 가지 주제로 구성된 책을 출간하게 되었다.<br/><br/><b>문재인 정부의 ‘불로소득주도성장’과 ‘불공정경제’,<br/>관료와 재벌은 웃었고 대다수 국민은 울었다</b><br/><br/>문재인 정부의 ‘소득주도성장’과 ‘공정경제’는 부동산 정책에 있어서 정확히 반대로 작동됐다. 주택임대사업자 특혜로 50만 투기 세력이 생겨났고, 주택 100만 채가 ‘사재기’ 됐다. 건설 경기 부양을 위한 도시재생 뉴딜(50조), 3기 신도시(150조 예상), 한국형 뉴딜 SOC(30조 이상) 등에 엄청난 규모의 돈이 몰린다. 예비타당성조사 면제 사업은 ‘4대강 사업’을 진행한 MB보다 이미 더 많다(MB 5년 60조, 문재인 정부 3년 103.5조). 세율을 올린다고 하지만 ‘진짜 부자’인 재벌과 법인의 토지 세율은 건드리지 않고(보유세 최대 0.7%) 개인만 들쑤신다. 그 과정에서 청와대 정책실장들의 아파트값은 10억 원씩 올랐다(장하성, 김수현). 서민들이 1년에 500만 원 저축할 때 고위 공직자, 국회의원 아파트값은 3억, 5억씩 올랐다. 코로나19 팬데믹 이후 집값이 일부 하락할 조짐이 보이자 정부가 직접 미니 신도시 개발, 공기업 참여 서울 도심 재개발?재건축 계획을 발표해서 반전 시켜버렸다(2020년 5.6대책). 이를 직접 발표한 국토부 관료(박선호)는 해당 지역에 500평의 토지가 있어 이해충돌 가능성에 대한 문제제기가 이어진다. 부동산 자산 격차로 인한 양극화가 심화·고착되면서 절대 다수 국민들은 패배자로 전락하고 있다. 그 사이 권력의 중심부에 있는 정치인과 고위 공직자는 더욱 부자가 됐다. 그런데도 대통령은 “부동산은 자신 있다”고 하고 최장수 국토부 장관은 “상승세가 멈췄다”고 한다. 속 터지는 소리에 대다수 국민은 “세상이 왜 이래, 왜 이렇게 힘들어” 하지 않을 수 없다.<br/><br/><b>조작이 의심되는 통계 그리고 각종 특혜,<br/>투기와 폭리의 거대한 실체를 밝혀라</b><br/><br/>부동산 투기와 집값 폭등의 실체에 접근하기 위해서는 정권뿐만 아니라 투기의 또 다른 몸통, ‘관료’와 ‘재벌’에 대해 이야기해야 한다. 국토부는 매해 1800억 원을 들여 공시지가를 조사하고 관련 통계를 작성한다. 그 결과가 “문재인 정부 3년 동안 서울 아파트값 14% 상승”이다. 믿을 수 없는 통계의 원자료 및 산출 근거 공개는 “통계법상 불가능”하다고 거부한다. 산출 근거를 제시하지 않는데, 현실과 동떨어진 통계를 어떻게 믿으라는 것일까? 경실련은 자체 데이터베이스와 여러 민간 자료와의 비교를 통해 문재인 정부 3년 동안 서울 아파트값 상승률을 52%로 추산했다. 경실련의 ‘책임질 수 있는 인물과의 공개 토론’ 요구를 국토부는 여전히 모르쇠를 놓고 있다. <br/>문제는 이러한 관료들이 ‘정권 교체에 영향 받지 않고’ 주요 부동산 정책의 틀을 짜고 집행한다는 점에 있다. 관료들은 기록, 정보, 자료를 가지고 있지만 관계 법령을 이유로 전혀 시민에게 공개하지 않는다. 군사정권 시절에도 알 수 있었던 재벌의 비업무용 부동산 보유 실태, 토지 거래 현황 등을 지금은 전혀 알 수 없다. 이래 놓고 시세의 33%에 불과한 공시지가가 67%대(상업·업무용 토지)라는 정부의 주장을 비판하면 ‘정부의 통계가 가장 공신력이 있다’고 한다. 스스로를 진보와 개혁으로 포장하는 데에 급급한 정권은 이러한 관료들에게 어김없이 휘둘린다. 오히려 정권은 자기 자산도 늘려주고 대국민 논리도 개발해주는 국토부와 기재부의 관료들을 좋아한다. 이러한 관료들 중 곳곳의 알짜 토지를 소유한 다주택자들이 수두룩한 것은 당연한 결과다.<br/>‘국민의 머슴’이어야 할 관료들이 실제로 챙기는 집단은 바로 ‘진짜 부자’ 재벌이다. 한국의 재벌은 겉보기에는 물건을 팔아 이윤을 남기는 듯 보이지만, 실제로는 토지 불로소득에 매진하고 있다. 삼성, 현대차, 롯데 등 재벌들이 부동산 개발, 임대, 매매를 통해 얻는 이익은 수십조 원에 달한다. 이들은 개인과 비교할 수 없는 보유세율 특혜와 공시지가 조작 특혜를 누리고 있다(현대차가 매입한 삼성동 구 한전부지의 세금 액수는 실거래가 10.5조의 0.14%에 불과한 것으로 추정된다. 이런 예가 수두룩하다). 또한 재벌들은 자신들의 수십 개 건설 계열사를 통해 재개발·재건축·신도시 사업에 참여하는데, 사업 진행 과정에서의 이윤뿐만 아니라 시민을 상대로 판매 ‘바가지’를 씌움으로써 집값 상승의 최고 수혜자가 된다. 재벌들은 지난 10년간 생산을 위한 일자리가 아니라, 부동산 계열사를 늘려왔다. 그게 돈 벌기에 가장 좋기 때문이다.<br/><br/><b>30평대 아파트, 서울에서도 2억 이내로 당장 공급 가능한 이유</b><br/><br/>그렇다면 대안은 무엇인가? 기본적으로 집값을 경기 관리용이 아닌 주거권 보장 수단으로 여기는, 진짜로 집을 사는 게(buy) 아니라 사는 곳(live)으로 보는 정치 세력이 등장해서 뚝심 있게 개혁을 진행해야 한다. 지금처럼 주요 정치인이 다주택자, 부동산 자산가, 토건족, 재벌 친화적인 상황부터 타파해야 한다. 제대로 된 정치 세력이라면 펼칠 수 있는 정책 대안은 단순하면서도 무궁무진하다. “대통령만 의지가 있다면 집값 낮추는 건 쉽다”고 말하는 이유다. <br/>먼저 지금처럼 공기업이 재벌 흉내를 내며 땅장사, 건물장사를 하게 놔둘 것이 아니라 ‘3대 권력’(토지수용권, 용도변경권, 독점개발권)을 국민을 위해 사용하도록 해 강력한 조치들을 취해야 한다. 지금은 이 권한을 기득권을 위해서만 쓰는 게 문제다. 여기에 분양원가 공개, 분양가상한제, 후분양제 등을 섞어 적정건축비를 도입하고, 건물만 분양하는 방식을 쓰면 서울 강남 한복판에서도 2억 원 이내로 30평대 아파트를 분양할 수 있다. 이른바 ‘반값 아파트’로, 꾸준한 공급 신호가 확실하다면 집값은 반드시 떨어진다. MB 정부 보금자리주택 도입 이후 서울 집값 동향이 이를 잘 보여준다. 또한, 공급 시스템 개선이 없는 현 상황에서는 재개발·재건축을 허가하지 말아야 한다. 고쳐 쓰면 되는 아파트를 부수고 새로 짓는 일은 이제 끝나야 한다(건설 폐기물로 인한 환경오염도 엄청나다). 공공이 건물만 분양해 집값이 떨어지기 시작하면 다주택자들의 버티기도 불가능하다. 집값을 잡으면 그에 연동되어 움직이는 전월세도 기본적으로 잡을 수 있다. 무엇보다도 무주택자(특히 50대), 전월세 세입자, 청년을 위한 정책 방향을 잡고 관료와 재벌의 입김에서 벗어나 국민 기본권 보장의 입장에서 정책을 추진하는 것이 중요하다. <br/><br/><b>현 정부에는 확실하게 “잘못을 책임지겠다”는 사람이 단 한 명도 없다</b><br/><br/>문제는 대안이 없는 게 아니다. 현재 문재인 정부가 재벌과 공기업과 토건 기업이 반대할 정책은 도입할 생각이 전혀 없다는 게 문제다. 국민이 느끼는 분노는 심각하지만, 현 정부에는 “잘못을 책임지겠다”고 확실하게 말하는 사람이 단 한 명도 없다. 잘못을 시인하고 책임지기는커녕 남을 탓하고, 상황을 탓하고, 때로는 국민을 탓하기까지 한다. 시간이 흐르면 거짓임이 드러날 수밖에 없는 옹색한 논리로 당장의 상황만 모면하려고 든다. 대통령과 여당 지지율이 더 하락하여 바닥에 떨어져야 제대로 된 대책을 제시할 셈인가?<br/><br/><b>더 이상 권력자들에게 속지 않기 위하여!<br/>‘대폭로’와 ‘실명 비판’에는 이유가 있다</b><br/><br/>김헌동 본부장은 부동산 정책에 있어서 MB, 오세훈과 같은 인물이 우려했던 것과 달리 오히려 무난했던 반면, 참여정부와 현 정부의 주요 인사 대다수(김수현, 이해찬, 유시민, 김진표 등)야말로 기대와 달리 개혁 의지가 없었을 뿐더러 오히려 토건 관료들과 야합해 집값을 폭등시키는 정책을 펼쳐왔다고 말한다. 김헌동 본부장은 참여정부를 도우려고 했었지만, 노무현 대통령은 2005년 “분양원가 공개는 개혁이 아니며, (공기업 중에) 10배 남는 장사도 있다”라는 발언을 통해 당시 2년간의 부동산 개혁 논의를 부정했다. 반면 오세훈 시장은 분양원가 공개, 분양가상한제, 후분양제를 서울시에 도입했다. 문재인 정부에서 더욱 악화된 형태로 나타난 “무늬만 진보, 포장만 개혁” 세력이 문제라고 일갈하는 이유다. “좋은 말들로 스스로를 포장하는 무능한 정치 세력”의 부동산 정책에 2016년 촛불을 들었던 시민들이 더욱 분노하고 있다.<br/>2014년 ‘3박 야합’(박근혜, 박덕흠, 박기춘) 이후 당파를 초월해 형성된 정치권의 부동산 투기 동맹은 2020년 현재, 비록 여야의 위치는 바뀌었을지언정 정권의 투기 질주와 함께 여전히 강력하다. “관료 국가” 국토부와 기재부의 투기형 개발 관료들 역시 정치권의 비호 아래 장관, 차관, 비서관 등으로 종횡무진 활동하고 있다. 그래서 부동산 개혁 과정은 거대 기득권과 대다수 국민의 대결일 수밖에 없다. 방향은 명확하지만, 실현은 쉽지 않다.<br/>안진이 대표는 독자들에게 “현실을 직시하면 마음이 더 무거워질지도 모르지만, 권력자들에게 속지 않으려면 진실을 알아야 한다. 직접 나서서 공부하고 토론하고 강력하게 요구해야” 한다고 호소한다. 더 이상 권력자들의 감언이설에 휘둘리지 않고 우리 자신의 주거권, 생존권을 지키기 위해서는 스스로 직접 나서야 한다는 것이다. 불로소득만 폭증하는 ‘불로소득주도성장’, 가계부채만 늘려놓은 ‘부채주도성장’, 집과 건물과 땅을 사고팔아 성장률 수치만 떠받치는 ‘콘크리트주도성장’은 이제 그만할 때가 됐다. 한국 최고의 부동산 전문가와 시민단체 대표가 진행한 대담 속 ‘대폭로’와 ‘실명 비판’은 진실을 통해 국민의 주거권을 지키기 위한 새로운 시도의 시작이다. “이게 나라다”라고 말할 수 있는 세상에서 미래 세대와 함께 살아가기 위한 노력의 산물인 것이다.