이전

리뷰 (34)

한줄평
평점 분포
  • 리뷰 총점10 76%
  • 리뷰 총점8 21%
  • 리뷰 총점6 3%
  • 리뷰 총점4 0%
  • 리뷰 총점2 0%
연령대별 평균 점수
  • 10대 0.0
  • 20대 8.0
  • 30대 10.0
  • 40대 9.0
  • 50대 10.0

포토/동영상 (13)

리뷰 총점 종이책
쇼펜하우어의 내 생각이 맞다고 설득하는 기술
"쇼펜하우어의 내 생각이 맞다고 설득하는 기술" 내용보기
독일의 철학자 쇼펜하우어는 칸트의 사상을 비판적으로 받아들이고 사상을 제대로 이어받았다고 생각했다. 쇼펜하우어는 <쇼펜하우어의 내 생각이 맞다고 설득하는 기술>에서 38가지의 설득하는 기술을 알려준다. 이 38가지의 설득의 기술을 읽다보면 쇼펜하우어가 생각하는 설득은 설득이기보다 말싸움에서 이기는 기술이라고 할 수 있다. 말싸움에서 이기는 것은 우리가 생각하는 설
"쇼펜하우어의 내 생각이 맞다고 설득하는 기술" 내용보기


독일의 철학자 쇼펜하우어는 칸트의 사상을 비판적으로 받아들이고 사상을 제대로 이어받았다고 생각했다. 쇼펜하우어는 <쇼펜하우어의 내 생각이 맞다고 설득하는 기술>에서 38가지의 설득하는 기술을 알려준다. 이 38가지의 설득의 기술을 읽다보면 쇼펜하우어가 생각하는 설득은 설득이기보다 말싸움에서 이기는 기술이라고 할 수 있다. 말싸움에서 이기는 것은 우리가 생각하는 설득과는 거리가 먼 일이다. 토로는 분명 일종의 싸움에 해당하고 여기에 승자와 패자도 있다. 설득은 상대편이 나의 이야기를 듣고 나의 의견을 따르거나 같은 편에 서게 하는 것이다. 그런데 쇼펜하우어의 설득의 기술은 상대편이 나의 의견을 따르게 하는 것이 아니라 오히려 화를 나게 하고 거짓말을 하는 등 보통의 설득법과는 사뭇 다른 방법이다. 


우리가 토론에서 승자의 자리를 상대방에게 내줄 리는 없다. 자신의 말이 맞다고 자기 생각과 주장을 관철하기 위해 동원할 수 있는 수단과 방법을 가리지 않을 것이다. 때로는 목소리 큰 사람이 이기기라도 하듯 소리치고, 맥락 없는 헛소리를 하고, 말 꼬투리를 잡으려 상대방을 집요하게 물고 늘어질 수도 있다. 어찌 보면 이런 행동들이 설득의 본질과는 무관할 수도 있다. 쇼펜하우어가 주장하는 모든 토론술의 기초 두 가지 화법이 있다. 논쟁의 주제에 초점을 맞추는 화법과 논쟁 상대방에게 초점을 맞추는 화법이나 상대방이 시인한 사실에 바탕을 두는 화법이 있다. <쇼펜하우어의 내 생각이 맞다고 설득하는 기술>에는 쇼펜하우어의 38가지 설득의 기술을 알려주면서 자세한 예시와 함께 요령들을 읽고 느낀 점을 적어보는 공간이 있다. 38가지의 설득의 기술 제목만 보고는 쇼펜하우어가 제안하는 기술에 부정적일 수 있지만 그 자세한 내용을 읽으면 생각이 달라질 것이고 그 생각을 적어보는 것이다. 



※출판사로부터 도서를 제공받아 작성한 리뷰입니다※

이달의 사락 s********3 2024.05.29. 신고 공감 3 댓글 0
리뷰 총점 종이책
내 생각이 맞다고 설득하는 기술
"내 생각이 맞다고 설득하는 기술" 내용보기
?쇼펜하우어의 이름이 여기저기서 많이 들리는 요즘이다. 정말 신기한 것은 나도 지금껏 이분의 책을 많이 읽어왔고 여러 번의 서평을 쓰고 있으며 매일 필사까지 하고 있다는 것이다. 처음 내가 이분의 책을 읽었을 때의 느낌은 뭐랄까.. 음 굉장히 나쁘다(?) 였다. 왠지 모르게 남을 배려하지 않는다는 느낌을 받은 것이 그 이유였을 터. 아마 내가 읽었던 첫 번째 책의 제목이 「어차
"내 생각이 맞다고 설득하는 기술" 내용보기
?

쇼펜하우어의 이름이 여기저기서 많이 들리는 요즘이다. 정말 신기한 것은 나도 지금껏 이분의 책을 많이 읽어왔고 여러 번의 서평을 쓰고 있으며 매일 필사까지 하고 있다는 것이다. 처음 내가 이분의 책을 읽었을 때의 느낌은 뭐랄까.. 음 굉장히 나쁘다(?) 였다. 왠지 모르게 남을 배려하지 않는다는 느낌을 받은 것이 그 이유였을 터. 아마 내가 읽었던 첫 번째 책의 제목이 「어차피 남들은 나에게 관심이 없다」였기 때문이다.


어쩌면 저돌적이고 염세주의적인 그의 가르침은 조금의 여유도 허락하지 않는다. 준비할 틈도 없이 그냥 바로 훅 하고 가슴으로 들어오는 그의 말들은 처음 대하는 사람들에게는 매너가 없어 보인다. 아마 그도 생전에 그런 생각을 했을지도 모르겠다. '내가 이렇게나 사람들에게 인기가 없군. 말을 막 해서 그런가.'


앞서 언급한 것처럼 나는 매일 되도록 아침 시간에 그의 말씀으로 필사를 한다. 놀라움을 금치 못했던 순간 순간이 쌓이면서 이제는 조금 무뎌진 것인지 그의 말에서 생각지 못했던 따스함도 느껴진다. 생각해 보라. 사탕발림으로 가득한 이 세상에서 진정 누가 나를 생각하고 있는건지를. 어차피 남들은 나에게 관심이 없고 나를 사랑해줄 이는 역시 나밖에 없는 세상에서 이 세상을 제대로 살아갈 수 있는! 방법을 알려주는 멋진 분이다.


「쇼펜하우어의 내 생각이 맞다고 설득하는 기술」을 읽으면서 대체 이분이 이번에는 어떤 세부 기술들을 알려줄까 호기심이 발동했다. 사람의 마음을 움직이는 설득 요령이 무려 38가지가 나온다. 나는 이분이 살아있는 동안 이런 기술들을 어떻게 터득한 것인지 궁금하다. 아마 매일 사색을 하며 그 방법들을 최대한 끌어냈으리라.


내 생각이 맞음을 설득하기 위한 요령들은 '요령 1. 상대방의 주장을 확대시켜라' 부터 시작하여 '요령 38. 상대방이 너무 뛰어나면 인신공격을 하라' 로 마무리 된다. 다시 보아도 마지막 요령은 코너에 몰렸을 때 필살기로 쓸 수 있는 비장의 무기가 아닐까 싶다. 


나의 지인은 배움이 깊어 나에게 많은 귀감을 준다. 그와 있을 때는 나도 모르게 항상 대비를 하게 되는데 불쑥 불쑥 던져지는 질문들 때문이다. 정말 만날 때마다 하나 이상의 질문이 던져진다. 그럴 때마다 나는 허를 찔리는 듯한 느낌을 받는다. 그리고 그는 나의 대답을 들으면 항상 이렇게 대답한다. "나는 대체 네가 무슨 말을 하는건지 하나도 모르겠다." 나는 이 말을 들으면 내가 말한 것 중 어느 부분이 그를 이해시키지 못했는지 고민에 빠진다. 만약 내가 아무 생각없이 뱉은 말이었다면 그를 이해시키는 것은 불가능이다. 하지만 내가 평소에도 충분히 생각했던 화두였다면 어떻게든 그를 이해시키려고 노력하고 마침내 그는 고개를 끄덕인다. 그가 나의 말에 대꾸하는 방법이 바로 쇼펜하우어가 말하는 설득 기술 중 요령 31번이다. 


그는 내가 대답을 잘 한다는 생각이 들면 고개를 끄덕이기도 하지만 순간 화제를 바꿀 때도 있다. 그럼 나의 머리 속은 새하얗게 변한다. 마치 갈 곳을 잃어버린 새가 된 느낌이다. 이것은 쇼펜하우어가 알려주는 요령 29번에 해당될 것 같다.


어떤 날은 내가 답을 할 겨를도 없이 두 세개의 질문을 마구 쏟아부을 때도 있다. 그럴 때 나는 도대체 무얼 먼저 답해야할지 정신이 없고 혼란스러울 때가 있다. 아마도 이것은 쇼펜하우어 요령 9번에 해당되겠다.


이 외에도 나를 자극하여 내가 생각지 않았던 주장을 하게 하는 경우도 있고(요령 23) 내가 말한 것을 이용해서 다시 나를 공격할 때도 있다(요령 26). 이쯤 되니 아마도 나의 지인이 쇼펜하우어의 이론에 심취된 적이 있었던 것인가 하는 의문이 든다. 언제 한번 물어봐야겠다. 쇼펜하우어가 쓴 책을 읽어본 적이 있으시냐고.


「쇼펜하우어의 내 생각이 맞다고 설득하는 기술」은 각 요령을 습득한 후 느낀 점을 적어볼 수 있게 한다. 나는 나의 지인과의 에피소드를 하나씩 적어보려고 한다. 나도 쇼펜하우어의 이 기술들을 익혀서 언젠가 다시 나의 지인과 논쟁을 하게 된다면 나의 생각이 맞음을 제대로 설득시켜 봐야겠다.



※ 쇼펜하우어가 알려주는 38가지 요령을 깨우치고 나면 세상 어느 곳에서도 나의 생각을 관철시킬 수 있을 것 같습니다. :)

출판사에서 제공해 주신 이 책을 읽고 개인적인 견해로 이 글을 작성하였습니다.

?
s*******6 2024.06.01. 신고 공감 1 댓글 0
리뷰 총점 종이책
쇼펜하우어의 내생각이 맞다고 설득하는기술
"쇼펜하우어의 내생각이 맞다고 설득하는기술" 내용보기
우리는 어떻게 하면 토론에서 승자가 될 수 있을까? 내 주장이 맞다'는 것을 어떻게 상대방에게 관철할수 있을까 ?보다 효율적으로 상대방의 주장을 제압하는 방법은 무엇이 있을까?토론 상대방이 사용할 가능성이 있는 변칙들은 무엇이 있을까? 또한 상대방의 반칙이나 주장을 불리치려면 어떻게 해야 할까? 궁금해질 것이다. 대철학자 쇼펜하우어가 지은 이 책에 그 모든 답이 있다.어
"쇼펜하우어의 내생각이 맞다고 설득하는기술" 내용보기

우리는 어떻게 하면 토론에서 승자가 될 수 있을까?
 내 주장이 맞다'는 것을 어떻게 상대방에게 
관철할수 있을까 ?보다 효율적으로 상대방의 주장을 제압하는 방법은 무엇이 있을까?

토론 상대방이 사용할 가능성이 있는 변칙들은 무엇이 있을까? 또한 상대방의 반칙이나 주장을 불리치려면 어떻게 해야 할까? 궁금해질 것이다. 대철학자 쇼펜하우어가 지은 이 책에 그 모든 답이 있다.

어떤 사안을 인지하고 생각하고 판단할 줄 아는 우리 중 지금까지 단 한 번도 토론하지 않은 사람은 없을 것이다.
 토론, 이는 분명 일종의 싸움에 해당한다. 

그렇다면 여기에 도 승자와 패자가 있기 마련이다.
 그런데 태생적으로 약간의 허풍과 허영심을 지닌데다 자기 스스로에게도 솔직하지 못한 우리 인간이 그 누구인들 기꺼이 패자가 되고 싶어 할까? 

“아무나와 논쟁하지 마라.
 자신이 알고 있는 것이 정확하고, 결코 불합리한 것을 내세우지 않으며 불합리함을 부끄럽게 여길 줄 알 만큼 충분히 분별력 있는 사람과만 논쟁하라.

 권위자의 절대적인 명령을 내세우지 않고 근거로 논쟁하고, 또 우리가 내세우는 근거에 귀를 기울이고 동의할 수 있을 만큼 분별력을 지닌 사람과 논쟁하라. 끝으로 진리를 높이 평가할 줄 아는 사람, 논쟁 상대방의 입에서 나왔더라도 정당한 근거라면 기꺼이 귀를 기울일 줄 아는 사람, 또 진실이 상대방 측에 있으면 자기 의견의 부당함을 인정할 줄 아는 사람과 논쟁하라.

사람의 마음을 움직이는 38가지 설득 요령
요령 01. 상대방의 주장을 확대시켜라
요령 02. 동음 동형이의어를 사용하라
요령 03. 상대방의 주장을 보편화하라
요령 04. 상대방이 당신의 결론을 예측하지 못하게 하라
요령 05. 상대방의 사고방식을 이용하라
요령 06. 은폐된 순환 논증을 사용하라
요령 07. 빠른 질문 공세로 시인하게 만들어라
요령 08. 상대방을 화나게 하라
요령 09. 두서없이 중구난방으로 질문하라
요령 10. 정반대의 내용으로 상대방을 혼란스럽게 하라
요령 11. 개별적 사안에 대한 시인을 일반화하라
요령 12. 주장에 유리한 비유를 재빨리 선택하라
요령 13. 상반되는 두 가지 명제를 동시에 제시해 선택하게 하라
요령 14. 뻔뻔하게 굴어라
요령 15. 참은 참인데 확실하지 않은 참을 제시하라
요령 16. 상대방과 관련된 모든 것을 이용하라
요령 17. 미묘한 차이를 이용하라
요령 18. 진행을 방해하고 논쟁의 방향을 바꿔라
요령 19. 논쟁의 사안을 일반화해 상대방을 공격하라
요령 20. 상대방이 시인한 것을 근거로 서둘러 결론을 내려라
요령 21. 상대방의 궤변에는 궤변으로 맞서라
요령 22. 억지를 부리면서 상대의 요구를 거절하라
요령 23. 상대방을 자극해 무리한 주장을 하게 하라
요령 24. 거짓 추론과 왜곡을 통해 억지 결론을 끌어내라
요령 25. 반증 사례를 찾아라
요령 26 상대방의 논거로 역공하라
요령 27. 상대가 불같이 화를 내는 곳에 약점이 있다
요령 28. 상대방이 아닌 청중을 겨냥하라
요령 29. 질 것 같으면 다른 화제를 꺼내라
요령 30. 권위를 이용하라
요령 31. 당신이 무슨 말을 하는지 이해가 안 된다고 하라
요령 32. 상대방의 주장을 증오의 범주로 몰아넣어라
요령 33. 이론상으로는 옳지만 실제로는 거짓이다
요령 34. 상대가 내 반박을 회피하면 무조건 몰아붙여라
요령 35. 지성이 아닌 동기로 상대방의 의지에 호소하라
요령 36. 의미 없는 말들을 퍼부어 얼이 빠지게 만들어라
요령37. 상대가 스스로 제시한 불리한 증거를 공격하라 요령38. 상대방이 너무 뛰어나면 인신공격을 하라

어떤 하나의 사안을 받아들이는 우리 인간은 각자의 방식대 로 인지하고, 사고하고 또 판단한다. 게다가 우리는 남들보다 사태를 제대로 파악했고, 올바른 사고를 했고, 정확히 판단했다고 여긴다. 

또한 보편성을 넘어 발생한 특별한 상황에서도 진실과 거짓을 가릴 수 있다고 스스로 뿌듯해한다. 이런 우리가 토론에서 기꺼이 승자의 자리를 상대방에게 내 줄 리 없다. 아마도 '내 말이 맞다'라고 자기 생각과 주장을 관 철하기 위해 동원할 수 있는 수단과 방법을 가리지 않을 것이다. 

쇼펜하우어는 이 책에서 논쟁이나 토론을 할 때 활용할 수 있는 38가지 요령을 기술하고 있다. 이 책은 1860년 쇼펜하우 어가 사망한 뒤 그의 유고에서 거의 완성된 원고(1830년경에 작성 된 것으로 추정)로 발견되어 제목 없이 발간되었다.

 쇼펜하우어가 200년 전에 이 책을 집필한 참된 목적은 상대방의 야비한 술수 에 당하지 않게 하는 지혜를 알려주기 위해서였다 일단 말싸움이나 논쟁이 벌어지면 진실과는 관계없이 사람 들은 오직 '자기 생각이 맞다'고 내세우기 마련이다.그 이유는 허영심을 타고난 우리 인간의 사악한 본성에 기인한다고 쇼펜 하우어는 말한다.

 `인간은 항상 자신의 견해가 옳다고 주장하는 속성을 천성 적으로 타고났다. 그리고 이러한 인간의 속성에서 오는 결과가 무엇인지에 대해서는 내가 토론술이라고 부르는 방법론에서 알려줄 것이다. 그럼에도 혹시 모를 오해를 방지하기 위해 나 는 이 방법론을 '논쟁적 토론술'이라고 부르고자 한다.

 따라서 이는 인간은 태생적으로 자기가 움다고 주장하는 인간의 태도 에 대한 학설이라고 할 수 있다." 쇼펜하우어에 따르면 논쟁적 토론술은 논쟁할 때 이기기 위 해 사용하는 기술로서, 그 목표는 정당한 방법이든 부당한 방 법이든 수단과 방법을 가리지 않고 '자신이 옳다'고 주장하는 데 있다.

이책은 현실주의 철학자 쇼펜하우어의'설득하는법'에
관해서 배울수있다 

*이책은 출판사로부터 컬처블룸 도서를 제공받아 작성한 리뷰입니다* 감사합니다

#쇼펜하우어 #쇼펜하우어내생각이맞다고설득하는기술
#메이트북스 #아르투어쇼펜하우어  #김현희 #설득의심리학 #유나리치 #조유나의톡톡 #대화법
#인간의본성 #설득지침서 #유나리치 #조유나의톡톡



j******9 2024.06.01. 신고 공감 1 댓글 0
리뷰 총점 종이책
쇼펜하우어의 내 생각이 맞다고 설득하는 기술
"쇼펜하우어의 내 생각이 맞다고 설득하는 기술" 내용보기
자기 생각이 맞다고 우기는 상대방과의 대화에서 자신의 주장을 방어하고 상대방을 설득하는 대화법! 일하다보면 사무실에 꼭 그런 사람 한, 두명씩 있지 않나요? 무조건 자기 생각만이 맞다고 하는 사람!! 어떻게 설득하면 되는 지 쇼펜하우어의 내 생각이 맞다고 설득하는 기술을 읽고 배워보려고 합니다.나는 이상하게만큼 상대방이 무심코 던진 한마디에 감정이 자주 솟구친다. 그걸
"쇼펜하우어의 내 생각이 맞다고 설득하는 기술" 내용보기

자기 생각이 맞다고 우기는 상대방과의 대화에서 자신의 주장을 방어하고 상대방을 설득하는 대화법! 일하다보면 사무실에 꼭 그런 사람 한, 두명씩 있지 않나요? 무조건 자기 생각만이 맞다고 하는 사람!! 어떻게 설득하면 되는 지 쇼펜하우어의 내 생각이 맞다고 설득하는 기술을 읽고 배워보려고 합니다.



나는 이상하게만큼 상대방이 무심코 던진 한마디에 감정이 자주 솟구친다. 그걸 이용해서 나를 자극 하는 사람이 사무실에 있다. 그럴때마다 화가 나고 반응을 보인 그런 내가 밉고 후회 할때가 참 많은데 쇼펜하우어 사람의 마음을 움직이는 38가지 설득의 요령 중 요령 8 상대방을 화나게 하라에 해당된다는것을 알수 있없다. 나는 왜 자꾸 상대방의 말에 휩쌓이게 되는건지..남이 뭐라고 하면 버럭 화를 내게 되는지 설득하는 기술이 아니라 이 책을 통해서 민감하게 반응을 하지 말아야 겠다는 생각이 들었다. 상대와 대화를 하다 화가 났다면 잠시 멈출수 있어야겠다. 왜 자꾸 넘어가는지 웬... 



사람의 마음을 움직이는 38가지 설득 요령 중 요령 21. 상대방의 궤변에는 궤변으로 맞서라. 억지를 부리면서 상대의 요구를 거절하라. 상대가 어떤걸 요구할때 거절하기 참 애매할때가 있았는데 억지를 부리면 거절해 봐야겠다.



상대방을 자극해 무리한 주장을 하게 하라! 반박과 말싸음으로 상대방을 자극해 상대방이 자신의 주장을 과장하게 만들수 있다고 하는데...상대방의 반박에 흥분하는 나를 보는 것 같다. 아이구야^^;;



상대가 불같이 화를 내는 곳에 약점이 있다. 그런데 말이다. 매번 화를 내는 사람은 무식한걸까? 사무실에 진짜 말이 안 통하는 사람 때문에 내가 요즘 너무 힘들다. 무조건 소리부터 지른다. 어떤 논거가 언급되었을때 상대방이 느닷없이 화를 내면, 우리는 이 논거를 집요하게 몰아붙여야 한다고 하는데 말이다. 무식해서 말이 안통하니...


상대를 설득하기 전에 나를 아는게 먼저 인것 같다. 읽으면서 맞아맞아 이 상황에서 내가 이렇게 설득을 당했었구나를 느낄수 있었고, 상대방이 너무 뛰어나면 인신공격을 하라! 는데 음.. 이건 내 성격상 안될것 같지만 그래도 알아두어 나쁠것 없으니 잘 기억하고 있다가 써 먹어야겠다.


38가지 설득의 기술의 요령들을 익히고 난 후에 느낀점을 적어 볼수 있도록 되어 있다. 다시 한번 읽어보면서 새겨봐야겠다. 그리고 상대를 설득할 일이 생긴다면 꼭 실천으로 옮겨야지 알기만 하고 설득하지 못하면 아무 소용 없으니 말이다.


*출판사에서 도서를 제공받아 작성한 후기입니다.*


#메이트북스 #쇼펜하우어의내생각이맞다고설득하는기술 #설득하는기술 #쇼펜하우어

w******4 2024.07.06. 신고 공감 0 댓글 0
리뷰 총점 종이책
쇼펜하우어의?내?생각이?맞다고?설득하는?기술
"쇼펜하우어의?내?생각이?맞다고?설득하는?기술" 내용보기
?자신의 주장을 방어하고상대방을 설득하는 대화법!쇼펜하우어의 설득 지침서요즘 서점사이에서 가장 많이 보는인문학책에 쇼펜하우어 또는 니체를 많이 볼 수 있다.인문학책이며 철학관련 서적은 처음 읽어본다.사실 취향의 책 주제가 아니여서 그런지도 모른다왜 다들 쇼펜하우어 니체를 찾아 읽는지너무 궁금했다.행복론이나 인생론을 먼저 읽어보면 좋다는데<내생각이 맞다고 설득하
"쇼펜하우어의?내?생각이?맞다고?설득하는?기술" 내용보기
?

자신의 주장을 방어하고

상대방을 설득하는 대화법!

쇼펜하우어의 설득 지침서



요즘 서점사이에서 가장 많이 보는

인문학책에 쇼펜하우어 또는 니체를 많이 볼 수 있다.

인문학책이며 철학관련 서적은 처음 읽어본다.

사실 취향의 책 주제가 아니여서 그런지도 모른다

왜 다들 쇼펜하우어 니체를 찾아 읽는지

너무 궁금했다.

행복론이나 인생론을 먼저 읽어보면 좋다는데

<내생각이 맞다고 설득하는 기술>이라는 제목이

이끌려 읽어보게됬다.

나의 주장을 방어하고 상대방을 설득하는 대화법이라니

사람의 본성을 꿰뚦어보는 방법이라도 있는것일까?


대화를 하다가 사소한 것으로 시작된

말싸움은 흔히 있는 일상이다.

쇼펜하우어의 말처럼

내 생각이 맞다고 설득함으로서 서로가 편하게

대화를 끝낼 수 있는지도 궁금하다.


생각하지도 못한 말 한마디에 욱했다가

기뻤다가 슬펐다가 감정이 오가는데

상처받을 말을 듣고 똑같이 해주고싶다는 생각도 들때있다.


쇼펜하우어 철학의 특징 상

세상이 불합리하기때문에

모든 면에서 행복한 것은 없다라 주장하고

인간은 욕망의 존재라 고통스럽다라고 말하는 분이다


인간의 본성에서 집중적으로 탐구하기에

책 속에서도 

상대방과 관련된 모든 것을 이용하라

뻔뻔하게 굴어라

상대방을 자극해 무리한 주장을 하게하라

상대가 불같이 화를 내는 곳에 약점이 있다

상대가 뛰어나면 인신공격을 하라


이런 요령으로 대화법을 알려준다.

서로 대화를 하면서 상대의 주장이 더 정당하다면

들어줄 필요도 있고 의견에 대한 존중도 필요하다

쇼펜하우어는 상대로부터 공격을 받을때

적절한 선에서 대처할 수 있어야 한다고 말한다.

적당한 선에서 상대를 공격하고

내 생각이 맞다고 설득하는 요령을 알려주는 지침서라 할 수 있다.


사람의 마음을 움직이는 38가지 설득 요령으로

내편으로 만들거나, 아니거나.


출판사로부터 도서를 제공받아 읽고 쓴 리뷰입니다
#책세상 #맘수다 #책세상맘수다카페 #쇼펜하우어의내생각이맞다고설득하는기술
#메이트북스 #쇼펜하우어 #설득 #기술 #대화법 #논쟁 #주장




이달의 사락 y**********7 2024.07.03. 신고 공감 0 댓글 0
리뷰 총점 종이책
상대방을 설득하는 대화법! [쇼펜하우어의 생각이 맞다고 설득하는 기술]
"상대방을 설득하는 대화법! [쇼펜하우어의 생각이 맞다고 설득하는 기술]" 내용보기
"인간의 본성은 변화하지 않으며, 따라서 같은 상황에서는 항상 같은 행동을 한다.""행복은 고통의 부재일 뿐이다."-쇼펜하우어-쇼펜하우어는 삶을 고통으로 보며, 의지를 세계의 본질로 여긴 염세주의 철학자입니다.쇼펜하우어는 종종 그의 염세주의와 인간 본성에 대한 냉정한 시각으로 잘 알려져 있지만, 그가 쓴 책 <논쟁술: 이기는 논리의 기술>에서는 논쟁에서 이기는 방법에 대
"상대방을 설득하는 대화법! [쇼펜하우어의 생각이 맞다고 설득하는 기술]" 내용보기


"인간의 본성은 변화하지 않으며, 따라서 같은 상황에서는 항상 같은 행동을 한다."

"행복은 고통의 부재일 뿐이다."

-쇼펜하우어-


쇼펜하우어는 삶을 고통으로 보며, 

의지를 세계의 본질로 여긴 염세주의 철학자입니다.

쇼펜하우어는 종종 그의 염세주의와 인간 본성에 대한 

냉정한 시각으로 잘 알려져 있지만, 

그가 쓴 책 <논쟁술: 이기는 논리의 기술>에서는 

논쟁에서 이기는 방법에 대한 실용적이고도 

독특한 전략을 제시하고 있어요.

<쇼펜하우어의 내 생각이 맞다고 설득하는 기술>은 

그의 이 논쟁술을 바탕으로 한 책인것 같다는 생각이 들었어요. 

쇼펜하우어의 논쟁술에서 주목할 만한 점은 

그가 논리적 진리를 찾기보다는 논쟁에서 승리하는 것을 목표로 삼았다는 거에요. 

이것은 철학적으로 보았을 때 다소 도덕적 딜레마를 불러일으킬 수 있지만, 

실용적인 관점에서는 매우 유용할 수 있다는걸 참고하고 

읽으면 도움이 될 것으로 보였어요. 

요령들은 논리적이고 윤리적인 기준에서 벗어날 수 있지만, 

쇼펜하우어의 목표는 논쟁에서 이기는 것에 있기에 

이러한 비상식적인 전략도 수용적으로 받아들이는 

자세가 필요하다고 느낀것 같습니다.


책에서 제공하는 38가지 설득 요령은 

논쟁에서의 실질적인 승리를 목표로 하고 있는데

토론이나 설득이 필요한 상황에서 매우 유용할 수 있겠다는 

생각을 하였습니다. 


다만, 

이러한 요령들을 사용할 때는

 윤리적이고 도덕적인 기준을 고려해야 할 필요도 있어요.


결국,

 쇼펜하우어의 접근 방식은 철학적 깊이와 실용성을 동시에 추구하는

 독자들에게 큰 도움이 될 거에요. 

쇼펜하우어의 논쟁술은 논쟁에서 이기는 다양한 전략을 제공하지만, 

"상대방을 화나게 하라"와 

"상대방의 주장을 확대 시켜라"는 

전략은 논쟁에서 유리한 위치를 차지하기 위한 도구로 사용할 수 있지만, 

궁극적으로는 상대방과의 관계를 유지하고 

신뢰를 얻기 위해서는 보다 논리적이고 합리적인 접근이 중요하겠지요? 

논쟁에서 승리하는 것뿐만 아니라, 

진리와 신뢰를 바탕으로 한 논의가 더 가치 있다고 할 수 있으니

쇼펜하우어의 내 생각이 맞다고 설득하는 기술에서

나오는 요령들을 적절히 잘 수용해서

적용해야 할 것 으로 보입니다. ^^


인간이 들키기 싫은 본성을 

예리하게 꿰뚫어본 설득 지침서였다고 생각합니다.



해당 출판사의 서평단자격으로 작성하였습니다.

j********0 2024.06.27. 신고 공감 0 댓글 0
리뷰 총점 종이책
토론, 논쟁에서 이기고 싶다면
"토론, 논쟁에서 이기고 싶다면" 내용보기
20여년 전, 학창시절에 참 좋아했던 철학자가 바로 쇼펜하우어입니다.이번에 <<쇼펜하우어의 내 생각이 맞다고 설득하는 기술>>이라는 책이 메이트북스에서 나왔다고 해서 읽어보게 됐습니다.쇼펜아우어 하면 그가 남긴 명언들을 생각나게 하는데요."인간은 고슴도치와 같다. 너무 가까이 하면 가시에 찔리고 너무 멀리 하면 추워진다.""행복은 만족을 모른다. 착시현상과 비슷하다."
"토론, 논쟁에서 이기고 싶다면" 내용보기
20여년 전, 학창시절에 참 좋아했던 철학자가 바로 쇼펜하우어입니다.이번에 <<쇼펜하우어의 내 생각이 맞다고 설득하는 기술>>이라는 책이 메이트북스에서 나왔다고 해서 읽어보게 됐습니다.쇼펜아우어 하면 그가 남긴 명언들을 생각나게 하는데요.
"인간은 고슴도치와 같다. 너무 가까이 하면 가시에 찔리고 너무 멀리 하면 추워진다."
"행복은 만족을 모른다. 착시현상과 비슷하다."
등등의 명언으로 우리 삶에 팩트 폭격을 날려주는 철학자이기도 하죠.
오늘 읽은 <<쇼펜하우어의 내 생각이 맞다고 설득하는 기술>>에서는 자기 생각이 맞다고 우기는 상대방과의 대화에서 내 주장을 방어하고 상대방을 설득하는 대화법을 소개했습니다.'사람의 마음을 움직이는 38가지 설득 요령'을 소개하고 있는데요.각 요령의 설명이 끝날 때마다 느낀 점을 적는 공간이 있어서 생각을 정리해볼 수 있도록 구성해 놓았네요.

사실 38가지 설득 요령 중에서 상식적으로 납득이 가지 않는 것들도 있었어요.
예를 들면, '두서없이 중구난방으로 질문하라'라든지, '권위를 이용하라' 같은 요령은 설득을 위한 요령이 아닌 듯해 보였습니다.그렇게 생각한 데에는 제 생각의 깊이가 낮거나 지식이 부족해서일 수도 있겠죠? 아니면 제가 너무 꼰대처럼 도덕적이라 그럴 수도 있겠고요.여기에서 쇼펜하우어의 목표를 짚고 넘어갈 수밖에 없을 것 같아요.쇼펜아우어는 논리적 진리보다는 상대를 설득하고 논쟁에서 이기는 것이 목표에 두었기 때문에 이런 비상식적인 요령도 수용한다는 사실을요.그래도 《쇼펜하우어의 내 생각이 맞다고 설득하는 기술》은 논쟁에서 이기는 방법에 대한 흥미로운 통찰과 실용적인 전략을 제공하는 책이었어요. 토론이나 논쟁이 있을 때, 어떤 전략으로 상대를 내 편으로 만들지에 대한 기술이 궁금한 독자들에게 철학적 깊이는 물론 실용성을 담은 이 책을 추천합니다.

*출판사로부터 책을 제공받았습니다.
#책세상#맘수다, #책세상맘수다카페메이트북스쇼펜하우어의내생각이맞다고설득하는기술쇼펜하우어설득지침서설득의기술토론전략논쟁전략
h****2 2024.06.26. 신고 공감 0 댓글 0
리뷰 총점 종이책
쇼펜하우어의 내 생각이 맞다고 설득하는 기술
"쇼펜하우어의 내 생각이 맞다고 설득하는 기술" 내용보기
????나는 어느 농쟁에서 상대방한테 받은 모욕으로 자신의 명예가 실추되었을 경우 훨씬 더 심하게 상대바을 모욕하거나, 아니면 상대의 피든 자신의 피든 피는 피로 씻어야 한다는'명예의 원칙'을 따르는 것에 대해 어리석은 짓이라고 비난했다. 그에 대한 근거로 진정한 명예란 타인으로 인해 고통에 시달린다고 해서 훼손되는 게 아니라, 오직 자신이 행한 것에 의해서만 훼손될 수 있
"쇼펜하우어의 내 생각이 맞다고 설득하는 기술" 내용보기












????

나는 어느 농쟁에서 상대방한테 받은 모욕으로 자신의 명예가 실추되었을 경우 훨씬 더 심하게 상대바을 모욕하거나, 아니면 상대의 피든 자신의 피든 피는 피로 씻어야 한다는'명예의 원칙'을 따르는 것에 대해 어리석은 짓이라고 비난했다. 그에 대한 근거로 진정한 명예란 타인으로 인해 고통에 시달린다고 해서 훼손되는 게 아니라, 오직 자신이 행한 것에 의해서만 훼손될 수 있을 것이라고 말했었다. (-32-)





이를테면 아무런 의도가 없는 중립적인 사람이 '숭배'나 '공적인 교리'라는 표현을 썼을 경우 종교를 옹호하려는 사람은 '깊은 신앙심'이라든지' 경건함'이라고 표현하고,이에 반대하는 사람은'광신'이라든가'미신;이라고 칭한다. (-62-)






성대방에게 멋지게 한 방 날리는 요령 중 하나는 상대방의 주장을 완전히 뒤집는 것이다.그것은 바로 상대방이 이용하려던 논거를 상대방을 공격하는데 더 유용하게 사용하는 것이다.

예를 들어 상대방이 이렇게 말한다고 하자."그는 어린아이입니다. 이 점을 참작해야 합니다."

그러면 "바로 어린아이기 대문에 나쁜 버릇이 굳어지지 않도록 따끔하게 혼내야 합니다"라고 역공하면 된다. (-97-)





이에 대한 반격은 다음과 같다."외람된 말씀이지만, 당신의 탁월한 통찰력에 비추어 보면 당신은 분명 제 말를 아주 쉽게 이해하셨을 것입니다. 혹여라도 그게 아니라면 설명을 제대로 못한 제 탓이 큽니다."

이로써 이제 상대방은 원하든 원치 않든 나의 설명을 이해해야 할 판국이 되었고, 실제로 직전까지는 이해하지 못했다는 사실도 분명해졌다. (-124-)





대한민국에서 아르투어 쇼펜하우어 (Arthur Schopenhauer , 1788년 2월 22일 ~ 1860년 9월 21일) 인기는 아주 상당하다 말할 수 있다.쇼펜하우어로 인해 대한민국이 토론 공화국이 될 수 있었고,정치인 뿐만 아니라 일반인들도 토론 문화에 깊이 개입하고,거기에 적극 동참하려는 의지도 항상 존재하는 이유다. 그동안 내가 읽었던 『쇼펜하우어의 논쟁에서 압도적으로 이기는 38가지 기술』,『쇼펜하우어의 인생 수업|』의 연장선에 이 책이 있으며, 대화력,설득력, 논리력, 사고력, 논쟁에서,우위를 서점하는 방법론을 책에서 소개하고 있다.





말발이 쎈 사람이 있다. 그런 사람을 논쟁을 잘하는 사람이라 말한다. 말발이 쎈 사람의 특징은 상대방의 약한 곳, 헛점을 잘 찌른다는 것이며, 역공, 반박을 잘한다 단어 선택에 탁월하고,상대방의 말문이 막히는 시점을 정확하게 읽는다. 말에 대한 탁월한 센서가 발휘되는 이들이 상대방을 설득하고 ,논쟁에서 이길 수 있는 방법론을 만들고 있다.





즉 상대방을 설득하고자 한다면, 상대방의 직업과 종교, 학력, 성장 과정을 아는 것이 필요하다. 언어는 종교에 따라, 성장과정에 따라서 달라질 수 있기 때문에,설득하는 과정에서, 적절한 언어를 선택할 수 있어야 한다. 우리가 흔히 말하는 말실수는 대부분 설득에 실패하는 최악의 상황과 조건을 야기한다. 영업을 잘하는 사람들이 설득을 잘하는 사람이며,눈치가 바르고, 심리전에 능하다. 그런 이들이 논쟁에서, 쉽게 상대방을 제압할 수 있는 이유도, 설득에서 쓰여지는 언어를 뒤짚어 버리면, 논쟁에서 쓰여지는 언어가 될 수 있다,정치인들의 수사법이 논쟁,설득과 연결되고 있다. 특히 설득과 논쟁의 귀재,정치인들은 쇼펜하우어의 38가지 설득요령과 방법론으로, 사람을 내 편으로 만들고,내 편이 아닌 이들을 적으로 돌려 버린다.

이달의 사락 k*******2 2024.06.01. 신고 공감 0 댓글 0
리뷰 총점 종이책
쇼펜하우어의 내 생각이 맞다고 설득하는 기술
"쇼펜하우어의 내 생각이 맞다고 설득하는 기술" 내용보기
쇼펜하우어의 내 생각이 맞다고 설득하는 기술독일의 철학자인 쇼펜하우어의 설득하는 기술이란 책을 읽어 보면서 저자분의 그 시대의 생각이 지금에도 잘 적용되는 것을 보면 철학자의 생각은 미래에도 존중받고 말씀 하나 하나가 생활에 도움이 되는 말들이구나 하고 생각이 됩니다.토론을 하게 되면 상대방에게 나의 의견을 말해야 할 때가 있습니다.논리적인 사고력, 통찰력, 판단력,
"쇼펜하우어의 내 생각이 맞다고 설득하는 기술" 내용보기


쇼펜하우어의 내 생각이 맞다고 설득하는 기술


독일의 철학자인 쇼펜하우어의 설득하는 기술이란 책을 읽어 보면서 저자분의 그 시대의 생각이 지금에도 잘 적용되는 것을 보면 철학자의 생각은 미래에도 존중받고 말씀 하나 하나가 생활에 도움이 되는 말들이구나 하고 생각이 됩니다.

토론을 하게 되면 상대방에게 나의 의견을 말해야 할 때가 있습니다.

논리적인 사고력, 통찰력, 판단력, 순발력 등이 뛰어 나야 하며 정치인이나 개그맨 같은 순간적인 재치가 뛰어난 사람이 그 능력이 있다고 봅니다.



이 책에서는 쇼펜하우어의 토론에서 활용할 수 있는 38가지의 요령을 알려줍니다.

이 중에서 몇 가지를 살펴보면 상대방의 주장을 본연의 의미 밖으로 끌어내라고 합니다. 상대방의 주장을 보편적으로 해석하고 넓은 의미로 받아들이게 합니다.

어떤 결혼을 내리고자 할 때 상대방이 당신의 결론을 예측하지 못하게 하라고 합니다.




상대방을 화나게 하라입니다.

화가 난 상태라면 올바른 판단을 할 수가 없으며 자신의 장점을 감지할 수가 없습니다. 

상대방의 화를 부추기려면 노골적으로 상대방을 부당하게 대하고 트집을 잡아 뻔뻔하게 굴어야 합니다.



결론을 끌어내는데 필요한 질문들을 질서 정연하게 하지 말고 두서없이 중구난방으로 합니다. 

내세운 명제를 상대방이 받아들이게 되면 정반대의 명제를 함께 제시하여 상대방에게 선택하게 합니다.

꼬치꼬치 캐물어서 상대방이 주장하는 전제들을 알아내고 아울러 상대방이 이를 시인하였다면 더는 질문하지 말고 상대방이 시인한 전제들을 근거로 결론을 끌어내야

합니다.

이 책은 논쟁에서 이기는 방법을 알려주는 것인데 다소 억지적이고 나의 의도대로 상대방의 행동을 변화하게 하는 여러 가지 기술을 알려줍니다.

정치인들이나 자신이 생각하는 바를 확고하게 주장할 때 펼쳐야 하는 것으로 평소에 이렇게 하면 다소 서로 간에 불편한 관계가 되리라 생각합니다.

쇼펜하우어의 시대에서는 이런 기술이 가능하였다고 생각하면 현대에서는 좀 더 다듬은 기술이 필요하리라 생각합니다.

메이트북스 출판사로부터 해당 도서 지원을 받아 작성한 서평입니다.

#쇼펜하우어의내생각이맞다고설득하는기술 #아르투어쇼펜하우어 #메이트북스 #북유럽



이달의 사락 k*****6 2024.06.01. 신고 공감 0 댓글 0
리뷰 총점 종이책
쇼펜하우어의 내 생각이 맞다고 설득하는 기술
"쇼펜하우어의 내 생각이 맞다고 설득하는 기술" 내용보기
쇼펜하우어는 생의 철학 한 분파의 대표 주창자로 알려졌지만, 지혜로웠던 그는 생전에 다양한 문제에 관심을 갖고 많은 실용적인 논의를 전개하기도 했습니다. 그 중 하나가 이 책이 담은, 토론에서 효과적으로 자기 주장을 전개하고 상대를 논파하는 방법들인데, 읽어 보면 쉽기도 하면서 요령 있게, 또 쇼펜하우어 자신의 시대에 실제 있었던 사례를 풍부하게 인용하며 독자를 이해시
"쇼펜하우어의 내 생각이 맞다고 설득하는 기술" 내용보기
쇼펜하우어는 생의 철학 한 분파의 대표 주창자로 알려졌지만, 지혜로웠던 그는 생전에 다양한 문제에 관심을 갖고 많은 실용적인 논의를 전개하기도 했습니다. 그 중 하나가 이 책이 담은, 토론에서 효과적으로 자기 주장을 전개하고 상대를 논파하는 방법들인데, 읽어 보면 쉽기도 하면서 요령 있게, 또 쇼펜하우어 자신의 시대에 실제 있었던 사례를 풍부하게 인용하며 독자를 이해시키는 점이 특징입니다.
상대의 주장이 대체로는 맞다 싶을 때에도, 교묘하게 그 허점을 파고들어 예봉을 꺾는 기술이 있습니다. p23 이하에 나오는 대로, 상대의 주장은 확대시키고 내 주장은 축소해서, 상대 주장이 안 들어맞는 반례를 들어 전체를 무력화합니다. 반대로, 내 주장은 그 범위를 싹 줄여서 제한된 의미로만 타당하게 하지만, 전체적으로는 내가 옳다는 인상을 주게 합니다. 쇼펜하우어는 1814년의 평화조약을 옹호하고, 상대는 반박하는데, 이 논쟁은 독일 민족주의 vs 나폴레옹이 내건 자유주의의 대립이 그 배경에 깔려 있습니다. 1848년 유럽 전체를 휩쓴 2월 혁명의 바람도 고려해야 합니다.
p36에서는 아리스토텔레스가 일찍이 제기했던 "검으면서도 검지 않은" 무어인의 역설이 나오는데 마치 중국의 춘추전국 견백동이론이 연상되기도 합니다. 이 파트에서도 쇼펜하우어는 나의 논리 그 장점은 극대화하고, 상대의 모순은 극대화한다는 대전제를 유지하며 논의를 이어갑니다. 동음동형이지만 사실 알고 보면 뜻이 다른 개념이 있는데, 책의 예에서는 기사의 명예(끝까지 가는)와 상인의 명예(영업을 위한 최소한의 가치)를 동일시하여 상대를 궁지에 모는 기법이 나옵니다. 명예라고 해서 다 같은 명예가 아님을 간과하는 데서 나오는 함정이죠.  

p61을 보면 상대의 주장에 비슷하게 들어맞을 것 같은 비유를 들되 과장되거나, 부정적인 느낌이 더 강한 걸 뒤집어씌워 무력화시키는 방법이 나옵니다. 책에서는 (상대가 옹호하는) 변화를 혁신으로 과장하는 방법이 나오는데, 현대 한국어에서 혁신은 나쁜 뜻이 아니므로 역시 시대상을 감안해야 하겠습니다. 우리 같으면, 진보라고 하면 좋지만 과격, 급진이라고 하면 뭔가 부정적인 느낌이 갑자기 확 납니다. 심지어 한국어로도, 일제 강점기나 1950년대라면 혁신계열이 그리 좋은 의미의 정치 진영이 아니었습니다(적어도, 그런 뜻으로 통용되었습니다). p126에 나오는, "상대의 주장을 증오의 범주로 밀어넣으라"는 주장도 서로 통합니다.
p74에 나오는 건 일종의 인신공격 오류라고도 할 수 있는데, 이는 우리 나라에서도 흔히 보는 모습입니다. "베를린은 살기 나쁜 곳이다."라고 하면, "그럼 왜 당신은 베를린을 당장 떠나지 않는가?"라고 받아치는 것입니다. 이건 한국에서 정확하게 이에 해당하는 예가 있는데, 이 후기에는 적지 않겠습니다. 그 외에도 책에는 자살옹호론자에 대해 "그렇게 좋으면 당신부터 해 보지 그러는가?"라며 제압하는 기술의 예가 나옵니다. 이는 논리학에서는 모두 오류에 포함시키는 것들입니다. 이런 말을 들었을 때 논리학의 오류 범주에 속한다며 토론의 규칙을 깨는 상대를 공격해야 하는데, 그러지를 못하고 "막말을 한다"며 감정에 호소하곤 합니다. 이는 상대와 똑같이 오류에 빠지는 선택일 뿐 아니라, 제3자에게 "저 사람은 약하다" 또는 "토론에서 졌다"는 인상을 주기에나 좋습니다.

p97에 나오듯 상대방의 주장을 고대로 돌려 주며 받아치는 방법이 가장 통쾌합니다. 책에 나오는 예로 "아직 애가 어린데 너무 가혹하다"는 주장이 있다면, 이에 대해 "아직 어리기 때문에, 그만큼 더 바르고 엄한 훈육이 필요하다"고 받아칠 수 있는 것입니다. p105를 보면 쇼펜하우어가 중국에는 세습 귀족이 없으며 과거로만 인재를 뽑는다고 칭찬하는 대목이 있는데, 이는 쇼펜하우어보다 훨씬 앞선 시대에 프랑스 루이 14세 때에도 유럽에서 제기되던 주장입니다. 계몽주의 사상가들도 즐겨 들던 논거이기도 하죠. 이때 상대가 물타기를 한 방법은, 관료 직분을 잘 수행하는 데에 훌륭한 신분만큼이나, 학식도 꼭 큰 도움이 된다고 할 수 없다는 주장이었습니다.
권말에는 쇼펜하우어 본연의 모습으로 돌아와, 고대 그리스 때부터 논리학과 토론술이 어떻게 혼용되었으며 또 어떻게 구분되었는지 자세히 분석하여 독자의 지적 욕구를 채웁니다. 여러 모로 도움이 되는 책입니다.

*출판사에서 제공한 도서를 읽고 솔직하게, 주관적으로 작성한 후기입니다.
v*****7 2024.05.31. 신고 공감 0 댓글 0