재판소 9명 능력을 총합하면 2기가 1기보다 나을지도 모른다. 그러나 1기 재판소의 다양성은 9명 개개인에게 없던 새로운 힘을 만들어냈다. 출신과 배경이 다른 재판관들이 모여 다양한 관점으로 토론을 풍성하게 만들었다. 3기와 4기에서 인용하는 의견에 1기 사건이 많은 것도 이런 이유다. 1기 재판관들의 토론은 지금으로서는 상상하기 힘든 수준으로 격렬했던 것 같다. 퇴임 이후 2기, 3기 재판관들이 정기적으로 모여 친목을 다지는 데 비해, 1기 재판관들은 한번도 만나지 않은 데서도 분위기를 짐작할 수 있다. (중략) 앞으로는, 노무현 정부가 주입한 그런 강력한 연료가 헌재에 다시 주어질 가능성은 없다. 재판소는 이제 자체 동력으로 움직여야 한다. 동력은 다양한 재판관 구성에서 나오는 치열한 토론이다.