|
1부 청년 세대와 정의로운 사회‘경북대학교 민주화교수협의회’ 칼럼을 시작하면서새로운 세대에게다시 무엇을 할 것인가?결과가 정의롭기 위해서는대학교육, 이대로 방치할 것인가?교연비로 대학 망치는 교육부, 해체되어 마땅하다지식인의 죄 짓지 않는 삶인류학적 아나키즘 정치로 본 ‘이남자’ 현상지방청년 유출의 물결을 멈추자공정한 공정성 담론을 위하여2부 팬데믹 위기와 대안적 미래무릎 꿇고 살기보다 서서 죽기를!코로나19로 드러난 시장경제 바이러스의태의 유능함과 2020년 5월의 숙제신천지교회 담장 위를 걷는 사람들재난의 시대, 교회의 사명을 묻는다낙담하다사회적 고통의 크기영풍 석포 아연제련소와 환경오염일본 후쿠시마 원전 사고와 방사능 오염수가정에서 살펴본 환경호르몬과 대처방안지구온난화의 대응방안은 절약이다!골 때리는 정치를 넘어 뼈 때리는 현실을 보라3부 차별과 배제를 넘어 평등한 사회로포괄적 차별금지법과 포스트 코로나 시대의 갈림길페미니스트로 故박원순 기리기우울의 사회성언제까지 부동산 광풍을 두고 볼 것인가저 평등의 땅에자본주의에 올라탄 신자유주의자들, 그들을 경계하라역차별 담론과 인권의 뒤틀림그 AI는 왜 여성이었나?사랑가와 외상‘이대남’을 둘러싼 말잔치와 세대 담론에 대한 성찰‘슬럼化’라는 표현 뒤에 숨은 인종주의청년들에게 대안결혼의 길을 열어주자‘여성으로서 받는 고통’에 대해4부 새로운 민주주의를 꿈꾸며이 와중에, ‘보수’를 생각한다환영받지 않는 자리, 초대하지 않은 존재미국이 표준이라는 신화의 붕괴박원순 시장의 죽음과 윤석열 검찰, 무엇이 우리를 지배하는가?추-윤 갈등과 ‘법 앞에 선’ 노동자사법부의 최고 권력은 국민에게 있다미얀마의 군사 쿠데타를 방관할 수 없다촛불, 그 후민주주의를 찾습니다상상이 필요하다그래도 지구는 돈다선물이라는, 우리 사회의 반석대선판을 흔드는 ‘문제적’ 국민 정서와 가족 프레임3不을 선포하라
|
蔡長秀
채형복의 다른 상품
강우진의 다른 상품
|
[머리말] 지식인의 사회참여를 앙가주망이라고 한다. 앙가주망은 다양한 형태로 나타날 수 있으나 사회비판적 글쓰기는 지식인들의 전형적인 사회참여라고 할 수 있다. [민교협 시사 칼럼]에 필진으로 참가한 교수들은 영문학, 문화인류학, 교육학, 경제학, 사회학, 정치학, 공학, 법학 등 다양한 학문적 배경을 가지고 있다. 필자들은 자신의 전문지식을 바탕으로 칼럼을 통해 한국사회와 대학에서 야기되고 있는 문제를 신랄하게 비판하고 이를 해결하기 위한 나름의 대안을 제시하고 있다. [민교협 시사 칼럼]은 한국의 대학사회에서는 좀체 찾아볼 수 없는 귀중한 사례라고 할 수 있다. 12명의 필자는 아무런 경제적 대가 없이 2년 이상 연속하여 기꺼이 사회참여형 글쓰기에 참여하였다. 민교협 교수들이기에 가능한 일이다. 그들의 동지이자 동료로서 편집위원장을 맡은 것은 개인적으로 무척 영광스러운 일이었다.필진을 대표하여경북대 민교협 시사 칼럼 편집위원장 채형복경북대 민교협의 앙가주망전환시대의 새로운 민주주의를 꿈꾸다정치, 사회 문제에 관심을 가지고 의견을 내거나 행동한다는 뜻의 앙가주망. 지식인들의 앙가주망은 주로 글쓰기로 나타난다. 『전환시대의 민주주의』는 2022년 설립 만 35주년을 맞은 ‘경북대학교 민주화교수협의회’(경북대 민교협) 회원 12명이 쓴 시사 칼럼집이다.필진으로 참가한 교수들은 영문학, 문화인류학, 교육학, 경제학, 사회학, 정치학, 공학, 법학 등 다양한 학문적 배경을 가지고 있다. 이러한 전문지식을 바탕으로 칼럼을 통해 한국사회와 대학에서 야기되고 있는 문제를 비판하고 이를 해결하기 위한 나름의 대안을 제시한다.4부로 나뉜 49편의 칼럼은 새로운 세대인 청년과 대학 교육, 팬데믹 위기와 환경, 차별과 배제, 대선 등 사회 문제를 폭넓게 다루고 있다. 손광락 교수는 시사 칼럼을 시작하는 글에서 “너무나 익숙하고 당연하게 받아들여지는 것이 체제 유지를 위해 교묘하게 위장된 책략이며 대중을 순종적이고 무지한 존재, 다시 말하면 프로그램 된 존재로 만들기 위한 속임수일 수도 있다.”라고 말한다.민주주의는 원래 정확한 정보와 지식을 가지고 합리적인 결정을 내리는 시민을 기반으로 하며, 지배자들의 교묘한 속임수에서 벗어나고 현실의 이면에 감추어진 진실을 보기 위해서는 관념과 관습, 제도, 법률처럼 불변의 진리로 받아들이는 것까지도 의심해 보아야 한다는 것이다.진리가 철저한 검증과 냉철한 사고에서 나오는 것이라면 우리는 끊임없이 의문을 제기하는 태도로 사회를 바라봐야 한다. 어쩌면 사회경제적 강자와 지식인들이 신념체계를 주입하고 있지는 않은지 말이다. 『전환시대의 민주주의』에서 제공하는 생각거리에 독자들이 비판적인 생각을 덧붙인다면 이 사회가 숨기고 있는 진실을 발견하고, 어려운 이들과 더불어 살아가는 사회를 만들 수 있을 것이다.
|