이미 소장하고 있다면 판매해 보세요.
|
들어가는 말: 자아의식 이론 고찰의 의의
I. 예비적 고찰 1. 칸트와 독일관념론 2. 자아의식에 대한 일반적 고찰: 대상의식, 자기감정, 자아의식 II. 칸트의 자아의식 이론 1. 『순수이성 비판』의 의도와 방법 2. 감성의 순수형식들과 순수지성 개념들 3. 정험적 통각[die transzendentale Apperzeption]과 자아의식 III. 피히테의 자아의식 이론 1. 피히테철학의 출발: 칸트철학과 라인홀트철학의 수용 및 비판 2. 『전 학문론의 기초』(Grundlage der gesamten Wissenschaftslehre)의 자아의식 이론 3. 『자연법의 기초』(Grundlage des Naturrechts nach Prinzipien der Wissenschaftslehre)와 『윤리학의체계』(System der Sittenlehre)의 자아의식 이론 IV. 쉘링의 자아의식 이론 1. 자아와 자아의식 2. 철학의 원리로서의 무제약자와 자아(의식) 3. 절대적 자아와 경험적 자아 4. 절대적 자아의식의 전개: 자아의식의 역사 5. 지적 직관과 자아의식 6. 심미적 직관과 자아의식 V. 헤겔의 자아의식 이론 1. 대상의식과 자아의식: 추상적 자아의식과 추상적 자유 2. 대상의식의 단계들 3. 추상적인 자아의식과 구체적인 자아의식 4. 의식의 진리로서의 자아의식 5. 욕망의 발생 6. 생과 자아의식 7. 욕망의 좌절과 새로운 욕망대상의 등장 8. 승인과 자아의식 9. 자립적인 자아의식과 비자립적인 자아의식 10. 자아의식의 자유: 스토아주의, 회의주의, 불행한 의식 맺는말: 회고와 전망 참고문헌 찾아보기 |
|
철학서적 전문출판 서광사에서 신간 『칸트와 독일관념론의 자아의식 이론』을 출간하였다. 이 책은 서양 근대철학의 핵심개념 중 하나인 ‘자아의식’의 문제가 칸트로부터 독일의 대표적인 관념론자들인 피히테, 쉘링, 헤겔을 거치면서 어떻게 전개되는지 총체적으로 추적하는 본격 연구서다. 전북대 철학과 백훈승 교수가 지은 책으로, 백훈승 교수는 독일 하이델베르크 대학을 거쳐 지겐(Siegen) 대학교에서 철학과 신학을 공부하고 헤겔에 있어서의 자아의식과 욕망의 문제로 철학박사 학위를 받았으며, 1999년 지겐 대학교 연구상(Studienpreis)을 수상한 바 있다.
자아의식의 문제는 칸트의 비판철학으로부터 독일관념론의 핵심적인 세 철학자인 피히테, 쉘링, 헤겔의 철학에 이르기까지 핵심적인 주제로 다루어졌다. 저자는 이번 연구서에서 이들 네 명의 철학자들의 자아의식 이론을 고찰하기 위해 칸트의 『순수이성 비판』, 피히테의 『전 학문론의 기초』와 『학문론의 원리들에 의한 자연법의 기초』, 쉘링의 『정험적 관념론의 체계』, 그리고 헤겔의 『정신현상학』 등의 텍스트를 집중 탐구하면서 철학적 대화의 상황에 주목한다. 저자는 “칸트로부터 피히테, 쉘링 그리고 헤겔에 이르기까지 ‘대상’이 어떻게 규정되고 있는지를 탐구하여, 자아의식과 대상의식의 관계가 드러나게 되었다”고 전한다. 아울러, “대상의 문제와 관련하여, 철저하게 2원론적인 구조로 되어 있는 칸트철학에 있어서, 인식될 수 없고 단지 사유될 수만 있는 물 자체의 문제를 칸트 이후의 독일관념론자들이 어떻게 극복하여 ‘자아(의식)’를 재정립하고 있는지” 정교하게 해명한다. 자아의식의 문제는 인식론과 형이상학뿐만 아니라 실천철학의 중심문제이기도 하다. 저자는 “칸트 이후에 피히테, 쉘링, 헤겔에 이르기까지, 또 다른 자아의식들인 타인 개념이 어떻게 규정되고 전개·변화하고 있는지 탐구하였다”고 한다. 한편, 자아의식과 직관의 관계에 관해 이들 철학자들은 어떤 주장을 하였는지도 밝히고 있다. 저자에 따르면, 국내에서는 아직까지 칸트 이후에 피히테, 쉘링, 헤겔에 이르는 독일관념론의 철학사상을 어떤 하나의 핵심문제를 주제로 하여 서술한 저술이 나오지 않은 상황. 탁월한 연구 성과를 담아낸 이번 책이 좋은 참고가 되기를 기대한다. |