이미 소장하고 있다면 판매해 보세요.
|
1. 미국, 일본, EU, 한국의 구상내용
2. 미국, 일본, EU의 정책비교에 대한 검증 3. 미국 : 국가초고속정보망의 행동의제 4. 일본 : 21세기의 지적 사회로의 개혁을 향하여 5. EU : EU와 글로벌 정보사회 - 유럽위원회에 대한 권고 |
金正鐸
|
반게만 보고서에서는 새로운 정보통신기반이 유럽인에게 생활의 질적 향상, 사회 · 경제조직의 효율개선과 단결강화의 가능성을 내재하고 있다고 지적했다. 그리고 이런 변화에 대한 EU 실업계의 인식도 미국의 실업계에 비해서 낮다고 비판하며, 이와 같은 가능성을 살리는 노력이 필요하다고 되어 있다.
---「01_“미국, 일본, EU, 한국의 구상내용”」중에서 미국의 클린턴 정부가 추진하고 있는 국가초고속정보망에는 국제경쟁력 강화, 고용기회의 증대, 교육 · 의료 서비스의 향상 등을 정보통신기반이 가져올 사회 · 경제적 효과로서 강조하고 있다. 또한 싱가포르의 ‘IT2000’ 구상이나 한국의 ‘초고속 정보통신망 구축계획’에서도 정보통신기반이 경제경쟁력의 강화나 생활의 질 향상을 위해서 앞으로 더욱 중요하다는 인식이 나타나고 있다. ---「04_“일본 : 21세기의 지적 사회로의 개혁을 향하여”」중에서 ISDN은 그 서막을 보여주는 것에 불과하다. 다음의 기술개발 물결은 멀티미디어 세계를 목표로 하고 있다. 이것이 통합광대역통신망으로서 유연하면서도 모든 미디어를 입체적으로 다룰 기회를 제공한다. IBC 실현에 필요한 기술은 비동기전송모드(ATM:Asynchronous Transfer Mode)라고 불린다. ---「05_“EU : EU와 글로벌 정보사회 - 유럽위원회에 대한 권고”」중에서 |