이미지 검색을 사용해 보세요
검색창 이전화면 이전화면
최근 검색어
인기 검색어

소득공제
법학논문작성법
법학의 연구방법과 학문적인 글쓰기 제4판
홍영기
(주)박영사 2025.02.25.
베스트
대학교재 top100 1주
가격
19,000
19,000
YES포인트?
0원
5만원 이상 구매 시 2천원 추가 적립
결제혜택
카드/간편결제 혜택을 확인하세요
배송안내
서울특별시 영등포구 은행로 11(여의도동, 일신빌딩) 변경
배송비?
무료

이미 소장하고 있다면 판매해 보세요.

  •  국내배송만 가능
  •  문화비소득공제 가능

이 분야의 이벤트

목차

1

1. 이 책의 대상 11
학문적인 글이란 - 학술논문의 종류 - 학위논문의 특징 - 논문 작성에 필요한 시간 - 마음가짐 -
정보와 논증
2. 분야 정하기 29
전문분야란 - 조심할 점들 - 분야를 정하기 위해
3. 테마 정하기 51
테마가 너무 넓어서는 안 된다 - 테마를 구체적으로 정해야 하는 이유 - 테마를 줄이기 위해 -
‘나의 테마’여야 한다 - 다른 사람이 이미 다 한 이야기
4. 연구의 방법 76
연구방법의 종류 - 한 방향에 집중하자 - 직업활동을 하는 연구자(실무가)의 경우 -
법학을 거의 처음 배우는 때 - 석사논문 없이 박사논문 쓰기 - 무엇부터 무엇까지 쓸 것인가
5. 참고문헌의 활용 95
문헌과 테마의 관계 - 참고문헌 수집에서 조심할 점 - 문헌을 찾는 요령 -
참고문헌이 글을 써주지는 않는다
6. 정리와 기록 109
정리·기록의 중요성 - 테마와 아이디어 - 공부한 내용

2

7. 목차 정하기 125
주제를 향해 집중되도록 - 논문의 개관작성 - 목차를 잘 만들기 위해서는
8. 논문 글쓰기의 원칙 147
공원을 조성하는 것과 같다 - 쉬운 말로 쓰자 - 우리글로 쓰자 - 세 줄을 넘지 마라 -
독자가 누구인가 - 개념정의에 대해서 - 자연스럽게 이어지도록 쓰자 - 필요한 것만: 반복의 문제 -
독자의 눈으로 - 논문 분량에 대해서 - 글솜씨
9. 문헌 분석 179
문헌인용: 문장이 아니라 내용을 옮겨야 한다 - 자료의 소개가 아니라 논증 대상의 확인이어야 한다 -
참고한 자료의 양이 중요한 것이 아니라 참고한 내용의 질이 중요하다 -
논문에서 인용해야 한다 - 유사한 판례(사례)를 많이 나열하지 말 것 - 내가 주인공이다
10. 자기 견해 쓰기 195
생각을 정할 때 - 자신 있는 논증 - 결론을 구체적으로 - ‘권위’를 앞세움 - 심사숙고한 것만 쓸 것 - 어떻게 새로운 생각과 만나는가 - 아전인수가 되지 않도록 - 반론가능성을 함께 생각하라 -
논증이 ‘대화’가 되도록 하라 - 분명하고 단정하게 -
논리학의 기초를 알아야 한다 - 서론과 결론
11. 각주와 참고문헌 목록 만들기 231
각주 만들기 - 참고문헌 목록 만들기
12. 제목차례, 초록, 기타 257
제목차례(목차) - 초록 - 머리말(인사말) - 기타

3

13. 연구자의 윤리 263
표절의 책임 - 표절에 대한 원칙 - 자기표절과 중복게재 - 책을 논문으로, 논문을 책으로 만들기
14. 글의 교정과 꾸미기 291
교정 - 형식과 꾸미기
15. 학위논문 심사 303
16. 학술지 논문의 경우 307
테마 - 간결한 논증 - 초록과 주제어 - 학위논문의 이용 - 학술지 선택 -
학술지 논문을 읽는 사람들 - 마음가짐

에필로그 - 315

약어표시 - 317
참고한 자료 - 321

저자 소개 1

고려대학교 법과대학에서 학부와 대학원을, 독일 베를린대학(Humboldt Universitat zu Berlin)에서 박사과정을 마쳤다. 독일 막스플랑크 연구소에서 연구원, 가톨릭대학교 법학부에서 교수로 일한 경력이 있고, 지금은 고려대학교 법과대학과 법학전문대학원의 교수로 재직하고 있다. “국가형벌권의 한계로서 시간의 흐름(Zeitablauf als Grenze des staatlichen Strafanspruchs, Frankfurt a. M., u. a., 2005)”이라는 논문으로 박사학위를 취득하였으며, “죄형법정주의의 근본적 의미”, “법개념요소의 법비판작용” 등 여러
고려대학교 법과대학에서 학부와 대학원을, 독일 베를린대학(Humboldt Universitat zu Berlin)에서 박사과정을 마쳤다. 독일 막스플랑크 연구소에서 연구원, 가톨릭대학교 법학부에서 교수로 일한 경력이 있고, 지금은 고려대학교 법과대학과 법학전문대학원의 교수로 재직하고 있다. “국가형벌권의 한계로서 시간의 흐름(Zeitablauf als Grenze des staatlichen Strafanspruchs, Frankfurt a. M., u. a., 2005)”이라는 논문으로 박사학위를 취득하였으며, “죄형법정주의의 근본적 의미”, “법개념요소의 법비판작용” 등 여러 편의 글을 발표하였다. 2013년에는 “actio libera in causa: 형법 제10조 제3항의 단순한 해석”이라는 논문으로 한국형사법학회로부터 정암학술상을 받았다.

홍영기의 다른 상품

관련 분류

품목정보

발행일
2025년 02월 25일
쪽수, 무게, 크기
328쪽 | 153*224*30mm
ISBN13
9791130322469

출판사 리뷰

제4판 서문

이 책이 세상에 나온 10년 전, 주변 동료들이 ‘이런 책은 법 개정이나 새 판례 신경 안 써도 되니 좋겠어’라 했던 게 기억난다. 나도 그럴 줄 알았다. 그러나 그 이후 세상이 빨리 변해 이런 책조차 계속 손을 보지 않을 수 없게 만들고 있다. 학술논문을 쓰는 전통적인 방식은 좀처럼 바뀌지 않았으면 싶었지만, 그렇다고 시대에 뒤떨어진 내용을 언제까지나 그대로 내버려 둘 수는 없었다. 특히 정보를 검색·처리하는 기술이 뒤따라가기 어렵게 발전하여 자료수집이나 외국문헌 이용 등에 대해 완전히 다시 쓰지 않으면 안 되었다. 이제 나 자신도 더 이상 도서관에만 있는 원서를 복사·제본하여 소장하거나, 해외논문을 출력한 후 구멍 뚫어 바인더에 묶어 모으지 않으면서 다른 연구자들에게 그렇게 하라고 권할 수도 없는 것이다. 시대를 반영하여 이처럼 지운 내용이 많지만, 논문작성자들에게 더 도움을 줄 수 있는 새로운 이야기도 적지 않게 추가하였다.

개정작업에는 자신이 박사학위논문을 작성 중이기에 여러 생각과 질문이 많을 수밖에 없는 이민령 조교가 곳곳에 아이디어를 주었다. 이 책에 각별한 애정을 보여주시는 조성호 이사님과 이승현 차장님을 비롯, 박영사 모든 구성원들께 감사드린다.

2025년 1월
홍 영 기

리뷰/한줄평3

리뷰

8.0 리뷰 총점

한줄평

10.0 한줄평 총점

클린봇이 부적절한 글을 감지 중입니다.

설정
19,000
1 19,000