이미 소장하고 있다면 판매해 보세요.
|
저자 서문 - 인공지능으로 촉발된 인재교육 패러다임의 변화와 융합교육
PART 1 융합교육이란 무엇인가? 01 근대의 탄생 - “철학에 대한 과학의 반란이 시작되다” 02 논쟁의 시작 - “보일과 홉스의 논쟁, 학문의 경계를 만들다” 03 현대 융합교육 - “근본적인 문제해결에 이르기 위해 경계를 허물다” PART 2 인공지능을 활용한 융합 교육과정 개발과 평가 01 생성형 AI와 융합 교육과정 개발 - “누가 교육과정 내용을 선정하고 조직하는가?” 02 융합 교육과정 평가의 이해 - “어떻게 학생의 배움 전반을 포괄하여 평가할 것인가?” PART 3 인공지능 시대의 융합교육 실제 01 융합교육의 실천 전제 - “융합적 사고력을 키우는 수업을 실천하려면?” 02 뉴미디어리터러시 융합교육 - “뉴미디어 매체를 통해 학습자, 학부모와 함께 질문하고 탐구하다” 03 세계시민역량 융합교육 - “문제해결력, 감수성, 실천력을 고루 갖춘 세계시민을 키우다” 04 앙트러프러너십 융합교육 - “기술적 활용 능력을 넘어 사회적 문제해결력을 키우다” 05 수학 융합교육 - “완전 학습을 넘어 학습자의 창의성과 수학적 사고를 키우다” 06 예술 융합교육 - “다양한 교과와의 만남을 통해 예술의 접근성을 확대하다” PART 4 교육-운동-정책-연구의 연계에서 시작하는 융합교육 01 교육 - “함부로 예측할 수 없는 변화와 성장 가능성에 관하여” 02 운동 - “나를 넘어 우리로, 내 학교를 넘어 우리 학교로” 03 정책 - “제도와 행정은 사람을 구속하지만, 그것을 바꾸는 것 또한 사람이다” 04 연구 - “‘건포도’ 아닌 ‘청포도’처럼 즙이 살아 있는 연구로” 05 연계 - “앞으로 어떻게 살아갈 것인가?” 참고자료 |
융합교육연구소의 다른 상품
|
우리 학교 현장에는 여전히 교과별 높은 벽이 존재한다. 마치 모든 학문은 태생적으로 서로 넘을 수 없는 벽이 존재했던 것 같지만, 분과학문은 근대(modernism)에 이르러 탄생한 것이다.
--- p.13 보일에 의해 새로운 과학 학문이 성립된 동시에, 정치학 등 다른 학문과는 서로 넘을 수 없는 ‘분과’라는 명확한 경계가 만들어지며 서로 단절된 것이다. --- p.25 창의적인 문학도라면 오히려 문법을 파괴할 수도 있어야 하건만, 문법 오류에 매달리다 결국 엉뚱한 길로 빠지는 것이다. 평가에 맞추어 교육이 이루어질 때, 이러한 현상은 가속화될 수밖에 없다. --- p.32 교육 분야에서 AI에 관심을 두게 된 결정적인 사건 중 하나는 챗GPT와 같은 생성형 AI(Generative AI)의 등장일 것이다. 사용자의 질문에 따라 최적의 답을 내놓는 모습과 사용자의 미묘한 요구를 포착해 대화를 이끌어가는 모습에서 우리는 AI를 활용해 교육의 변화를 이끌 수 있다는 가능성을 보게 되었다. --- p.43 박 교사의 질문에 생성형 AI는 즉석에서 재활용품을 구하는 경우와 재활용품이 없는 경우로 나누어서 해볼 수 있는 수업을 알려주었다. 아울러 실제 그 수업을 어떻게 진행할 수 있을지 수업 예시도 함께 알려주었다. 즉 충분한 준비를 한 후에 하고 싶어했던 박 교사와 바로 해보고 싶었던 학생의 상황을 AI가 중재한 것이다. --- p.64 규진이는 AI가 자신을 도와줄 것을 이미 알고 있는 것처럼 말했다. 이는 단순히 학생이 생성형 AI가 익숙해진 것을 넘어 자신을 도와줄 거라 기대한다는 것을 의미했다. --- p.70 교사, 학생, AI를 모두 동등한 교육과정 개발 주체로 볼 수 있는 여지도 있었다. 왜냐하면 인간과 인간 사이에 있는 서로 다른 생각들에 관한 중재를 비인간에게 요청한 것이기 때문이었다. --- p.76 한편 융합 교육과정에는 학교에 주어지는 국가 수준의 교과 교육과정이 가진 의도뿐만 아니라 교육과정을 실행하는 현장에서 특정 교과를 융합하는 또 다른 의도도 담긴다. --- p.79 융합교육이란 융합이 추구하고자 하는 본질을 이끌어내기 위한 전 과정을 칭한다고 해도 무리가 없을 것이다. --- p.121 우리가 현장에서 실천하고 있는 대부분의 교육활동은 융합교육과 맞닿아 있다고 해도 과장이 아니다. 도구 교과라는 말이 있는 것도 결국은 다른 교과와의 융합이 기반이 된다는 것을 뜻하지 않을까? --- p.163 학습자와 학부모들은 자신도 모르게 카카오톡 단체방, 맘카페와 같은 특정 플랫폼에서의 소통 방식을 통해 배제와 혐오에 동조하면서 타인과 함께하고 공존하는 것을 방해하고, 가짜뉴스를 양산하고 확산시키는 데 일조하기도 한다. --- p.165 메타버스와 같은 플랫폼의 활용은 공간의 한계를 극복하는 좋은 대안 중 하나이다. --- p.174 필자의 경험을 통해 융합교육은 교사에게도, 학생들에게도 결코 어려운 것이 아니라는 점을 전하고 싶다. 융합교육에 대한 자신만의 정의를 내려보고, 그러한 융합교육을 통해 학생들이 갖추었으면 하는 역량에 대해 고민해 보는 시간을 갖는다면 융합교육 실천에 대한 심리적 장벽도 충분히 낮출 수 있을 것이다. --- p.214 일반적인 AI 수업에서라면 당연히 관련 기술 습득이 주요 교육 목표가 될 것이다. 하지만 앙트러프러너십 교육에서는 기술 습득을 넘어, 학습자들이 그 기술을 사회적으로 어떻게 활용할 수 있는가에 대한 깊이 있는 고민으로 연결하는 것이 궁극적 목표다. --- p.218 만약 학습자를 파악하여 정형화된 문제를 제기하는 것에만 AI를 활용한다면 학습자는 주도성과 역량을 향상하기 위한 메타인지 능력을 기르기에는 역부족이다. 하지만 개정 교육과정의 도입 취지는 무엇보다 AI와 디지털을 활용하여 협력적 소통하며 학습자 중심의 창의적인 산출물을 만드는 데 있을 것이다 .--- p.254 2022 개정교육과정은 미래 불확실성에 유연하게 대처할 수 있는 역량을 갖춘 인재를 양성하고자 한다. 따라서 교육에 있어서도 단순 학습을 통한 ‘정답 찾기’보다는 다양한 질문을 통해 학생들로 하여금 호기심을 자극함으로써 저마다 유의미한 탐구와 비판적 사고로 이어질 수 있도록 도와야 할 것이다. --- p.282 융합교육의 출발도 사실은 ‘개별 교과와 전공이 지닌 고유한 지식을 오랫동안 학습한 존재’라는 정체성에 의문을 던지는 과정에서 시작된다. 개별 교과가 지닌 정체성만 강하게 고수한다면 융합교육은 설자리를 잃게 된다. --- p.310 융합교육 종합계획은 우리 학교에서 어떤 해석과 번역의 과정을 거쳤을까? 수많은 문서 중 하나로 해석하고 무관심의 영역에 남겨둘 수도 있고, 학교 교육과정의 문서에 근거 차원으로 몇 줄 넣어주는 ‘형식주의’ 접근을 할 수도 있으며, 이 문서와 상관없이 교실과 학교 차원에서 이미 융합교육을 의미 있게 구현하고 있는 학교도 있으리라. --- p.320 융합교육이 지향하는 핵심가치는 단순하다. 바로 서로 분리하지 않고, 함께 상승효과를 만들어내기 위한 노력 그 자체다. --- p.336 |
|
“융합교육은 막연하고, 실천하기 어렵다?”
알기 쉽게 풀어가는 융합교육의 본질과 실천 방안 #융합교육 #2022 개정교육과정 #미래역량 #교과성취 인공지능 시대, 왜 융합교육인가? 인공지능은 인간이 오랜 시간에 걸쳐 공부해도 습득하기 어려운 방대한 지식을 순식간에 학습한다. 이제 인간은 특정 분야의 좁고 깊은 지식보다 기술과 산업 등 모든 분야의 지식 장벽을 허물고 융합함으로써 새로운 뭔가를 창조해낼 수 있는 힘을 키우는 데 주목해야 한다. 세계의 인재교육 패러다임도 초융합 시대를 지혜롭게 헤쳐 나갈 수 있도록 창의성을 기반으로 한 종합적인 문제해결 능력을 포함하는 융합 능력 양성에 초점을 맞춰 빠르게 변화하고 있다. 인공지능과 함께 더욱 짙어진 미래의 불확실성 속에서 학생들이 마주하게 될 문제들은 특정 분야의 전문 지식만으로 해결하기도 어렵거니와 온갖 이해관계마저 복잡하게 얽혀 있다 보니 다양한 분야와의 긴밀한 협업으로 더 나은 해법을 끊임없이 연구하고 찾아낼 수 있어야 하기 때문이다. 무엇보다 학생 수마저 급감하는 상황에서 다양성을 무시한 채 모든 학생에게 오로지 동일한 성취기준만을 강제하는 교육은 설득력을 잃어가고 있다. 교과 성취기준을 포함해 다양한 배움을 아우를 수 있는 교육이 절실하다. 융합교육은 설계할 때부터 교과별 성취기준은 물론 이를 뛰어넘는 학생 개개인의 다양한 배움을 아우르는 교육 실천을 염두에 둔다. 이 책은 단순히 교과의 물리적 통합 방식을 제안하는 데 그치지 않고, 통합을 통해 궁극적으로 무엇을 이루고자 하는지를 성찰하려 한다. 특히 초·중·고를 아우르는 다양한 실제 수업 사례를 통해 융합교육에 대한 막연함과 모호성은 걷어내는 한편, 쉽고 편하게 접근할 수 있도록 돕는다. 학생들이 교과성취는 물론 미래역량을 두루 키워갈 수 있는 장(場)을 제공함은 물론, 이러한 배움을 다양한 실제 문제해결에 활용할 수 있는 수업을 만들어가도록 안내할 것이다. 융합교육의 이론과 실제를 아우른 이 책의 구성은? 이 책의 저자들은 전작 『융합교육으로 미래교육의 길을 찾다』를 통해 미래교육을 열어가는 현장 중심 용합교육의 당위성을 이야기한 바 있다. 이번에는 한발 더 나아가 학교 현장에 융합교육을 안착시키기 위해 어떻게 해야 할지 구체적인 실천 방안을 제시한다. 특히 이미 교육 현장에 빠르게 스며들고 있는 인공지능을 어떻게 교육적으로 의미 있게 활용할 것인지에 주목하였다. 이를 위해 4개 장에 걸쳐 현시점에서 융합교육의 본질을 재고하는 한편, 인공지능을 활용한 융합교육과정의 개발과 평가, 그리고 다양한 주제로 설계한 인공지능 시대의 융합교육 실천 사례들을 아우른다. 되짚어보는 융합교육의 본질과 가치 초융합 사회로의 진입은 궁극적으로 물리적·디지털·생물학적 세계의 융합을 의미하며, 학문이나 교육 또한 예외는 아닐 것이다. 첫 장에서는 융합교육의 실천 사례들을 소개하기에 앞서 융합교육이란 무엇인지 그 본질을 되짚어본다. 학교 현장에 융합교육이 올바로 뿌리를 내리려면 단순히 과목 간 물리적 경계를 허무는 것을 넘어 교육을 통해 이루고자 하는 궁극적 목표가 무엇인지에 관한 성찰이 필요하기 때문이다. 하지만 정작 교육 현장에서는 과목 간 높은 벽을 넘는 것조차 쉽지 않다. 이에 첫 장은 분과학문의 탄생을 가져온 근대의 논쟁과 함께 오늘의 관점에서 융합교육의 가치를 재고한다. 인공지능을 활용한 융합교육 과정의 개발과 평가 2022 개정 교육과정은 교과 재구조화 과정을 강조한다. 이는 학교 교육이 기존 분과 수업뿐 아니라 교과 통합 수업이라는 경로를 함께 모색해야 함을 시사한다. 특히 최근 학교 교육의 변화를 이끌고 있는 생성형 인공지능의 활용 방안에 주목할 필요가 있다. 인공지능은 교과 간 지식의 유기적인 연결뿐만 아니라, 교사와 학생이 함께 배움을 만들어가는 데 중요한 매개체로도 활용될 수 있기 때문이다. 이에 2부에서는 인공지능을 활용한 융합 교육과정의 개발과 평가 방안을 살펴본다. 수업 사례와 함께 알아보는 인공지능 시대의 융합교육 실천 융합 교육과정에서는 전통적인 교과 교육에서 2차적 목표로만 다뤄왔던 문제해결력, 비판적 사고, 창의성 함양 등에 좀 더 주목한다. 즉 교과별 교육 의도를 넘어서는 범주의 확장을 통해 학생들의 배움을 확장한다는 의미다. 다만 이것이 현장에는 다소 막연하게 여겨질 수 있기에 직관적으로 파악할 수 있도록 다양하고 구체적인 융합수업 사례들을 통해 배움의 확장이 실제로 일어나는 현장의 모습을 소개한다. 실천을 위한 전제로서 교육 현장에서 융합교육을 탐구하고 실천에 옮기기 위한 ‘융합적 사고력’의 필요성과 의의에 대해 고민한다. 이러한 실천 전제 기반으로 설계된 다양한 융합교육 사례를 참고한다면 현장에서 수업을 만들어가는 데 의미 있는 전략과 아이디어 등을 얻을 수 있을 것이다. 융합교육의 미래, 교육-운동-정책-연구의 연계에 관하여 이 책은 융합교육이 개개인의 수업 실천에 머물지 아니하고, 교육-운동-정책-연구의 연계라는 새로운 융합의 관점을 제안한다. 즉 ‘융합’이 교육 실천을 넘어 교육-운동-정책-연구 전반을 아우르는 융합의 필연성을 강조한 것이다. 교과든 조직이든 교육주체든 각각을 구분하는 칸막이 문화가 견고할수록 아무리 좋은 시도도 그저 개인 차원의 실천에 머물 수밖에 없다. 그렇기에 융합교육이 지향하는 핵심가치인 서로 분리하지 않고 함께 상승효과를 만들어내기 위해서는 교육-운동-정책-연구 전반의 융합이 필요하다. 협력적 학교문화가 뒷받침될 때, 융합 교육과정 또한 본래의 의도대로 설계되고 실천될 수 있을 것이기 때문이다. 2022 개정교육과정과 현장 중심 융합교육 실천 방안 2022 개정교육과정은 깊이 있는 학습, 즉 단편적 개별지식 습득을 넘어 학생 주도의 탐구와 사고를 통해 개념 간 관계를 이해하고 전이하며 지식의 폭을 확장하고 깊이를 더하는 학습 강조한다. 이는 서로의 지식과 경험을 바탕으로 긴밀한 협력을 통해 분야 간 연결점을 찾아 새로운 해결책을 만들어가는 모든 과정을 아우르고자 하는 융합교육과 일맥상통한다. 이는 융합교육이 개정교육과정에서 추구하는 학생 주도성 신장에 중추적 역할을 담당할 수 있음을 방증한다. 다만 현장에서는 융합교육에 대해 개념이 모호하다거나 실천하기 어렵다는 선입견에 갇혀 선뜻 접근하지 못하는 경우도 많다. 이 책은 많은 교사들이 수업에서 이미 실천하고 있는 다양한 교육활동들이 융합교육과 상당 부분 맞물려 있음을 강조하면서 융합교육에 대해 세워진 높은 심리적 장벽을 낮추는 데도 도움을 준다. 무엇보다 인공지능을 교육과정과 평가, 그리고 수업에서 어떻게 활용하면 좋은지에 대해서도 의미 있는 시사점을 발견할 수 있을 것이다. |
|
이 책은 융합교육의 본질을 깊이 탐구하며, 인공지능 시대에 필요한 창의적 사고와 문제해결력 향상 방안을 제시한다. 학문 간 경계를 넘어 실천 가능한 교육 모델을 이해하기 쉽게 제시한 점에서 독자에게 큰 도움이 될 것이다. 변화하는 미래 교육 환경에 대응하고자 하는 모든 분에게 이 책을 추천한다. - 김인엽 (국립공주대학교 사범대학 경영금융교육과 교수)
|
|
학생들의 실생활 문제는 융복합적임에도 불구하고, 학교 수업은 여전히 단단한 교과 칸막이 중심의 접근에서 벗어나기 어렵다. 이로 인해 우리는 STEAM 수업, 프로젝트 수업 등 다양한 융합형 수업을 시도해 왔다. 초·중등교사, 연구자, 정책 전문가가 함께 쓴 이 책은 2022 개정교육과정, 인공지능, 뉴미디어리터러시, 세계시민교육, 앙트러프러너십, 교사학습공동체 등 최신 융합교육 관련 이론과 초·중등 현장 실천의 사례를 조화롭게 소개한다. 오늘날 학생들에게 의미 있는 배움을 제공하고자 고민하는 모든 교사에게 좋은 길잡이가 되어줄 것이다. - 우해인 (대전배울초등학교 수석교사)
|
|
서로 다른 것이 만날 때, 지적인 자극이 생겨나고, 배울 마음이 생긴다. 융합이란 바로 이런 마음을 갖게 해주는 배움의 가치인데, 이 책에서 제시한 구체적인 사례는 답답한 마음을 시원하게 해준다. 각자도생하는 학교 현실에서 살아날 길은 분리에서 융합으로 나아가는 것이라고 힘주어 말한다. 학생들은 융합적으로 삶을 살아가기에 그 길을 안내해 줄 네비게이션이 필요한데, 때마침 탄탄한 실행 이론을 바탕으로 수업의 어둠이 걷히도록 한 줄기 빛을 비춰주는 책을 만났다. - 이규철 (박달중학교 교장, 《수업코칭》 저자)
|
|
불확실성은 미래 사회의 가장 큰 특징이다. 이런 사회에서 우리가 직면할 문제해결은 융합적 사고와 방법으로 접근해야 한다. 융합교육이 교육계의 주요 화두가 된 지 오래지만 그것이 무엇인지, 어떻게 하는지는 여전히 모호한 것이 사실이다. 이 책은 융합교육의 가치부터 실천 방법 그리고 교육정책 및 제도까지 폭넓게 다루며 융합교육을 쉽게 이해할 수 있게 해준다. 융합교육을 시작하는 사람에게 자신감을 줄 수 있는 책이다. - 이영희 (단국대학교 교육학과 교수)
|